|
灭秦战争三年，楚汉战争五年最后刘邦集团打败了项羽集团，夺取了天下。成为逐鹿中原的最后赢家。可以类比于国共战争，国共合作八年抗日战争，然后三年解放战争，争夺宰割天下的权力，最后中共大胜。所以说，历史往往以另一种面貌在重演。 那么，是谁再下这盘棋？是谁在背后操纵着楚汉战争的历史进程呢？是谁，步步为营，算无遗策，真正的消灭了项羽呢？是刘邦吗？还是韩信？不，都不是，真正的指挥者是张良。楚汉战争其实就是一盘棋局，双方的弈棋手是张良和范增，而刘邦萧何韩信项羽彭越英布等等，都是这盘棋上的棋子而已。 笔者从楚汉战争这件历史事件入手，从其中的军事实力对比、军事斗争、谋略、战略方针这些角度分析这个历史事件。 汉元年八月，韩信率领区区三万汉军出兵，到汉二年四月兵进彭城，在短短六个月之间，自西向东横扫了大半个中国，取得了还定三秦、攻略韩地的战绩。一路高奏凯歌，直捣楚都彭城，端了项羽的老窝，兵众从三万发展到五十六万，几乎扩大了20倍。如此大军，韩信运筹调度，有条不紊。他自称领兵“多多益善”，初露头角，军事才能就得到充分的展现。萧何称赞韩信是“国士无双，略不世出”，毫不夸张。韩信是无与伦比的军事天才，这一年他才24岁，项羽同年28岁。而未来的楚汉战争将由这俩个历史上杰出的青年军事天才拉开序幕。 现在来分析一下楚汉双方的阵营力量对比： 汉军： 汉王：刘邦。 谋士：张良、陈平、郦食其、陆贾、随何等。 将领：周勃、樊哙、曹参、王陵、灌婴、郦商等。 诸侯军：齐王韩信，梁王彭越、将领栾步，淮南王英布。 后勤：萧何。 楚军： 西楚霸王：项羽。 谋臣：范增。 将领：龙且、钟离昧、季布等。 汉军的主要战斗力韩信、英布都是从项羽这边反叛过去的。而善于使反间计的陈平也是从项羽这边叛逃的。而项羽唯一的一个谋臣范增，也因为项羽中了陈平的反间计疏远，最后背部生疮而死。从此之后，项羽真正的成了一头单打独斗的猛兽，而他的被缚，已经是迟早的事了。就看汉军的这帮猎人们是如何给他下套的。拿秦末汉初风云际会几乎所有的英杰来与项羽一个人角逐，有萧何这个后勤军需供给部长、韩信这个略不世出的军事天才、彭越—游击战的鼻祖，英布—剽悍的猛将，张良—熟读太公兵法的帝师，陈平—诡计百出、应变能力极强的谋士，郦食其—战国纵横家遗风，苏秦张仪之辩才，灌婴—骑兵部队的卓越统帅。还有樊哙周勃这些攻城略地的猛将。他们施展各种军事攻略、阴谋诡计、攻心反间、离间、毁约。终于耗费五年时间搞垮了楚国，逼死了项羽。 正如李卓吾所言：“项羽毕竟忠厚”。 他怎么也想不到墨迹未干，刘邦便撕毁合约追杀上来。项羽自然是大怒，组织反击，打败刘邦，双方又对峙在固陵。刘邦吃不掉项羽，无可奈何地用了张良之计，分封三雄，划界齐王韩信，梁王彭越，淮南王英布，诸侯军队到达战场，加上刘邦的中央军团，合计60万大军。军队全交给韩信指挥，历时三月，十面埋伏，再加上张良的四面楚歌攻心之计，瓦解楚军，合计四面合围项羽，发动垓下总决战，全歼楚军，逼迫项羽自杀。楚汉战争结束。 项羽最善于大场面作战，他不怕敌人众多，而是担心敌人稀少。敌人众多，只要被项羽冲溃，兵败如山倒，敌人越多，越是乱成一团，项羽的骑兵就能够施展神威。巨鹿大战，楚军只不过啃了几口干粮，一日九战，九战都取得胜利。彭城之战，项羽只率领三万骑兵，一鼓作气，就把几十万汉军迫入雎水，固陵之战，相遇只不过反向一冲，汉军大败。垓下决战，其惨烈程度可想而知。 而楚汉战争的整个过程，几乎都在双方阵营的两位首席谋士的棋盘下进行着，可以说，张良的棋子很好地执行了他的计划，而范增的棋子，执行力大打折扣。这也正是楚军集团失败的最重要原因。不得不说，张良、范增不愧为杰出的棋手，他们的布局可说是旗鼓相当。 接下来分析一下楚汉双方的谋臣为各自的阵营所制定的方针战略。  汉军阵营，张良下邑画策，指导思想是四面包围战略，分为四个步骤来实行。 1，瓦解项氏集团，建立汉兵南翼阵线，说服英布。《史记·黥布列传》记载： 随何乃与二十人俱，使淮南。随何曰 ：“汉王使使臣敬进书大王御御者，窃怪大王与楚何亲也 。”淮南王曰 ：“寡寡人北乡而臣事之 。”随何曰：“大王与项王俱列为诸侯，北乡而臣事之，必以楚为强，可以托国也。项王伐齐，身负板筑，以为士卒先，大王宜悉淮南之众，身自将之，为楚军前锋，今乃发四千人以助楚。夫北面而臣事人者，固若是乎？夫汉王战于彭城，项王未出齐也，大王宜骚淮南之兵渡淮，日夜会战彭城下。大王抚万人之众，无一人渡淮者，垂拱而观其孰胜。夫托国于人者，固若是乎？大王提空名以乡楚，而欲厚自托，臣窃为大王不取也。然而大王不背楚者，以汉为弱也。夫楚兵虽强，天下负之以不义之名，以其背盟约而杀义帝也。然而楚楚王恃战胜自强，汉王收诸侯，还守成皋﹑荥阳，下蜀﹑汉之粟，深沟壁垒，分卒守徼乘塞，楚人还兵，间以梁地，深入敌国八九百里，欲战则不得，攻城则力不能，老弱转粮千里之外；楚兵至荥阳﹑成皋，汉坚守而不动，进则不得攻，退则不得解。故曰楚兵不足恃也。使楚胜汉，则诸侯自危惧而相救。夫楚之强，适足以致天下之兵耳。故楚不如汉，其势易见也。今大王不与万全之汉而自托于危亡之楚，臣窃为大王惑之。臣非以淮南之兵足以亡楚也。夫大王发兵而倍楚，项王必留；留数月，汉之取天下可以万全。臣请与大王提剑而归汉，汉王必裂地而封大王，又况淮南，淮南必大王有也。故汉王敬使使臣进愚计，愿大王之留意也 。”淮南王曰 ：“请奉命 。”阴许畔楚与汉，未敢泄也。 随何为英布分析了天下的形势，并在楚国使者来时说英布已降汉，使英布投降。 2，争取中间力量，扰乱楚国后方，收服彭越。《史记·魏豹彭越列传》记载： 汉王三年，彭越常往来为汉游兵，击楚，绝其後粮於梁地。汉四年冬，项王与汉王相距荥阳，彭越攻下睢阳、外黄十七城。汉五年秋，项王之南走阳夏，彭越复下昌邑旁二十馀城，得穀十馀万斛，以给汉王食。 3，放手韩信，开辟北翼第二战场，实行千里包抄之计。《史记·淮阴侯列传》记载： 其八月，以信为左丞相，击魏。信遂虏豹，定魏为河东郡。 （虏魏） 汉王遣张耳与信俱，引兵东，北击赵、代。後九月，破代兵，禽夏说阏与。信之下魏破代，汉辄使人收其精兵，诣荥阳以距楚。（破代） 信与张耳以兵数万，欲东下井陉击赵。未至井陉口三十里，止舍。夜半传发，选轻骑二千人，人持一赤帜，从间道萆山而望赵军，汉兵夹击，大破虏赵军，斩成安君泜水上，禽赵王歇。（平赵） 信因袭齐历下军，,遂至临菑。齐王田广以郦生卖己，乃亨之，而走高密，使使之楚请救。（定齐） 韩信已定临菑，遂东追广至高密西。信使人决壅囊，水大至。龙且军大半不得渡，即急击，杀龙且。龙且水东军散走，齐王广亡去。信遂追北至城阳，皆虏楚卒。汉四年，遂皆降平齐。（潍水之战杀龙且） 4，汉王刘邦正面拒敌，牵制项羽主力。 楚军阵营的弈棋手范增的战略方针是速战法作为战略指导。 1、拒绝汉王提出的割让荥阳以西归汉的要求和建议，加紧进攻，争取速决。 2、派人前往说服淮南王英布出武关袭击关中。 3、联合齐国、赵国，共同打击汉王刘邦。 4、由项羽亲自率领大军进攻荥阳，切断汉军运输粮道，再进取成皋，西入函谷关与英布会师关中。 张良的战略中心是刘邦固守成皋防线，吸引项羽主力屯兵于坚城之下，保障南北俩支包抄楚军的汉军节节推进，当汉军完成战略包围之时，就是项羽灭亡之日。 项羽实施范增的破汉战略，集中兵力突破成皋防线，攻占洛阳，直指关中。只要楚兵打到洛阳，关中告急，刘邦的包围战略就将奔溃。 历史条件的不同，成功大小有异，张良与范增俩人预演历史，是他的共同点，非命世之才，不能有此杰作。但是张良借助天时地利人和，取得了成功。而范增，却没能成功实施自己的战略。他们同时派潜说客拉拢淮南王英布，可是刘邦派遣了随何，技高一筹，成功的说服了英布。而项羽在韩信消灭掉龙且二十万大军之后派遣武涉去游说韩信，让他帮助项羽与项羽结盟或者拥兵自立，可是又没能成功打动韩信，最后韩信实行十面埋伏之计，全歼项羽军队。 【棋手的布局高明与否是一方面，更重要的是棋子的执行力。】 刘邦多次出入险地，九死一生却安然无恙。鸿门宴上，项伯保了他。彭城战败，丁公释放了他。荥阳出逃，有纪信替死。成皋出逃，项羽不察，这一切仿佛有神灵保佑似的。而项羽只失败了一次，就乌江自刎而死。这不是偶然吗？如果刘邦一不小心死了，那天下还有谁能集全天下精英豪杰谋臣良将与项羽一战呢？ 在楚汉战争这盘大棋局上，汉军集团的大脑张良，作为一个优秀的棋手，步步为营，算无遗策，刘邦、韩信、萧何作为他优秀的棋子，终于在他的战略思想指导下最终消灭了项羽。项羽至死也没想明白他是败给了谁？以为自己败给了老天，所谓的天亡我也！还有人认为他败给了韩信，其实，真正搞死他的，是张良。这个看起来长得像女人，却敢干荆轲刺秦王这样的事，在博浪沙派刺客用大锤砸秦始皇，闻名于天下。而后成为刘邦的帝师，整合汉军集团的所有资源，消灭了西楚霸王项羽。最后，功成身退，笑看世间风云人物。整理韩信兵法，使其人虽死，功业不绝。  |
|
|
