新浪专栏意见领袖 作者 梁海明 英国的教育产业手执世界牛耳,吸引众多外国民众前往留学,由教育产业衍生出来的住房需求也向来不小,对于众多投资者,包括一些学生家长而言,英国脱欧并不会影响英国的教育质量,加上英国脱欧令英镑汇价下跌,反而容易吸引更多民众前往英国留学,以及在英国置业。
而且,相比欧盟其它国家,英国之成为欧盟移民登陆的首选,主要是由于英国政府并没有外来移民要融入主流社会的硬性规定,但德国、瑞士等欧盟国家,规定外来移民必须学习本国语言,以融入主流。从这点而言,英国对各国民众无疑更具吸引力。 要发展成为国际金融中心,需要有完善的法例、人才和语言配套,欧盟国家中,无论是巴黎、法兰克福,在配套方面还是卢森堡,都远远不如伦敦,英国脱欧,并不代表会有另一个欧洲城市可以取代伦敦。正如上海,虽然十多年前已立有发展成为国际金融中心的目标,但由于在法例、人才、语言等方面未能追上香港,短期内也就较难取代香港的国际金融中心地位。
何况,英国脱欧也并不意味国际金融市场上的资金减少了,资金只是暂时避险,待风波稍微平稳下来,资金又会出来兴风作浪,与其平平淡淡,不如惊涛骇浪,这才是国际炒家们的风格,英国未来将遭遇多事之秋,国际金融舞台上,暂时没有哪个国际金融中心可以像伦敦那样,能够让国际炒家借消息舞高弄低,上下其手。伦敦这个国际金融中心的魅力,或许不会这么快消退。
作为规则的制定者,在大多数领域,英国不是玩得最好的,但所有的玩家,都是按照英国的规则来玩。这对于那些希望参与完善、制定国际规则的国家,对于那些希望制定行业标准的跨国企业而言,与善于做规矩的英国展开合作,前景让人充满了想象和憧憬。
简而言之,英国上述的优势地位,是欧盟国家暂时难以取代的。况且,对于在过去几年,见惯环球金融危机、欧债危机、油价暴泻、A股股灾等“大场面”的李嘉诚、王健林们而言,英国脱欧并不是特大的“黑天鹅”,他们早已身经百战,英国脱欧纵使有影响,但应不会给他们带来太多具体伤害。作为一个成功的投资者,英国的乱,反而可能是增加投资的好机遇。至于会否选择撤资,我相信可能是一些人自己想多了。
|
|
来自: 昵称30831788 > 《待分类》