中国“互联网 ”指数（2016）之“互联网基础”分指数篇

Jimif0aivm8vi0 2016-07-04

展开全文

本篇核心观点

■ 广东全面领跑，市场基础和技术基础均大幅领先其他省（自治区、直辖市）， “互联网+基础”分指数占到全国的近五分之一。

■ 二、三线城市“互联网+”市场基础发展速度全面赶超一线城市，成为“互联网+”市场基础发展最快的群组，徐州、佛山、泉州、金华等二、三线城市在“互联网+”市场基础中占比上升。

■ 技术基础催化市场基础的产业变现：在“互联网+”技术基础较强的城市，市场基础对于产业指数的推动作用会显著增大。测算结果显示，“互联网+”技术基础在全国占比每增加一个百分点，“互联网+”市场基础对“互联网+产业”分指数的正向影响程度相应增加约40%。

1.“互联网+ 基础”分指数排名

1.1“互联网+ 基础”省级排名

测算结果显示，广东全面领跑，市场基础和技术基础均大幅领先其他省（自治区、直辖市）， “互联网+基础”分指数占到全国的近五分之一。北京紧随其后，在技术基础上表现尤为突出，“互联网+基础”整体占到全国的约11%。上海排名第三，但与后续的江苏、福建、浙江差距较小。总体来看，“互联网+基础”分指数与“互联网+”总指数在全国的省级分布比较一致，都呈现头部两个省份大幅领先，之后的省份差距较小。

1.2“互联网+ 基础”城市50 强

北京、广州、上海、深圳的“互联网+基础” 分指数在国内遥遥领先于其他城市，这些城市的市场基础和技术基础都较为完备，在推进“互联网+”方面具备较大优势。排名第五到第十位的城市分别为福州、成都、杭州、重庆、西安、郑州。

福州有关云计算的各项二级指标排名靠前，可以说是依靠技术基础的全面领先进入全国“互联网+基础”前五名。成都、重庆、西安、郑州这些中西部的中心城市也进入前十名，从侧面说明移动互联已经全面渗透全国的二线城市，这也打破了中西部地区在移动互联方面发展滞后、市场仍不成熟的固有印象。

2. 市场基础：二、三线城市的增速全面赶超一线城市

对比2015年、2014年同维度数据，本研究发现，全国的“互联网+”市场基础快速增长，微信、手Q、视频、游戏、移动支付等各项指标在全国几乎所有的样本城市均取得较大幅度的增长。而进一步分析发现不同城市间这一增速在分化：二、三线城市的增速全面超越一线城市、省会城市，成为“互联网+”市场基础发展最快的群组，徐州、佛山、泉州、金华等二、三线城市在“互联网+” 市场基础中占比上升。

这一趋势说明，目前虽然“互联网+”的市场基础仍然主要分布在北上广深等一线城市，但二、三线城市也正在逐渐跟上。这些城市在未来很长一段时间将成为“互联网+”相关产品和服务的重要增长引擎，蕴含众多市场机会，可能在未来2-3年成为新经济的投资高地。

3．技术基础：云计算催化市场基础的产业变现

以“互联网+产业”分指数为因变量的多元回归分析结果显示，“互联网+”技术基础是“互联网+”市场基础与“互联网+产业”联动发展的催化剂。

一方面，“互联网+”的市场基础与“互联网+产业”分指数之间存在显著的正相关关系，也就是说在市场基础较强的城市，“互联网+产业” 也更扎实。另一方面，“互联网+”的技术基础即云计算，对于市场基础的产业变现能力有正向的调节作用（Significant Positive Moderating Effect），也就是说在“互联网+”技术基础较强的城市，市场基础对于产业指数的推动作用会显著增大。

测算结果显示，“互联网+”技术基础在全国占比每增加一个百分点，“互联网+”市场基础对“互联网+产业”分指数的正向影响程度相应增加约40%。换句话说，云计算的推广普及，可以大大提高将市场优势转化为产业优势的效率。

4. 技术基础与市场基础的比较分析

4.1 市场基础超前、技术基础滞后

技术基础虽然对市场基础的产业化有着显著的催化作用，但将市场基础与技术基础在各个城市发展的相对程度进行比较可以看出，除北京、广州、上海、深圳、福州、厦门六个城市之外，其余城市的市场基础均超前于技术基础的发展水平。

这一现象可能是有多重原因造成的：一是，是市场基础与技术基础发展之间存在时间差。移动互联相关市场的发展，造就云计算需求。换句话说就是先有社交、内容的大发展，企业和其他机构才有将IT后台云化、移动化的现实要求。市场基础超前、技术基础滞后是两者发展的先后次序造成的；二是，社交平台、内容平台这些构成市场基础的因素，对351个城市的渗透已经基本达成，而云计算的市场渗透才逐渐开始，仍然集中于沿海中心城市。换句话说，市场基础在样本城市中分布较为平均，而技术基础高度集中于少数城市，也是造成市场基础超前、技术基础滞后这一表象的原因。