|
前同事小A突然离婚了，6年前，这个出生在大城市的女孩，突然宣布婚讯，未婚夫出生在一个需要坐飞机倒火车乘汽车再坐三轮车才能到达的小山村。 但这一切并没有吓住小A，在北京没房没关系，租房也不是没幸福；未婚夫暂时赚不了多少钱没关系，他勤奋上进收入总会芝麻开花节节高；办不起婚礼、买不起钻戒没关系，这样的爱才够纯粹…… 裸婚的小A，结婚头两年老公对她呵护备至、百依百顺，事业上也是百般努力。俩人先是从四家合租的房子里搬进一个独居，接着按揭了自己的小房子。 前年小A怀上宝宝，俩人又把一室一厅的房子折腾成了三室一厅，一切看起来都那么美好。 但在微信上偶尔聊天，小A对老公的夸赞，渐渐被抱怨替代：今天说她加班老公都不去接她，明天说婆婆来了之后老公简直视她不存在，后天说现在老公脾气见长，竟然敢给她脸色看…… 每次抱怨完老公，小A的结束语都大同小异：你说当年我都不嫌弃他一穷二白，一门心思好好和他过日子，这才几年工夫，他怎么变得对我一点耐心都没有？要不是我，说不定他现在还在打光棍呢！ 每次听到她这话，我都不由得心里一紧：这姑娘，结婚六七年了，还抱着一幅公主心态过日子呢！ 据我所知，小A的老公在事业上真的是五好青年，短短几年就升为公司中层，收入翻了几番。我们聚会时，他对小A亦是照顾周全，媳妇的碗里菜没了，马上就夹过来；媳妇的水没了，总不忘添上温开水。 而小A，总当着我们熟人的面，偶尔给老公来个小下马威。有时我们都觉察了她老公眉间的不快，但小A乐此不疲——我一个城里姑娘嫁他这个凤凰男，他答应要一辈子对我好的！ 沉浸在感情幻想中的小A，丝毫没意识到老公在各个方面的脚步已经越走越快，快到她看不到踪影，快到足够抹平她出身大城市带来的优越感。 小A离婚的导火索是老公姐姐家孩子放暑假，要来北京住半个月，小A不同意，老公强行把孩子从老家接了过来。最终家庭大战爆发，俩人去民政局将结婚证换成了离婚证。 聚会时，小A痛诉凤凰男的种种不是，将他视为现代陈世美。 或许，这和凤凰男并无太大关系，是任何婚姻，原本就容不下某一方高高在上、另一方感恩戴德的生活啊！ 女人嫁谁都后悔。但哪个女人选择婚姻时，不是选择的当时境况下最能满足自己需求的那个人呢？ 老家一个远房表姐，90年代初家里就做生意，家庭条件良好。她喜欢上一个家里很穷的男孩，更要命的是，男孩的母亲瘫痪在床，父亲也一身是病。 俩人结婚没多久，男孩南下打工，表姐怀着孕在家，一边收拾农田，一边照顾公婆，生完孩子后又多了照顾孩子的重任。 在能力上，表姐没看走眼，表姐夫很机灵，去了广州没多久，就自己做小买卖，赚的钱先翻盖了老家的房子，又在县城买了楼房。 记得当时每次家庭聚会，都有七大姑八大姨提醒我那表姐小心表姐夫的花花肠子，表姐每次都特自信：“就他那熊样，也就我能看上他，你看当时谁敢给他说媒啊！” 一眨眼，他们的孩子也上了初中，就在大家都觉得我表姐苦尽甘来时，男方突然提出离婚，财产全给老婆，孩子抚养费也给足了价码。 世人看来，够没良心的吧？ 他们俩离婚时，我正读大学。我妈给我打电话时说：“看你表姐图什么呢，帮他伺候了两个老人，养大了两个孩子，该享福了，却离婚了。” 那会儿，我也暗暗替表姐不值：嫁过去十几年，帮表姐夫养二老双亲，人老珠黄了却要被抛弃。 现在想想，那会儿对婚姻的理解太过偏颇——任何婚姻的土崩瓦解，都不可能是单方面的原因。 我记得有一次，表姐夫衣锦还乡，在县城最好的饭店请亲朋好友吃饭。大家吃完饭忙着道别时，我表姐却拿出来好大一个大麻袋，把酒瓶、饮料瓶装起来，说拿回家卖废品去…… 外人离开后，表姐夫开始发火，觉得表姐的行为太小家子气、太丢脸了。 那会儿，表姐家的经济条件已足够秒杀身边的很多人，但她的思维还停留在几个酒瓶能卖几块钱的高度；而表姐夫，已经在开放的大城市，见识到了更多的东西。 夫妻俩一个跑得太快，一个原地踏步或跑得太慢，婚姻自然难以为继。更何况这婚姻里，还夹杂着一种悲壮的付出感：我在你一穷二白的时候嫁给你，帮你照顾爹妈，照顾孩子，你不对我好怎么对得起我？道德上的绑架，让另一方透不过气来。 不管结婚时，一方做出多大的牺牲，感激也只是短期存在。补偿心理的作用，受惠者会对另一半照顾有加。 但这种好，不可能保持一辈子。 人心是这世上最善变的东西，尤其是夫妻之间。 生活的不如意，柴米油盐酱醋茶的繁琐会让感情日渐平淡，会让浓情蜜意变成抱怨和不满，会让恋爱时的优点消失殆尽，会让缺点一个个放大。 一段感情能不能走到头，和裸不裸婚并没有太直接的关系。结婚时一穷二白不代表以后日子紧巴，结婚时风光无限不代表永远生活康泰。 两个人的共同自省和进步，才是良好婚姻关系的法宝—— 如果你步入婚姻时，站在了上风口，就偶尔放低姿态，让配偶有赢的感觉。毕竟这世上，没有谁永远有义务对自己无条件地照顾。 如果你走入婚姻时，站在了下风口，就不断打磨，努力追上对方的脚步——当我们还是一颗普通的石头，放弃起来自然容易，当我们把自己打磨成钻石，对方想扔掉，是不是也得考虑价值几何？ |
|
|
