|
田庆松 中国音响网 这是一只很有意思的小功率直热式五极电子管，但是对于这只管子的使用我们究竟知道多少呢？欢迎有使用体会的朋友提出自已的想法和意见，稍后我将整理出我的一部分使用体会。 我想如果不是胆机界重又掀起了一股直热式电子管的使用热潮的话，4P1S大概便永远没有翻身之时了。因为对于一个小功率管来讲，连功率比它大上不少的6P1以及6P6P都被不少喜爱大功率机种的发烧友打入了冷宫或仅作为练手之用。更何况这个要功率没功率，要长相没长相的4P1S呢？更要命的是，作为发烧友，特别是似乎更高人一等的玩直热管的高烧友来讲，300B、2A3以及国外的古董直热式三极管便够他们折腾了。哪里顾得上这个身份地位均下人一等的国产小功率管4P1S呢？ 其实，人无高低贵贱之分，这个道理不仅仅只局限应用在人的身上，用在我们常见的许多事物之上岂不是完全一样？对于电子管来说同样也是如此.例如我们所熟知的6P1、6P6P、6P3P，难道说它们生下来就是作下人的料？而2A3、300B、845们生下来便是作贵族的种？其实作为发烧友谁又不知在多少年以前300B就是作为电源调整管出现的，只是它现在咸鱼翻身了而已，沾了我们发烧友的光罢了。 世间万物皆有自已的特性，放大器的设计也是如此。每个管子有自已的特性，如果你在设计时摸对了它的脾气，发挥了它了长处而躲开了自已的短处，那么这只管子也可以像300B一样大放光明。当然它们的音色间的区别是我们无法改变的，这正如同样的频率段你用小提琴拉和用二胡拉间的区别一样。我们可以分辩出小提琴和二胡在音色间的区别，但是我们不能就此来认为是二胡好还是小提琴好一样的道理。 前面说的是些闲话，这次我们来详细谈谈4P1S这只电子管的物理特性。 4P1S是一只直热式的功率五极管,下面是它的一些典型应用数据 其基本数据（五极管状态） 灯丝电压 4．2V 灯丝电流 325mA 阳极电压 150V 阳极电流 60±20mA 第一栅电压 －3.5V 第二栅电压 150V 跨导 6mA/V 振荡功率 ≧4.2W 极限运用数据（五极管状态） 最大灯丝电压 4．7V 最小灯丝电压 3．9V 最大阳极电压 250V 最大第二栅电压 250V 最大阳极耗散功率 7．5W 最大第二栅耗散功率 1．5W 最大阴极电流 50mA 最大第一栅极电阻 0．5MΩ 它的管脚分布为：1脚和7脚是灯丝，8脚是灯丝的中心抽头，6脚是这只五极管的控制栅极，3脚是帘栅极，4脚是抑制栅极，而2脚则是这只功率管的屏极输出脚，5脚是电子管的屏蔽接线脚引脚，在应用时为了有效的减少外来的干扰信号，4P1S的5脚应该作接地处理。我们在上面提到的暂时只是这只管子的五极管物理特性。等一会儿我将这个管子的五极管特性曲线和管脚图贴上来以供大家参考。对于一些没有这只管子曲线和特性的朋友们可以将这些东西保存下来。说不准哪一会儿就能派上用场。 在前文(3)中，我们提到了4P1S这只胆管的标准五极管接法的典型应用数据，而这里提供的是这只电子管的管脚接线图以及这只管子的特性曲线图。由于在常用的设计时我们应用的最多的就是这个阳极特性曲线，所以在这里为了省事。我只提供了这只电子管的阳极特性曲线图级大家参考。 如果我们以前文所提到的4P1S特性来设计一个小功率的单端功放，那样我们该用什么样的输出变压器呢？我们来根据本文中所提供的其五极管阳极特性曲线来作出这个胆管的功率负载线。 这里我们要说的是，我们在将这个管子用在音频放大时，并不能完全按照这个管子的典型特性来设置这个管子的实际工作点。例如前文(3)所提到的栅负压为-3.5V用在这儿便是不太恰当的。因为当我们作负载线时，您会发觉当选择为这个栅负压时其失真特性是相当大的。因为对于五极管放大器来说，我们在作负载线时为了减少功率级的非线性失真，我们通常使得曲线AQ=CQ,这样可以使得本级的二次谐波失真抵消为零。所以在这文中的功率负载线作法中我选择了本级的栅负压为-5V。大家可以将这个值作为本电子管单端功放的标准取值。同时这个时候4P1S电子管的阳极损耗值为其标准的极限阳极损耗功率。 此时，我们读取功率负载线的Q点的工作点参数，然后我们再读出A点的参数，我们得到Q点参数为屏压150V，工作点电流为50mA，而与0栅压曲线的交点处A点的相应参数为屏压约为65V，阳极电流约为28mA，由此我们得出在这个工作点下用4P1S作五极功率管输出时的最佳负载阻抗为3K欧。亦即是输出变压器的阻抗比为3K:8或者你所要求的其它匹配负载阻抗。 这是一只很有意思的小功率直热式五极电子管，但是对于这只管子的使用我们究竟知道多少呢？欢迎有使用体会的朋友提出自已的想法和意见，稍后我将整理出我的一部分使用体会。 从前文四中的4P1S功率负载线的图上，我们能够求出当我们采用4P1S五极管作功率输出时的基本电路图。它们如本段中的图一所示。这个图是按照电子管屏压为150V，屏流为50mA，栅负压为-5V的工作点计算得来，可是作为一个电路来讲，它是否就是可行的呢？ 事实上，并不是如此简单。因为五极管相对于三极管来说多了两个电极一个是抑制栅，一个是帘栅极，五极管的抑制栅是不耗费电流的。因为在使用上它应该同阴极等电位。而五极管(还有束射四极管)的帘栅极它是要耗费电流的。在五极管的基本参数中，就有一个帘栅极电流值供给我们参考。我们在设计考虑电路时，必须在电子管的阴极电阻阻值计算中就把这个电流考虑进去。我们通过查手册所知，当屏压为150V，栅压为-5V时，4P1S的帘栅极电流为9mA左右。因为阴极电阻还要流过个帘栅极电流，所以我们在计算阴极偏压电阻时应该加上这个帘栅极电流。例如本图一中的阴极电阻便不应该为0.1K欧了，而应该改为85欧阻值的电阻。 还有几个我们要考虑的因素。首先我们要考虑的是输出变压器的内阻对直流高压的损失情况。如果我们直接按照图一中的电路来使用，是达不到我们设计时的理论效果的。因为这时加到屏极上的电压经过输出变压器的初级线圈内阻以及阴极偏压电阻所造成的电压降以后已偏离了计算值很多。对于一个这样电路常见的输出变压器，我们假设这个输出变压器的线圈内阻为500欧。这样我们在全面的考虑了所有的因素以后重新设计4P1S五极管功率输出电路为图二所示。在图二中，帘栅极电压同样得到降压以保持同电子管屏压一致。图二电路可作为这个电子管在上文四中所计算电路的真实反映。 今天整整停了一天的电，所以这个文章的第6段一直拖到晚上9点多钟才写。我希望有人能看到这个系列的短文，因为我知道这是一个非常好的管子，曾经有发烧友问过我这只管子的使用要点或使用方法，但或许不知道这篇文章的地址，请有心的朋友转告或转载这篇文章给所需要的朋友。在此谢过。 前文5我详细介绍了4P1S这只功率五极管接法的电路设计。这应该是一个成熟的模块电路。亦就是说，诸位朋友在使用时只需要考虑好前一级电压放大电路的构成了，后一级电路则可以直接取自文5中的电路进行组合即可。 可是我们发烧友都知道，无论是作为电压放大管还是功率输出管，五极管的声音和三极管的声音是截然不同的。三极管的声音更圆润，更细腻一些；而五极管输出功率更大一些，声音更粗旷豪放，这是两种不同的表现。作为我的喜好，我更喜欢4P1S的三极管接法所带来的声音表现。所以在这里我们再来谈一下这只电子管接成三极管接法时所应该注意的一些问题。 在这个三极管接法的特性曲线图中。阳极特性曲线簇上有两条其三极管接法的功率损耗曲线，下面一条是这个电子管在4W输出时的阳极损耗特性曲线，上面一条是这个电子管在最大阳极损耗功率为8W时的曲线。不过我自已到现在还有一点不明白的是，为什么这只电子管在作五极管标准接法使用时其极限阳极损耗功率为7.5W，而它用作三极管时其最大屏极损耗功率却定为8W？不过好在它们之间的区别不是很大，在这里也谈不上深究了。 在前文6中，我们提供了4P1S小功率五极管的三极管接法阳极特性曲线图。 然而在使用时我们大家都知道对于这只管子三极管接法而言，我们光知道它的特性曲线还是不够的。因为在设计电路时我们还要知道这只管子的三个基本参数才行。这三个参数是，4P1S在三极管接法状态下的跨导S，放大系数u以及电子管的阳极内阻Ri。不过对于五极管来说，它所提供的所有参数都是针对于它的五极管状态时的。既使这只五极管在手册中已经提供了它的三极管特性曲线，但是在手册中绝大多数并没有告诉它在三极管状态时的典型三个基本参数。这些需要我们通过手册中所提供的其三极管阳极特性曲线求出来才行。 在这里我不再谈及怎么样来根据特性曲线来求取电子管的三个静态参数的话题，因为我在帖子中用画图的方法来进行叙说太过繁琐和不方便。但是我们通常只用求出来两个参数即可，剩下的一个我们则可以根据电子管的内部方程式算出来，这个电子管的内部方程式为：放大系数 u=SRi 根据此方法，我们可以在前文6中所提到的4P1S五极管三接管接法时的阳极特性曲线上求出三个静态参数。当将4P1S接成三极管时，在其典型三极管工作状态下使用时其三个静态参数为： S=5mA/v Ri=2k欧 放大系数u=10 当把五极管接成三极管使用时，管子的外部管脚的接法为(记住,这只是一个我们最常用的接法，但并不是唯一的一个接法)。如果五极管的抑制栅极已经同管子阴极在管子内相连，我们将对五极管的抑制栅极不要作任何的处理，但是此时管子的第二栅极应同电子管的屏极相连作为管子的共同屏极。如果电子管的抑制栅极在电子管内没有同电子管的阴极连在一起，那么在管外五极管的抑制栅极应该同这只管子的第二栅极一起同电子管的阳极连接作为共同屏极使用。 前面我们说到了用这只4P1S五极功率管接成三极管以后的曲线，那么它的最佳负载线是如何求取的呢？这一点可参见我在本系列文章中关于五极管的最佳负载线的作法，它们之间是大同小异的。我不再详细述叙，仅在本文中附出我为本管子在特定的条件下所作出的适合于这个条件下的最佳功率负载线的求法。在这个图中，红线代表的是这个管子在4W的屏耗下的最佳负载特性（那条绿线是我作的另外一条线，同本例中的工作点并没有关系），此时对应于这个工作点，其最佳负载阻抗是6.5K欧，取这个值还有一个好处，当你需要本机有更大的输出功率时，你可以选择本管子的阳极损耗功率为8W时作出另一条负载线。你会发觉，当你试图抵消功率输出级的二次谐波失真时，两条负载线几乎是平行的。同时在阳极损耗功率为8W时的最佳负载阻抗同样为在4W时的6.5K欧上，这表明你利用一个输出变压器在两个不同的功率点上得到的几乎都是适合于它们对应的最佳负载阻抗。这些你只要在设计或购买输出变压器时将变压器线圈的电流裕量放大一些就行了。当然，关于采用这只直热式五极管接作三极管输出的具体电路我在这儿就不再详细叙述，因为这将会太多的牵涉到了我已经发到《无线电与电视》的关于用4P1S制作牛输出胆前级的电路。我想在这里公布这个电路对于《无线电与电视》来说会是不公平的，所以对电路部分有兴趣的朋友可参考后几期的《无线电与电视》（如果采用的话）。不过本文中的这个工作点的求取是严格的，朋友们可以作为一个参考。那么作为一个完整的电路，用4P1S接成三极管时该如何选择电路的构成呢？我自已曾有两种电路构思，一种是经典的牛入推4P1S再牛出的电路。如下图中二所示，可是如图二所示的电路有相当大的局限性，从原理上和发烧的角度来讲，这样的电路出好声的机率很大，前提是如果输入和输出变压器都好的话，但我们发烧友都清楚，要想找到好声的输出变压器都难，现在要同时找到输出和输入都优秀的变压器就好比李白口中的蜀道难，难于上青天般。为了保证4P1S有较大的动态输出，我们要求4P1S能够承受的动态要大，例如我们把它的栅偏压设计为-12V，这样输入端的输入变压器的变压比起码得有6倍，为了保证有一定的裕量和预防信号衰减，我们将输入变压器的变比设定为7倍，这样输入变压器的阻抗比大致就确定了为图二中所标示的600欧:30K。这样高的输出端阻抗（你也可以理解为输入端阻抗），要想得到很低的频率下限对于一个变压器来说是困难的，从我使用的数个同类输出变压器来看，其低频下限能达到50hz已经是不错的了。我们这里就算它能达到40Hz如何？可是再加上输出变压器的频率特性，合成以后的电路频率特性便实在勘优了。你说这样如图二的电路虽然是好，可是要想达到实用，何其难矣！那么我们便有另一个选择了，第一级电路我们用合适的电压放大管驱动功率管4P1S，这时肯定有理想主义者会提出好方法了。对了，我们何不弄一个全直热式的牛输出胆前级玩一玩？第一级干脆也弄上一个直热式的电子管作为电压放大管。于是，我们的苦难历程便一步一步的开始了。 前面第七段文字我们说道：“有朋友会提议，我们何不弄一个全直热式的胆前级玩玩，干脆第一级电压放大电路我们也弄一个直热式的胆管作为电压放大级来驱动第二级的4P1S，那样多好？” 说这话的人是好心，是的，我们弄一个两级全直热管电路的牛输出胆前级是非常吸引人，我也非常非常想弄。可是，我要说，说这话的人大多是没有亲手制作过直热管放大器的发烧友。如果你也是真的这么想，那我告诉你，我们的苦难历程便开始了。 噪声，还是噪声，是永远横亘在直热管放大器前的一只拦路虎，一只直热管的噪声干扰便已经让我们绞尽脑汁般地难以处理，更何况还是前后两级？我们来设想设想，真是弄成两级电路全是直热管的情形的话会有哪样的现象发生（我这里说的两级直热管电路并不是指的第二级电路采用大功率直热式三极管例如300B、2A3的，而是类同于本文中所谈到的小功率电压放大管或小功率直热功率管的）。 第一级电路弄成直热管的话，当开机以后，你会发现整机开声以后，你忽然听不到音乐信号了，全是杂声。为什么呢？这其中肯定毫无疑问有第一级电路的功劳，从放大器的设计我们就知道，电路中的第一级事关重大，第一尽量要保持最小的噪声，要知道电路仅仅不到1mV的噪声就有可能被第一级电压放大管放大到数十甚至上百倍，可你知道我做的4P1S牛前级放大器的输出噪声电压是多少？告诉你，平均2mV左右，这个值大部分便是拜本机中的4P1S所赐，我们就打算第一级直热管电压（我们设想第一级直热管同样采用4P1S，这也是我最开始考虑我的胆前级放大器时的思路之一）放大倍数为10倍，那么我们通过第一级电路出来以后其噪声电压起码也有个接近四五个毫伏的样子（对于直热式小电流的电压放大电路来说这个值是相当可能存在的），然后再通过第二级放大，你说你能听到什么音乐信号。 在电路设计方面，如果第一级电路采用直热式电子管会给我们带来不必要的许多麻烦，为了减低电路的噪声干扰，我们第一级电路的阴极电阻上最好能并上旁路电容（记住，我这是对于直热式电子管来说的），这是因为当使用电流负反馈电路以后会降低电路抑制电源干扰的能力，事实上，这个现象对于旁热管来说是不存在的（或者说是不必要考虑的），如果没有并上阴极旁路电容的话，你会发觉你的直热管电路的噪声会增加一个数量级，至少你的耳朵能够马上听到这种区别，这种干扰相当大部分是由于灯丝电源中的纹波以及电源电路中的脉冲干扰串入到阴极回路引起的（因为直热管的灯丝就是这个管子的阴极），这一点你可以从示波器上通过试验马上得到验证，当在直热管的阴极电阻上并联阴极旁路电容以后其输出波形上的一些杂波干扰立马便得到减少。 可是我们在第一级直热管电路中的阴极电阻上并联了阴极旁路电容以后同样是有大的不妥（对于旁热式电路结构的二到三级电路来讲，第一级电路最好做成有本级电流负反馈的电路形式），因为噪声虽然降低了，但是由于第一级电路没有加进丝毫的负反馈，导致第一级电路的放大倍数太高，如果再加上第二级电路的无负反馈电路（带输出变压器的输出级最好在其阴极电阻上并联阴极旁路电容），这样整机的开环增益太大，为了控制增益而不得不加大本机的大环路负反馈量，这样是不适宜的。同样，由于第一级电路的阴极电阻上并联了阴极旁路电容，给传统的大环路负反馈电路的加入带来了困难，因为大环路负反馈电路不能再接入到第一级电压放大管的阴极上了（那样相当于是把负反馈电路过来的负反馈信号对地了），要想加进环路负反馈只得另觅它法。 这里说到负反馈，我要谈到另外的一个话题了，近段时间常常看到发烧友贴的电路包括三级结构和两级结构的，常常是在第一级电路的阴极电阻上并联上阴极旁路电容，还有的甚至第一级电压放大电路和第二级电压放大电路通通都取消本级电流负反馈的，我要提醒的是，对于多达三级的电路，丝毫不加进任何形式的负反馈对于电路的稳定是没有任何益处的（过深的大环路负反馈有时也会带来不稳定的影响），如果你的确讨厌大环路负反馈电路还来的不利影响，那么你可以在第一级电路加进本级电流负反馈（这儿不是针对直热管）。对于多级的电子管电路，大环路负反馈所带来的作用是利大于弊的，不仅有音色上的，还有电路上的原因，这一点我们一定要有认真的认识，我们要把握的只是掌握好大环路负反馈的合适深度问题。 对于采用直热式小功率电压放大管的机器，首先我们要确定的是机器中直热式电子管的灯丝供电形式，这是马虎不得的。我们不要想像着这些小功率直热管能与300B、2A3和845一样可以用交流灯丝供电，前面说过，这些大功率直热管跟我们本文中所谈到的小功率直热管的构造和灯丝材料是不一样的，对于这些小功率直热式电压放大管，要想使它们得到尽可能小的噪声，灯丝直流供电几乎是不可少的一个基本措施，直流供电有好几种方式，一种就是我们所熟知的稳压供电的方式，这也是我的直热式机器中所采用的方式，在我的电路中直热管4P1S灯丝供电采用了我们常见的三端式稳压集成电路LM7805，在7805的后面我则串进了一只1N4007作为降压之用（这只管子的管压降刚好为0.8V），在这里的这个图纸我想是没有必要再画出来了。还有一种就是整流以后只经过大电容滤波供往4P1S灯丝，我曾对这两种方法作过比较，用示波器检查两种灯丝电压的纹波特性，结果稳压后的直流电源其纹波特性和抗杂波干扰特性远远优于只经过简单整流滤波的形式，由此可知两种不同的直流电源灯丝供给电路在性能上的差距，在听感上灯丝电源只经简单整流滤波的电路噪声也明显要大于灯丝采用稳压直流供电电路所产生的噪声，其感觉是不可相提并论。 听朋友说起，还有一种直热管灯丝直流供电电路是相当好声的，其原理是灯丝绕组电压经简单整流滤波以后，直流电源的正负端都对称的串入一只电源扼流圈对直流电源进行“∏”形滤波，然后再送入直热管的灯丝能获得极佳的音乐特性，对于这一种电路形式很可惜我没有进行过试验和试听（非常非常地耗费金钱，因为每只直热管得两只电源扼流圈，如果是两级直热管电路的话，光电源扼流圈就得八只了，再加上灯丝变压器，电源变压器，输出变压器，林林总总，光机器中的大大小小排列的铁疙瘩便有十好几只了，让人怎么活？），所以其性能和具体听感也无法得知。各位朋友如有兴趣和条件可作一个试验进行验证。 所以从我上面所说的理由中，我们知道，如果不是一味地想追求极致和折磨，我们大可不必为了追求心中所谓的完美而去制作全直热管的音响放大器，特别是对于小功率的直热式电压放大管来说更是如此。 这样，第一级电压放大电路不采用直热管以后，我们对于整个电路的处理便好办多了。其实，这时整个机器的构架便已经出来了，其大致电原理图便如下图所示，这时本机的第一级电压放大电路的电子管几乎便有了很多的选择，你可以选择五极管（我们并不是真的需要用上五极管，因为我们并不需要那么大的电压放大倍数，但是可以将许多五极管用上它们的三极管接法），也可以选择单三极管等等等等。 我们看过了图中所示4P1S单端牛输出前级电路以后，我们才发现，原来这个小功率的直热式电子管的电路竟如此简洁，它不过只是一个最简单的二级放大电路，神秘的只是其中的4P1S直热式小功率管而已。当然，这其中关于末级输出电路中的一些重要元器件参数从本文的前段部分可以找到。而灯丝的稳压供电线路和高压电源的处理则是各位朋友们见仁见智了。 前面说了关于4P1S这只直热式五极管，许多朋友兴许对这只管子有了兴趣，那么我们在知道了这个管子的电路，在知道了这个管子的参数后，是不是照着这些就能制作出一个好的机器呢？ 当然，对于这个管子来说并不是这么简单，确切来说，对于大部分直热式小功率胆管来说都不是一个简单的事情，很少看到有发烧友看到详细地谈到这个事情，或者在这个问题上总是一笔带过，这会让很多初次动手制作直热式胆管放大器的朋友们少了一些应对复杂状况的准备，我们应该将我们制作直热式胆机时所遇到的困难讲出来，更重要的是我们要将我们在这方面所采取的应对措施讲出来，这样，会使后来的朋友减少制作时的弯路。 对于这个前级放大器来讲，准备一个单独的灯丝电源变压器对于机器的放声性能来说是有好处的。我曾在制作一台直热管前级遇到一个很少见的现象，在那台机器中，一个O形的变压器提供了机器的高压交流电源以及灯丝的交流电源，为了减少机器中的因灯丝电源干扰引起的噪声，我们为直热式电子管准备了精确的直流稳压措施，然而在制作完成以后机器的交流干扰却大到淹没任何信号。事后检查罪魁祸首是因为电源变压器的问题造成灯丝电源与高压直流电源之间引起了调制，这种调制用示波器很容易看出来，然而其故障判别不是太容易，最后还是换用了一个单独的灯丝电源变压器才解决问题。 对于小功率直热式电子管来讲，其抗干扰能力远比大功率直热式胆管要差，所以在安装电子管时，它应该离变压器远一些，至少应该远离电源变压器（在这儿输出变压器给它的不利影响要比电源变压器小的多），特别是对于一些老式古董的电压放大管讲，它们的一部分胆管的栅极暴露在外，或者其内部屏极结构属于全开放结构，电源变压器泄露的很微弱的电磁信号都容易使得直热式胆管感染到相当大的干扰，使得系统的噪声大作。当然，机器中所有的变压器都以外部有屏蔽罩为好。 在我自已的4P1S放大器制作完成以后，我曾发现一个现象，在我的家中用这台放大器听音时系统完全正常。然而将这台放大器投入朋友的系统中使用时，在大声压时出现一个很少有的现象，那是用4P1S的牛前级推动朋友的功放驱动古董音箱“剧院之声”时，系统出现拖尾声，长长的拖尾声拉在音乐信号的后面，非常明显，当将这台胆前级拖入朋友的另一个小听音室用他的另一对音箱听音室这种现象又消失。这是什么原因呢，由于这种现象在大声压输出时相当明显，这甚至让我对本电路的稳定性提出了怀疑，所以我又本电路的稳定性作了相当多的测试（包括怀疑因输出变压器的相移过大所引起的部分频段正反馈、大环路负反馈电路的原因、电路本身的高频自激等等，甚至临界振荡），最后得出的结果是这个现象跟电路和变压器完全没有任何关系，造成这个现象出现的原因是过大的声压引起的，过大的声压振动了直热式五极管4P1S的灯丝，使得灯丝晃动，电子管的阴极与电子管屏极和栅极的距离不停的变化，在某一部分频率相当于为电路加进了一部分正反馈信号（非常类似于现声扩声中当麦克风的咪头正对着音箱时的情形），这样便出现了这种在音乐信号后面的拖尾，相当于大声压给本机加进了一个声反馈（说穿到底还是属于一种在个别频段出现的由声反馈转化成的正反馈电信号）。这种现象究竟是极个别的还是属于普遍存在着的现象？我相信不少的直热管子都存在着这个现象，只是有时你没有应用到大声压的场合罢了。 这个现象表明，对于直热式电子管4P1S（记住，其它的直热式电子管也是一样），我们在安装它时必须要考虑到它的避震问题，如何减少电子管的振动是提高音质稳定的重要一步。这个方法有很多种，例如我们可以找弹簧悬挂的电子管安装管座，我们可以在电子管的安装座下面垫上软橡胶垫圈，这些朋友们可以各尽所能，尽展自已的高超手段。 然而，最重要的一个措施是：将采用直热式胆管的机器做成封闭式机箱而不是我们常见的裸露结构，这是除了隔绝基础振动（结构振动）之外最佳的一招，这样不仅可以将空间外部对直热电子管的干扰减至最低，更重要的是它将外部的声传播带给电子管的干扰也降至最低，虽然这样做对于大多数胆机发烧友来讲是一个让人不易接受的举动，但想一想它所带给我们的声音改善，我们还有什么不能接受的呢。 这些但愿对朋友们有所帮助。 -- 让我们来一起享受DIY的乐趣和感悟音乐的魅力！ |
|
|
