|
——开博两周年记
今天是我开博两周年的日子。回想两年前，我甚至在不明白博客含义的时候，就懵懵懂懂地成功开博了。我有时就是这般的愚钝，当日之不知道博客，犹如今日之不知道刘芳菲——说来惭愧，直到两天前我才知道刘芳菲。那时之所以开博，主要是为了验证我对价值投资的理解力，因为在我长达四年的学习过程中，没有一个人能够告诉我价值投资的对与错，更不知道自己的层次。当然，如今的我已经多少知道了我对价值投资理解的程度了。
开了两年博客，结果是让我创作了三百篇的文章。我喜欢“三百”这个数字，周有诗三百篇，唐有诗三百首。我当然不敢比拟古人，或者比拟经典，然而无论如何，拥有“三百篇”总是一件让我很开心的事，尽管其中的文章良莠不齐，但却聊胜于无。当我大胆地使用了“创作”这个词的时候，其实我很汗颜，因为许多文章充其量不过只是信手涂鸦而已，并没有什么独到的思想，既不深刻，也不精辟，所以还不如使用“炮制”这个词更好。当然，开了两年博客，我更高兴的是我认识了许多朋友，假如我没有开博，我做梦也不可能认识到这么多的朋友。这些朋友，有的早已名震江湖，有的早已独树一帜，当然更多的是像我这样的寻常人家。重量级的自不待说，即使是不少寻常人家的见识也常常让我自叹不如，值得我好好学习。尤其是他们对我善意的批评指正，常常让我感动不已。并且，他们热情的鼓励与支持，常常又促使我良心发现，许多文章就是在他们的启示下完成的，因此今天我需要在此表达崇高的敬意！
关于我的这个“花蛤”的名字，其实这是我的祖母对我的称呼。我的祖母独具慧眼，在我的成长历程中，似乎只有她老人家知道我将来一定会有出息。但是我很惭愧，因为我如今的境况并未如她所愿。现在我把这个儿时昵称作为我的网名，也算是一种激励和报答吧。关于“在苍茫中传灯”这个标题，苍茫者，迷茫也，但是其境界要比迷茫更广袤更深远。它有两层含义，一是当时我就是在“苍茫”中学习到先贤大师，从而使自己逐渐走向明朗的；一是我希望把我学到的东西如同灯火一般播撒出去，使之发扬光大。关于我这个人，其实再也寻常不过了。我既没有炫耀的学历，也没有显赫的学位，这些对我而言都成了一个遥远的梦。有些朋友说我的身世之谜如同贾宝玉，我兴致盎然，当贾宝玉说女子是水做的时候，我猜想他一定也认为他自己也是水做的。当然，我很清楚自己决非是水做的，因为我很寻常。
有不少人希望我能够给他们提出建议，我想到了段永平先生，段先生说得好，“我觉得价值投资者不需要我建议，如果他不是价值投资者我的建议也没有什么用，其实也不需要。”又有不少人来跟我讨论投资，或者向我请教，我也只能学习段先生，“说向我请教确实不敢当，因为有关价值投资的东西该说的巴菲特都说了，我也不可能比他说得更好，你要不相信巴菲特，找我也没有用，你要相信巴菲特其实也不需要找我。”还有不少人认为我会比他们聪明，我更以为这是不可能的事。我并没有什么聪明或优势，有很多文章我就看不懂，然而却有很多人看得懂。如果硬说有什么聪明或优势，那也只是比别人多深入了一点点——充其量多读了几本书而已，但即便如此，也起不了什么作用。
因为根据库特斯·费斯在《海龟的方式》中的说法，投资收益的好坏与知识无关，而与情感、心理因素不无相关。马克·塞勒尔也有类似的观点。而把伟大的投资者与好的投资者区别开来的恰恰就在于其行为方式，却不在于知识或聪明。沃伦·巴菲特在选取继承人时首先要求要有良好投资记录，然后马上补充说他更在意的是他们“如何挥杆”而非简单的投资成绩——这就是说更注重于他们的行为方式而非结果。随后他列举了三种他认为关键的特质：第一是“识别与避免巨大风险的能力”；第二是气质，包括“独立思考，情绪稳定性以及对人与机构行为的敏锐理解力”；最后是忠诚，他的继承人要愿意始终留在伯克希尔，“哪怕他或她可以在其他地方挣得更多”。请注意这三种特质没有一种与知识有关。在巴菲特的邀请信中，巴菲特并没有只是简单地说伯克希尔需要一名善于管理风险的人士，他需要的是“某位已被基因编程、具备辨识与避免风险能力的人士”。我不清楚“基因编程”这个词究竟是指某种先天的，也就是天赋，还是通过后天的学习得到的。但无论如何它应该就是一种“恰当的气质”(a
proper
temperament)。一部投资历史显示，投资中的聪明和恰当的气质是相当重要的。理想的情况是既拥有聪明又具备恰当的气质，但如果要在两者之间作出选择，气质则显得更为稀缺和有价值。在《海龟的方式》中，作者就精彩地叙述了心理缺陷如何一再地妨碍良好投资收益的获得，清晰地体现出气质的重要性。
说到这里未免让人沮丧，然而我却更相信，这种恰当的气质是可以通过后天的学习得到的。否则费斯又为什么说，“就像减肥那样，难度不在于理解概念，而在于要有足够的意志力将其不折不扣地实施。”而新浪博客就提供了这样一个让我锤炼足够意志力的场所，因此我应该像经营股票那样经营博客。真诚感谢新浪博客！
|
