理理思路（2）：正确的线段划分对走势分解的困扰？续
2012-02-24 19:37阅读：
昨晚，用601699这个股为例来探讨“线段划分”的定义是否可以在实战中变通。说实话，当时本博自己心里也没底，只是当时对着图形有强烈的感觉，第二天要开涨。于是，就随手把自己的想法给记录下来了。
凑巧，今天601699放量拉出大阳线，似乎验证了昨天所提的第二种走势分解，即按照“5f上涨趋势 +5f盘整”，来分解更有利于理解走势。但这究竟是巧合，还是有更大的实战参考价值。仅凭一次“瞎猫碰到死老鼠”般的检验，是不足以说明问题的，尤其是整个走势还未最终完成。但是，既然有这么好的机会，本博就不妨继续跟踪下去，直到整个走势终完美，也即跟踪这个扩展而来的30f级别中枢最终形成，并完成整个走势。届时，再来一次全面地回顾和总结，就知道对错啦。
坦率说，今天601699虽然涨了，但随之而来带给本博的不是什么太多的“惊喜”，而是更多的困惑。为什么？因为，按这种走势分解思路，“5f上涨趋势+5f盘整”是不合理的。因为按照缠理，盘整中枢的级别必须要比连接中枢两端的走势类型级别要大。显然，目前的上涨连接段是属于5f级别趋势走势类型，这就意味着这个将要完成的中枢只能是30f级别以上的，至少也要30f级别的才可以，是需要下、上、下三个5f级别的走势类型相互重叠组成的。可事实上，现在才完成了第一个回调的5f级别盘整走势类型。也就是说，应该还会有一个5f级别的上和5f级别的下，且最终还要回到图中的7点。目前只能算是一个未完成的走势，今天只走了未走完的第二个5f级别上，还缺一个同级别的的下，且这个下要回到7点才行。但看看601699今天的盘面，单日涨幅超过7%（从8点开始的算，已超过10%），且连第一个上涨线段都未完成，说明后面还有高点。可见，这个5f级别的上涨完成，将至少百分之十几的涨幅，也可能接近百分之二十，甚至更多。
再按传统理论角度来观察，今天刚好是一个大阳线，第一次站在所有多头排列的均线之上，且量能接近最近一段时间“天量”。如果没学习缠论之前或对那些坚持所谓的“右侧交易者”，出现这种形态后，绝对是要加仓介入的。这也反映出了原来传统理论的缺憾了，因为在这里再去加仓，谁也难说后面还是否会有足够的利润空间。万一空间不大，再稍微有点犹豫，则必然被套。为什么？
因为，假设上述本博的走势分解是正确的话，我们千万别忘了，随后还有一个同级别的
凑巧，今天601699放量拉出大阳线，似乎验证了昨天所提的第二种走势分解，即按照“5f上涨趋势 +5f盘整”，来分解更有利于理解走势。但这究竟是巧合，还是有更大的实战参考价值。仅凭一次“瞎猫碰到死老鼠”般的检验，是不足以说明问题的，尤其是整个走势还未最终完成。但是，既然有这么好的机会，本博就不妨继续跟踪下去，直到整个走势终完美，也即跟踪这个扩展而来的30f级别中枢最终形成，并完成整个走势。届时，再来一次全面地回顾和总结，就知道对错啦。
坦率说，今天601699虽然涨了，但随之而来带给本博的不是什么太多的“惊喜”，而是更多的困惑。为什么？因为，按这种走势分解思路，“5f上涨趋势+5f盘整”是不合理的。因为按照缠理，盘整中枢的级别必须要比连接中枢两端的走势类型级别要大。显然，目前的上涨连接段是属于5f级别趋势走势类型，这就意味着这个将要完成的中枢只能是30f级别以上的，至少也要30f级别的才可以，是需要下、上、下三个5f级别的走势类型相互重叠组成的。可事实上，现在才完成了第一个回调的5f级别盘整走势类型。也就是说，应该还会有一个5f级别的上和5f级别的下，且最终还要回到图中的7点。目前只能算是一个未完成的走势，今天只走了未走完的第二个5f级别上，还缺一个同级别的的下，且这个下要回到7点才行。但看看601699今天的盘面，单日涨幅超过7%（从8点开始的算，已超过10%），且连第一个上涨线段都未完成，说明后面还有高点。可见，这个5f级别的上涨完成，将至少百分之十几的涨幅，也可能接近百分之二十，甚至更多。
再按传统理论角度来观察，今天刚好是一个大阳线，第一次站在所有多头排列的均线之上，且量能接近最近一段时间“天量”。如果没学习缠论之前或对那些坚持所谓的“右侧交易者”，出现这种形态后，绝对是要加仓介入的。这也反映出了原来传统理论的缺憾了，因为在这里再去加仓，谁也难说后面还是否会有足够的利润空间。万一空间不大，再稍微有点犹豫，则必然被套。为什么？
因为，假设上述本博的走势分解是正确的话，我们千万别忘了，随后还有一个同级别的
