山海经解读答问（26）

山海经解读答问（26）

张义2010问：

非常同意楼上rxhsky兄弟的意见！希望楼主在解读山海经的同时，多说道一下汉代以前华夏文化的本象和精髓(和现在正史的区别)。另外，期盼大树能继续在解读山海经的同时,能像以前解读大荒经那样同时解读和还原历史的真相，为中华历史的正本清源。

 

赵家大树答：

谢谢两位朋友的意见。很好的意见。我会结合各条路线，讲述一些相关的历史故事，希望大家喜欢。

但是，要说正本清源，实在不敢当，因为历史的面太宽了，层次太多了，有政治、经济、民俗、科技、军事等等，又有大人物的、小人物的，还有领袖的、百姓的，多不胜数。历史不是平面的，不是直线的，而是立体，多面的，在各个历史时期，人们因为各有各的利益，挑选一些符合自己利益的东西来讲故事，公说公有理，婆说婆有理。正邪很难说。

别人说别人的，我说我的，只是给大家多一种思考的选择。我并不是要和别人作对。我只是按照自己对自然道德规律，即宇宙天地万物发展变化规律的理解（这种理解来自于老子的《道德经》，孔子的《论语》等古代经典），来讲述古代的历史。如果引起误会，实属巧合。但社会上有一些人刻意编造历史，随意编造一些违反自然道德的东西，在我的能力水平范围的，必须指出来，不能继续让别有用心的人为了自己的私利，颠倒黑白，荼毒年轻人。这是我做人的原则。

希望大家继续支持！谢谢！