[清]恽寿平 东篱图轴 114.7cm×65cm 绢本设色 约1684年 天津博物馆藏 款 识: 霜气生毫端,香光绕研北。红紫间金英,居然万花谷。东篱图。白云溪渔寿平。 钤 印:寿平之印(白) 正叔(朱) 寄岳云(朱) 鑑藏印:豹岑寓印(朱) 徐栩生审定真迹(朱) 一、花鸟画 恽寿平是“清初六家”中唯一以花卉画闻名于画坛的画家。他幼承家学,绘画从山水入手,从小就跟随伯父恽向(1586—1655)学画。恽向字本初,又字道生,号香山,为恽南田之堂伯父。恽向以元朝的大画家黄公望(1269—1354)为学习的对象,用笔古拙,气厚力沉,画风沉雄而疏逸。受到恽向启迪及清初摹古风气的影响,恽寿平也喜爱临摹黄公望、倪瓒(1301—1374)等大画家的画作,因此他的画构图简单,水墨淋漓畅快,别有一种苍茫秀润之感。所以,恽寿平早期的山水画可说是受了恽本初极大的影响。
在当时的社会条件和文艺风气下,一个靠卖画为生的画家要跳出社会上流行的审美风尚,独创一格,他的画就不容易卖出去,他就有饿死的危险。恽寿平卖画,以一支画笔为生存而挣扎奋斗至死,然而他却绝不是一个唯利是图的庸工俗匠。他的出身、教养、经历、气质和个性与此是绝不兼容的。虽然迫于生计,不得不“多买胭脂画牡丹”,并且确实亦被当时人称为“恽牡丹”,但他是绝不会放弃自己的艺术主张,降低自己的画格去迎合庸俗的口味的。
他对绘画的功能是这样看的:“自古以笔墨称者,类皆有所寄寓,而以毫素骋发其激宕(荡)郁积不平之气。故胜国诸贤,往往以墨林为桃花源,沉湎其中,乃不知世界,安问治乱?盖所谓有所托而逃焉者也!”指斥:“今之号为画者亦夥矣,营营焉,攘攘焉,屑屑焉,如蚩氓贸丝,视以前古法物,目眩五色,舌桥而不能下矣,矧可与知古人深心所在也耶?”他的这些观点都是典型的文人画的传统观点。这种画格的追求和争取更广大的欣赏者的需要是有矛盾的,但矛盾也是可以统一的。
[清]恽寿平 刻露清秀图轴 90cm×43cm 纸本墨笔 1663年 无锡博物院藏 款 识: 离笔墨无画,离天机无笔墨。当其兴至展颖,心忘于手,手忘于心;心腕相忘,神趣冥会。未臻斯境,莫得其解。取示赏音,聊共怡悦。癸卯三月,东园寿平画。 钤 印:正叔(朱) 寿平子(白) 题 跋: 昔欧阳永叔作《丰乐亭记》,以“刻露清秀”四字写景。子瞻谓:想见其妙,莫可名状。盖观书者,贵求神于字句之外,与观画者,在喻意于笔墨之先,无异道也。吾友正叔,少负奇才,诗名满江左,复心师古人,五日一山,十日一水,随笔写胸中逸气,而一种幽深淡远之趣,直堪与倪、黄伯仲,近世画史所不能梦见也!虞山王翚题。 钤 印:王石谷(朱白文) 鉴藏印:曰藻(朱) 野雪轩(朱) 古止禺心(朱) 在题材上,为了求售,花卉不可能尽画些荒寒、萧索的东西,画的必须是世俗习见的事物,恽寿平花卉画的题材的广泛是令人惊讶的。他画这些世俗习见的东西,而又要抒发“胸中萧寥不平之气”,于是往往借助画上的跋或题诗来表达,赋予这些题材以某种寓意,抒发自己的思想感情,其含义都很深刻。另外,他在画这些花卉时,在形象的刻画上亦是独具匠心,尽力把画中的寓意、自己主观的态度曲折地表达出来。
恽寿平没骨花的根本特点在于能以元人幽淡、逸宕、秀雅之笔来作宋院体工整、典丽之画,以其典型文人画家的素养、气质和审美理想溶融、变革了院体花鸟画的拘谨、板刻、纤巧和过于绮艳华靡的缺点。他说:“宋画刻画无变化,然变化本由于刻画,妙在相参而无碍,习之者视为歧而二之,此世人迷境,如程、李用兵,宽严异格,然李将军何难于刁斗,程不妨于野战,顾神明变化何如耳。
及至恽寿平57岁时创作的十二开《花鸟册》(故宫博物院藏),对于没骨技法的运用已达到了很高的境界,应该说是对恽寿平绘画风格的一个总结。其中的《荷花图》用笔恣意,自题:“元人有藕花香雨,六如居士有蒲塘真趣,此景画师其意。”《寒塘白鹭图》并模元人钱选、明人沈周二人笔意,“相参而无碍”。恽寿平在最后的落款中题道:“己巳初夏,在白云溪馆戏模宋元明诸迹十二种。愿同赏音相参证也。”
[清]恽寿平 鱼藻图轴 133.7cm×65.5cm 绢本设色 约1662年 台北故宫博物院藏 款 识: 鱼藻图。南田寿平临刘宷本。紫茸垂组绶,宝帐飘缨络。南田客恽寿平写生。 钤 印:园客(白) 寿平(白) 正叔(朱) 鉴藏印:嘉庆御览之宝(朱) 二、山水画 恽寿平的山水画,最初是学习他的堂伯父恽向的。恽向的画先学董、巨,用湿笔,悬腕中锋,骨力圆劲,用墨挥洒淋漓,气魄雄厚。他是根据自己所走过的艺术道路来指导恽寿平学画的,所以南田在学画之初即从董、巨法入手。
恽寿平的山水画虽然常常按当时流行的习惯题上“仿某家”“摹某某”“拟某法”等题识,但他却并不是只在古人稿本中讨生活的人。他自己在题跋中说过:“出入风雨,卷舒苍翠,走造化于毫端,可以哂洪谷,笑范宽,醉骂马远诸人矣。”
[清]恽寿平 茂林崇山图轴 129cm×59cm 纸本设色 1671年 沈阳故宫博物院藏 款 识:辛亥春夜,偶戏拈大痴茂林崇山,有《暖翠图》意。南田客寿平。 题 跋: 此南田翁拟子久之作也,有款识而无图印,苍浑秀润,乃其经意笔墨,因为记数语于帧首。时丙戌新秋七日。茶山外史城。 钤 印:茶山(朱) 鉴藏印:孙煜峰鉴定记(朱) 湖帆鉴赏(白) 休阳汪彦宣小梅珍藏(朱) 王月轩珍藏印(白) 弘一斋书画记(朱) 古青斋鉴藏(朱) 紫阳珍藏(朱) 竹初真赏(白) 恽寿平的山水画,从境界上看,最显著的特点是荒寒、寂静、幽冷、旷淡。他较少画重峦叠嶂、长河巨川、城池宫苑、村墟渔市。他的画,大半是“半壑松风”“一滩流水”,或“老松危崖、淙淙瀑泉”,或“千顷琅玕、三间草屋”,或“寒柯丛竹、小山激湍”,或“烟柳芦汀、风雨江干”,或“荒崖涧路、悄无行人”,或“残叶乱泉”“幽涧寒松”……这些荒荒寂寞、萧散历历的“无可奈何之境”,最能寄托他的情怀、意绪。他那“激宕郁积、萧寥不平之气”,他的故国之思、身世之感,遗世独立、离尘绝俗的人生态度,在山水画上能表现得较直接、较痛快。联系起他所处的时代和他个人的经历、思想、情怀,可以清楚地窥见他的山水画创作是深有寓意的。
恽寿平的山水画中,有许多纪游之作。他画过无锡锡山的山水林屋、舟舆桥梁,画过毗陵北郭平冈一带的霜林红叶,画过真州(今江苏仪征)的帆樯沽船,画过长山(浙江金华山)的荒寒之色,画过荆溪(江苏宜兴)的夜色……泛舟苏州的邓尉山看梅,归而画《雪溪看梅图》;游山阴禹穴,归而画《禹穴古柏》;与石谷游虞山剑门,长啸遨游,归而画《剑门图》扇面(故宫博物院藏);游无锡“善卷洞”,归而画《善卷洞图》;夜渡阳湖,则有《阳湖晚渡》;闲步阳山老圃中,见数百年的古藤,则画《旧圃古藤》……这许多的纪游之作,往往还题上文辞优美的纪游诗作或跋语。他的纪游图,绝不是地理方位的如实记录,也不是和真山水对不上号的空中楼阁。他具有高度的概括提炼的能力,能把登临所至、杖履所经,囊括于胸中,以艺术的刀剪去剪裁、删削、加工,因而画出来就既存形亦得神。
恽寿平的山水画,特重水墨。他在用墨上有很突出的成就。在用墨上,他最推崇三个人:米芾父子、董其昌。因此,恽寿平在山水画的用墨上,主要在这三个人上面下功夫,此外,还从高克恭和倪瓒处吸取养分。恽寿平传世的作品中许多仿米、仿倪、仿董的作品,都堪称用墨的典范,特别是仿米,尤为精绝。可以说,在董其昌之外,很少有人能与他匹敌。
[清]恽寿平 五清图轴 86.1cm×38.4cm 纸本墨笔 1681年 台北故宫博物院藏 款 识: 五清图。辛酉初秋南田寿平制。画有高逸一种,用笔之妙,如虫书鸟迹,无意为佳,所谓遗筌舍筏,离尘境而与天游,清晖憺(淡)忘,不可以言传矣。寿平识。 钤 印:恽正叔(白) 寿平(朱) 南田草衣(白) 鉴藏印: 乾隆御览之宝(朱) 乾隆鉴赏(白) 宣统御览之宝(朱) 嘉庆御览之宝(朱) 石渠宝笈(朱) 重华宫鉴藏宝(朱) 乐善堂图书记(朱) 三希堂精鉴玺(朱) 宜子孙(白) 在画山水的同时,恽寿平还爱画枯木竹石一类题材。他画竹,绝大多数是新篁,竹叶挺拔上扬,很少画下垂的,估计应是很有寓意的他这类题材的画,不少是立轴,都画得生气勃勃,挺拔高洁。他34岁(康熙五年,1666)画的《松柏灵芝图》(天津博物馆藏),高190厘米,宽79厘米,画寻丈古松,下衬以柏树,树根坡上长着灵芝,用笔极劲健,但又很秀气。这样的巨幅大画,气魄雄伟却绝无火气,生气勃勃而又灵秀清雅,是为南田早年之精品。
恽寿平的山水画在明末清初的画坛上是独树一帜的,他既不只求笔墨形式的美而泥古、仿古,也不苟同于奇僻纵恣的片面创新。他是以自然天真、淡雅灵秀为宗旨,学古而不泥古,创新而不标奇立异,值得今人借鉴。 【节选自《中国书画》2016年7期】 |
|