|
题曰“琵琶亭”，则少不得白乐天《琵琶行》本事，却也不能仅仅拘囿于本事。诗歌所谓赋、比、兴，同样适用于对联。此其一也。
亭名如同匾额，既题“琵琶”，则最好联语中不再出现亭名，以免浪费笔墨，此其二也。
内容切题，不可移易；立意出新，不落窠臼；结构顺当，符合逻辑；语言流畅，避免生涩，此其三也。
当然，读联评联，皆有仁智之分，亦有未尽解作者本意者，作者不见得比评者水平低，评者不见得比作者水平高，此仅为一家之言，权当游戏作罢。
一等一副
至今一曲波澜在！想弹指忧欢，青衫有泪。
从此几人沦落同？叹流云过往，江月无声。
评：出幅紧切本事，直奔主题，不蔓不枝；对幅笔锋跳转，吊古兴叹，余韵绵绵。“欢”字似感不确，若换成“忧伤”或“忧愁”似乎更准。
二等两副
千载月亭，伫江畔惯听了秋雨东风，无言沧海；
一弦流水，愿人间皆抚作阳春白雪，不泪青衫！
评：上联虚，下联实，转换得法，可见作者家国情怀。中间分句上联前三字，下联二、三、四字似嫌蛇足。
洒泪有因，只叹平生难得志；
拨弦无憾，未期一日遇知音。
评：全联虽有些囿于本事，却似《琵琶行》注脚，也算一种思路。“只”字过硬，若换成“为”字则更恰切。“一日”也有不准，虽知是“浔阳江头夜送客”哦。
三等三副
憶昔九江彈別調；
待今一曲賦新聲。
评：上联写意，虚中有实；下联转笔，形成对比，比较积极，且文字短小，适合亭阁悬挂。
是真性情，听琵琶一曲恨江天，感斯人斯世，长教司马青衫湿；
怀大悲悯，想沦落半生忧困厄，对此月此亭，尤叹庶黎时岁艰。
评：上联诠释《琵琶行》，下联可见作者人文关怀。然第一分句感觉累赘，似可不要。
烟云江畔，送无尽波涛，万里奔腾流日夜；
莺柳湖边, 历几多兴废，千秋依旧响琵琶。
评：逝者如斯，诗人不朽。
优秀六副
叹浮生终有尽时，至今唯半亭风月，归于司马；
想艺术应无界限，到底存一卷韵文，谱入琵琶。
对一泓秋水无言，忆饮中诸座，座上管弦，感极亦曾抛涕泪；
若千载余音未绝，问亭外清江，江间来者，何时复与奏琵琶？
秋影醉谪臣，顾楚驿星灯，湓城枫火，叹韶华不再，江汉十年伤北望；
雁声惊弃妇，对楼头玉露，镜底清霜，感夜月相逢，琵琶一曲怨西风。
一曲动江干，问滩头枫叶荻花，天涯孤侣谁相伴？
千年留胜迹，忆昨日青衫红袖，一叶扁舟无处寻！
就几弦风月，一弹到永；
这二袖龙钟，千古未干。
明月光中，看隐隐江亭，遥想见芦荻吟风，琵琶催泪；
断鸿声里，问滔滔白浪，可解得骚人痛楚，倡女肝肠？
想要了解更多内容，请点击”原文链接“转至中华国粹网浏览
|
