|
中国律师眼中的Bilski案 作者：杨栩 来源：泰和泰律师事务所 时间：2010-2-3 11:06:11 浏览：15次 题记：有人说，追求爱情时过程比结果更精彩。不限于此，当我们看外国判例时， 也有一点 这样的意味。 前言 Bilski专利案是美国专利制度中的一个重要案例，在世界范围内，知识产权类的媒体都给予了高度的关注。众所周知的原因，美国专利制度的任何重大变化都将对别国产生影响，因此，从长远来看，提早关注这样的案例是有好处的。 Bilski目前尚在美国联邦最高法院的审理当中，11月9日刚经历了最高法院的口头辩论（oral argument），不日判决将下。作为中国的知识产权律师，只是对它的最终结果感兴趣，还是关注其整个过程，包括对发明的充分理解、社会舆论以及各方的论证，我想答案是显而易见的。美国最高法院的判决就是一次次的法官“造法”，既然法已立，之后，谁还在意它立得好，还是立得不好呢。人们只能接受和遵守。所以，了解一个简单的结果，尽管有意义却肯定是不够的，如果我们还想知道得更多，还想从美国的司法制度中学到点什么，从而给我们带来帮助，关注其全部过程，当然就再全面不过了。正是这个原因，我想说，过程比结果更精彩。 法庭之友的参与 从时间上看，Bilski案拉的很长。1997年4月Bilski和Warsaw向美国专利商标局（PTO）提出专利申请。1999年3月开始实质审查，其权利要求全部遭到驳回。2000年4月Bilski向专利复审委员会（the Board of Patent Appeals and Interferences）提出上诉，经2003年和2006年两次审理后，再遭驳回 。 Bilski不服，于2006年11月向美国联邦上诉巡回法院（CAFC）提出上诉，2008年10月联邦上诉巡回法院做出判决，维持专商局的驳回裁定。Bilski还是不服，又于2009年1月向联邦最高法院提出上诉，这次他运气很好，2009年6月最高法院决定受理此案。 看得出来 ，Bilski以及他身后的受益人的确相当地执着。但是光靠他们，此案很可能没有这么大的社会影响，甚至根本不可能被最高法院受理。在Bilski |
|
|
