|
每一种质疑俄罗斯体育的声音，都被放大，都在广为传播中。最新出来说话的，是博尔特。
俄罗斯田径队被禁，已经是国际奥委会（IOC）和国际体育仲裁法庭（CAS）确认的事实，但所谓地毯化禁赛俄罗斯（blanket ban），正是国际奥委会最头疼的话题。这个周日得出怎样的讨论结果，尚未可知。 像俄罗斯这样的顶级大国，刚刚承办完索契冬奥会，又将承办2018年世界杯，却如今连能否派队参加里约夏奥会，都资格未知，可以想象这个国家的体育、及至这个国家，在面对着多大的挑战。 来自国际反禁药组织WADA的独立调查，确认俄罗斯存在“国家政府资助的体育禁药行为”，这样一种嫌疑罪名，对俄罗斯体育、对俄罗斯国家整体的打击，难以言喻。 然而国际体育界的这一场针对俄罗斯掀起的禁药战争，开了头，很可能收不了尾。有了俄罗斯，会不会有下一个？ 自从2015年田径世锦赛后，爆发出国际田联各种贪腐和纵容禁药丑闻后，多位俄罗斯体育“告密者”，给西方世界提供了大量弹药，最后指向的结果，是俄罗斯“政府资助的系统性体育禁药行为”。WADA开始紧锣密鼓的穷追猛打，并且派遣加拿大人麦克拉伦进行独立调查，调查报告确认了“告密者”们的指控，尤其对所谓“公爵夫人”的鸡尾酒描述，骇人听闻。 在这份报告中，指出俄罗斯体育管理当局，调制出各种包含禁药成份的鸡尾酒，要求俄罗斯运动员服用，这种鸡尾酒被冠以俄罗斯传统鸡尾酒“公爵夫人”的名称，对男女选手、不同项目的选手，都还有不同的分类，目的都是通过加注了各种禁药成份的混合液体，帮助运动员提高成绩。报告指出，在各种药检尿样当中，“绝大部分”在2011年年末到2015年8月，参加冬奥会和夏奥会的俄罗斯运动员，都有牵涉。 国际奥委会不得不紧急应对：确定不组织不安排不支持在俄罗斯的任何体育活动，包括2019年6月原定俄罗斯举行的欧洲运动会；对麦克拉伦报告中点名的俄罗斯官员启动纪律程序；禁止俄罗斯体育部长穆特科参加里约奥运会；敦促麦克拉伦继续调查；鼓励其他国际奥委会成员，提供任何俄罗斯违反WADA约定的行为…… 一场战争爆发。国际奥委会认为这是反禁药战争，但俄罗斯方面认为，这是国际奥委会对俄罗斯宣战。穆特科同时还是俄罗斯足协主席，他继续否认俄罗斯“政府资助禁药”的系统行为，普京总统更是强硬回应。 这一切的发生，处在复杂的时代背景当中：西方从来都不信任俄罗斯，认为俄罗斯是前苏联的延续；俄罗斯，以总统普京为代表，对西方也从无好感。这种对立的情绪，从经济封锁、能源市场崩溃，对俄罗斯经济和社会，已经产生了巨大打击。2015年夏天，我去莫斯科参加世界杯筹备论坛，莫斯科国际机场门可罗雀，就可见一斑。 关于俄罗斯田径、游泳及冬季运动项目选手，可能服食禁药参赛的说法，在西方世界一直流传，尤其在英、美和德国传播极广，只是一直缺乏实证，导致猜疑多于实际指控。过去两年，多名俄罗斯曾经的奥运奖牌选手，以及罗德申科夫这样的直接反禁药管理者，在出逃西方之后，反水俄罗斯，并且将矛头直接指向俄罗斯政府，于是爆发出“俄罗斯政府支持禁药、要求运动员系统性服食禁药”的超级丑闻，WADA顺势而上，调查一旦铺开，各种新的证据层出不穷，俄罗斯焦头烂额。 俄罗斯的回应，则更是从地缘政治角度，普京认为需要更全面更客观的调查，并且再度认为这是“体育干涉政治”。这样的回应，虽然强硬，却无法消减WADA以及麦克拉伦报告带来的负面影响，更容易让旁观者怀疑这是俄罗斯顾左右而言其他、攀扯更多其他利益关联者带来的问题。 回到WADA以及麦克拉伦报告本身，这些“告密者”的指控，以及“公爵夫人”等禁药依据，极具爆炸性，但是从证据确凿本身来说，都只是一家之言、一方面证据的提供，有多少证据是真正来自俄罗斯，尚不充分。俄罗斯方面，也没有逐条逐句地针对这些指控来一一回应，普京和穆特科们的回应，更是基于地缘政治对立的回答，不屑于讨论细节，多少还有些高傲，但对于应对基本事实，完全没有帮助。 麦克拉伦报告，其实来自麦克拉伦一个人的独立调查，他在俄罗斯取证多少、有多少第一手素材为作证，疑问同样很多。一个骇人听闻的结果，很容易让普通受众忽略调查本身的严谨和客观。 里约能否见到俄罗斯国旗，已经是疑问，而这场战争，不会在里约结束。只是这到底是对俄罗斯的战争，还是对禁药的战争，我们莫衷一是。俄罗斯深陷丑闻，英美舆论机器的力量展现无遗，俄罗斯之外，谁会是下一个目标？ |
|
|
