|
新闻事件 | 八达岭野生动物园 游客中途下车被老虎咬死 「老虎咬死人」这件事，责任没什么可含糊。下车游客负全责，动物园没有责任。如果这事儿都能各打五十大板，或说三七开，那就是乡愿，和稀泥，没有是非。 指责老虎凶残的糊涂虫们，请先了解一下什么是野生动物园。那是最大限度接近自然，训练动物野性的地方。那种环境之下，老虎可以自由博杀，人是被关起来的。在老虎眼里，一个活人和一只鸡没有什么区别，管你只是想下车抽根烟，还是吵翻了赌气打开门。 动物园已经提醒了这一点。不是简单打招呼，而是郑重其事签协议，明确警告：野生动物有攻击性，必须锁好车门，严禁下车，否则有生命危险。景区沿途都有禁止下车的标识，还有广播不断提醒。为防止意外，动物园还派车辆跟着，监视前面车辆举动。据说女子下车之后，安全喇叭立即警告，要求她迅速回车。只可惜，来不及了。 如果这都不算有效提醒，不知道动物园还要怎么做。是不是要拦网筑墙，把老虎拦在道路两侧？还是一个声嘶力竭的男高音，通过喇叭不断大喊：「不许下车！不许下车！否则小命玩完！」应该达到这个警备程度吗？不要忘了，这里可是野生动物园，一切都是最高限度模仿自然。游客安全指数提高了，老虎们受得了吗？ 简单说吧，如果只是想看老虎，不想冒任何风险，那就到普通动物园，看那昏昏欲睡的笼中虎。如果想看野生老虎，还不想冒风险担责任，那就乘坐野生动物园的专用游览车。如果想冒一点风险，寻找一些刺激，自己开车游览，那就一定要遵守规矩。不守规矩，被老虎咬死了，那就要认倒霉。这个道理很难明白吗？ 游客家属说，他们以为到了景区范围之外才下车。野生动物园进出口高墙大网，戒备森严，开车走到一半，居然会以为出来了，这个荒谬程度，无异于看见一只老虎打盹，跑下去合影说：「我以为它是一只大猫。」判断力低下也属于个人责任。老实说，我更相信这种说法是撒谎。不负责任的人一出事，就会找出诸多借口，生活中见得太多。 有人说动物园做得不够，保不准车里吵一架，自己开门跑出来，这种人不是没有，所以进去之前，应该把车门封上胶带，以防冲动。拜托！如果人不能控制情绪，把安全警告看作「不要乱扔垃圾」的好言相劝，还有什么可说？她视生命如同儿戏，就要看她有没有活命的运气。「把车门封上胶带」，这算什么主意呢，为什么不是直接把游客捆在座位上？ 在一些评论家眼中，这些冲动易怒，毫无自制能力的人，他们无须承担责任。只要一出事，他们就都变成无辜的小Baby。大学生失恋自杀，学校赔偿道歉；富士康要给员工宿舍装防护网，防止有人想不开——这些小Baby太可怜，不管不管，全是别人的错。 犯错就要承担后果，这本来就是成人世界的现实法则。很多网友从朴素道理出发，都得出正确结论。反倒在一些知识分子看来，不守规矩，没有担当，不算什么大不了的事情。正是这种保姆般的观念灌输，才培养出到处可见，不讲道理，伤害他人的精神巨婴。 ※ 推荐我写过的一篇短文【极简人生指南】，欢迎阅读。 水库论坛 推荐：如果你相信“打击炒房降房价”“宏观调控降房价”这类谬论，请要关注水库论坛。作者是一位资深炒房家，他的投资思想和经济学分析贯通，非常靠谱，值得阅读。 …………………………………………………… |
|
|
