|
“玛哈”在西班牙语里是“俏女郎”的意思。 传说中我们看到的这位“玛哈”是集美貌、财富于一身的阿尔巴公爵夫人。而阿尔巴家族的后人们想方设法要为公爵夫人恢复名誉，甚至不惜开棺验尸，以证明画中人不是公爵夫人。 ……………………………………………………………… 在中国，非艺术行业的人听过“戈雅”的不太多，而这些人又基本是通过《裸体的玛哈》和《穿衣的玛哈》才知道有这么位名画家。大家最“关心”的是戈雅笔下的这位“玛哈”到底是谁？她为啥要这么玩？ ^ 按照传统的说法，这位“玛哈”是阿尔巴公爵夫人奥卡蒂亚，也是戈雅的情人。 公爵夫人比戈雅小16岁，在1795年前后和戈雅相识，直到1802年她40岁时突然死亡，两人一直保持着密切的关系。 江湖传说阿尔巴公爵夫人是被王妃毒死的，因为她太不守宫里的规矩，连王妃也不放在眼里。 ^ 阿尔巴公爵夫人有三大特色. 一是漂亮。曾经有位诗人写诗赞美她“连一根头发，也能引人遐思”。不过从戈雅画中人们却很难把她和“绝世美女”联系起来，真长这样，往高了说也就一般人。 第二是有钱。她是号称西班牙第一世家的贵族的独生女，一出生就继承了公爵勋位，据说从她的宫殿到地中海别墅的400公里间，没有一块土地是别人的，全是她的领地。 公爵夫人的第三大特色是性情奔放。这一点从戈雅的画就看得出，那年头敢脱得这样让人画的女同志可不多见。 ^ 因为画了裸体像，阿尔巴公爵夫人的名声极其不好，家族后人们对于这位祖先的不雅传说一直都觉得很头疼，想方设法帮她恢复名誉。 先是有人说“穿衣的玛哈”和“裸体的玛哈”其实不是同一个人，穿衣的是自家的先人，裸体的那位不知道是谁。 看看这个说法没人搭理，自己越看画中那两个圆脸都越像是克隆的，提出“异人”理论的老兄心虚泄气了。 接着又有人放话说别管穿没穿衣服，画中女郎的身高体形和阿尔巴公爵夫人根本不同，肯定是另有其人！ 为了取得“人证”，1945年，在阿尔巴公爵夫人死了140多年后，家族后人们孤注一掷，决定委托学者们开棺检查遗骨，让事实来说话。遗憾的是调查结果却无法确定，当时的报纸报道说：“遗骨的两脚折断，左脚前端已经不见了。” 更有意思的是这桩“纠错”事件最后反而“纠”出了两人千丝万缕的关系，由于先前戈雅的墓也遭到过盗墓人挖掘，头盖骨被盗。关于两人的遗骨事件，唯恐天下不乱的报媒的报道特暧昧：“公爵夫人与戈雅，连死后的命运也相同。” 有一种说法认为戈雅笔下的“玛哈”是大臣哥多尔的情妇，而这个哥多尔又是皇后的情人。 由于戈雅的这两幅画都是在哥多尔家中被发现的，所以有一种说法认为画中人是哥多尔的情妇佩皮塔。 哥多尔是当时西班牙国王的宠臣，这位国王不知道自己的老婆更“宠”他！她是哥多尔的情人。 有一次哥多尔让戈雅帮他装饰家里的楼阁，顺便让他为情妇佩皮塔画像。没想到这二位一个水性杨花，另一个抵抗力不强，画画愣是画出了露水姻缘。戈雅激情过后还意犹未尽，又挥笔为佩皮塔画了幅裸体写真。 大概是觉得戈雅和佩皮塔在画室待的时间超长，哥多尔起了疑心，让人告诉戈雅别管画好，今天就先拿过来看看。 戈雅这才冷静下来，他怕这段风流韵事被主人发现，于是迅速的画了幅穿衣服的佩皮塔拿去糊弄哥多尔。裸的那幅佩皮塔偷偷藏着了。 虽然是匆匆之作，不过很多人更喜欢这幅。《裸体的玛哈》和《穿衣的玛哈》，你认为哪幅更好？ 哥多尔后来玩火玩过了头，被国王拿下，家产也被充公，而那幅《裸体的马哈》因为涉嫌淫秽，被宗教裁判所没收，直到1901年才在普拉多美术馆第一次公开展出。 （戈雅《巨人》） ……………………………… 在封建思想统治下的西班牙，极少有裸女像，这是为宗教所不容许的。17世纪西班牙绘画大师委拉斯开兹敢破开荒的画了幅背部全裸的《镜前的维纳斯》，一是因为有国王撑腰，二来裸女是传说中的神仙。 戈雅画的是现实中的女人，更不得了。根据文献记载，戈雅因为《裸体的玛哈》曾受到西班牙宗教裁判所的质询，要他老实交待做画动机。 这可不是开玩笑的。西班牙宗教裁判是极其残暴的，有人统计其成立到戈雅侍奉的查理四世，300年间，被宗教裁判所判决烧死的就有30多万人。 ^ 戈雅虽然没有创立画派，但他的创作从思想和技法上全方位打破了古典传统，影响了后来的浪漫主义、现实主义、印象主义，乃至象征主义和表现主义等艺术形式，所以美术史家们认为“近代欧洲的绘画是从戈雅开始的”。 (自画像） |
|
|
