我也是当过一阵生活中的情感专家的,后来我彻底把这事放下了。 任何一件事情,想得到一个好结果,总归是要做那些反人性的事的。那些反人性的事情,做起来也总是比想象中难一万倍。 恋爱也一样。 你们讲又讲不听 看到英语口语很流利的人,就知道他一定做出过成千上万小时的努力。看见芭蕾舞演员,就知道她是打小被压腿压得鬼哭狼嚎一天没停过来的。 但是很多人旁观一个在感情方面很成功的渣男或绿茶,你却“呸”的一声:他不就靠不要脸吗?她不就是会装吗?那有什么难的,我就是不屑。 看见情感专家的理论,白眼翻到天上,讲:做人嘛最紧要是开心,这套教人打压或跪舔的东西我吐都不稀得吐。 但这些人事实上被身边的渣男和绿茶骗得团团转,这点子并不高级的情感成了胸口千斤大石,以至于见缝就钻,连高级程序员的分答页面里都要留言:大师,我该怎么hold住这个男人? 你说怎么hold住?靠真诚吗?你的真我有那么好到值得展示出来吗? 我不觉得世界上大部分人的“真我”值得欣赏,说实话,活到现在我连真正的读书人都没见过几个。 市面上多的是什么人呢?就是那种整个人都是天涯论坛、渣浪段子狗、女权型公知、身心灵系心理学塑造的,言必谈“吃货”“逗逼”“三观正”“小鲜肉”“说走就走的旅行”,并且觉得这些都是自己独立思考的成就。 这样的人,看见情感理论就像被踩了尾巴一样跳起来,感觉被冒犯了,“这样能找到灵魂伴侣吗?” 朋友,想找灵魂伴侣,你得先有个灵魂啊?灵魂伴侣是你拼条件失败的退路吗? 你们听又听不懂 你去问大部分人如何hold住某个男人,他们肯定告诉你自尊自爱提升自己啊。这话是多么的政治正确啊。 讲“道”的人最占便宜,因为“道”总是听起来伟光正的,可愿意告诉你“术”的人才是真的想帮你。 一谈“术”,分歧就来了,自我提升到底是该多赚钱、多读书、还是整容、还是到北上广去?能不能和刚认识的男人要电话?吸引到底是应该摸男人大腿表示自己可操,还是矜持微笑多赞美? 每个专家讲的操作都不太一样,这是需要在不同的情境下、面对不同的对手、综合你自身的条件和诉求之后有选择地应用的。 大部分人做不到。 于是大部分人首选自己只要发挥动物本能就能做的那种(通常肯定是最错误的选择),并怒斥另一种为三观不正。 你们懂也不会做 很多人乐于讲自己道德高尚,不屑于用技巧去获得自己想要的东西。可高尚的人和低劣的人想要的东西没什么区别。 你也想要好男人对你死心塌地,反正好男人就那么多,他不是对你死心塌地,就是对美貌绿茶死心塌地。 还有一些好男人,跟别人在一起是好男人,跟你一起就是渣男。 世间有千万条路,愿意走哪条路也没什么高下之分。 跟人辩论价值观是没有意义的,价值观很难辩论出高下,可谁过得好是显而易见的。 你们做又做不好 那些情感理论,你看很多人做都觉得很low,拙劣的伎俩引起你的反感,你喜欢却得不到的那个人的言行举止,你却觉得如沐春风,你相信他/她是天性如此,所有让你喜欢的言行都来自人格的高贵。 其实跳芭蕾也没什么难的,除了上足尖,其他动作都不难,方法都摆在那里,你一看就明白,那你做个动作试试? 所有的技巧在一开始都只是拙劣的模仿,但如果你经年累月去练习,技巧就会变成你的实力,术会变成道。 你没有一百次在想发微信的时候放下手机去看书,你能懂得自尊自爱? 你不客观评价自身和他人的价值,你能懂得自己需要进步? 真正懂技巧的人,你根本感觉不到技巧,你觉得那就是她的真我。 连“显得真诚”都是技巧的一部分,就好像心理素质差的人说真话都通不过测谎仪一样。 世界上哪有什么真相啊,都是表相。 情感专家一职,绝对是个大坑,每一步都筛掉一堆人,最后通过你的苦口婆心进化的人说不定只有个位数,但在这个过程中背上的骂名反倒如山如海。 就这样像推粪上山一样的事情,不给钱谁干? 祝每个陷入情感困境的人都能找到自己的出路吧。 等天上掉馅饼,等的时候嘴里还不干不净。 ——王小波 |
|
来自: Toyeca2c7t0433 > 《文件夹1》