|
8万“靓号费”岂能蒙着整 新闻来源：西安网毛开云 日前，安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式，选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时，却被告知要收8万元“靓号费”。对此，安康市车管所称，吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用，收费标准为2005年的一份会议纪要。(7月28日《华商报》) 既然开通了网上选号，既然没有特别提示靓号要收费，为啥车主到车管所办理牌照时却被告知靓号要收费?8万“靓号费”，岂能蒙着整? 法无规定不可为。想当然地收取“靓号费”，既是对车主正当权益的侵害，也是对政府及其相关部门整体形象的损害。靓号收费纵然有会议纪要，但会议纪要咋能凌驾于法律之上?即使靓号要收费，也应该公开透明，从2005年起就开始收取的“靓号费”到底收了多少，用到哪里去了，不能是一笔糊涂账。 开通网上选号，是政府的一项便民举措。如果便民举措附加了收费条件，要么是打着便民的幌子坑民，要么就是做的面子工程，并非真心为了便民。 百姓的一分一厘钱都来得不容易，何况8万元对很多人来说是天文数字。国家三令五申禁止乱收费，“靓号费”是否属于乱收费的一种? 任何事物都有两面性。收取“靓号费”有好处——增加财政收入，当然也有坏处——增加百姓负担。固然要收取“靓号费”，最公正的做法是公开拍卖靓号，这样既符合法律法规的要求，也符合社会的公序良俗，绝不能等市民选到靓号后让相关部门蒙着整。 公开是常态，不公开是例外。“靓号费”该不该收，收多少、怎么收，收了如何用、用到哪里去，这些问题都应公开。倘若不公开，要么就是有猫腻，即使没有猫腻，也会被人误认为有猫腻。 收取8万元“靓号费”是一道考题，考验政府是否为民着想，真正利民惠民便民，考验相关部门的操作是否规范，是光明正大还是鬼鬼祟祟。尤其考验政府依法执政的底色和成色，考验相关部门依法行政的能力和水平。 原标题：8万“靓号费”岂能蒙着整 相关新闻
|
|
|
