最近，一则老虎咬人的新闻火了。我们从视频回放中，所能获取的信息就是一位女游客从车上下来了，好像和车里的人说着什么，然后当她转向另外一侧车门的时候，突然身后出现了一只老虎，把她拖走了，紧接着，她的老公下车救女子，但很快撤了回来；她的母亲下车了，迅速朝着女人被拖走的方向奔去，后来这位女的被抢救了过来，而她的母亲却撒手人寰。 这个事件很快就在网络上迅速发酵，各种抨击谴责当事人的文章应运而生，不知为何，看完之后我会感觉有一丝说不出来的不适。 为什么每次事故发生的时候，个人总是惨遭批判与评议的对象？当我们纷纷臆测纷纷评议的时候，我们可曾想过，我们所揣测的，真的是事实本身吗？ 我六岁那年的暑假，和表姐一道去姨娘家玩。 姨娘家住在一个县城里，为了让我们两个孩子玩的尽兴，姨娘安排了好多内容，其中有一项就是带我们去动物园。 那天和平常并没有什么不同，我依稀记得，在参观了被囚禁的老虎狮子等猛兽之外，姨娘领我们去猴园玩耍。 猴园里有很多假山，与游人之间隔了层铁丝网。猴子一个个像囚犯一样，腿脚拴上了绳索，对我们这些游客露出见怪不怪的神情。 你可以想见，对于一个才六岁的孩子而言，第一次如此近距离和动物接触，别提有多激动了。 我兴奋地靠近铁丝网，正出神地看着这些猴子时，突然，一只猴子以迅雷不及掩耳之势从上方蹿了下来，透过铁丝网，用它的爪子猛然揪住了我的头发，并试图把我扯进铁丝网里，嘴里发出阵阵怪叫。 我吓坏了，感觉头皮被扯得生疼，我大声喊叫起来，幸好姨娘听见我的呼喊匆忙赶来，并喊上了几个工作人员，将猴子撵了回去。 除了脖子上的几处划痕以及凌乱的头发，好在有铁丝网的阻挡，有惊无险。我啜泣着，姨娘帮我整理了下头发，指责我怎么如此不小心，不过好在一切都过去了，云云。 那天晚上，我突然毫无征兆地发起了高烧。 梦里我看到了好多猴子，一个个面目狰狞，向我发出诡异的叫声，它们一个个向我蹿来，扯我的头发，抓我的脖颈，甚至我都能看见它们嘴里尖利泛黄的牙齿，还有那一个个充满怨恨的眼神。 这场高烧持续了三天才退，从此我对动物园兴趣全无，这种创伤一直持续至今。 动物园成为我心中的一个禁区。 因为这个亲身经历，我对一点始终坚信不疑，那就是当很多伤害发生的时候，是根本容不得你去反应或思索的。 然而庆幸的是，当时网络没有这么发达，也没有人把我狼狈的照片发到微博上，然后供人围观，拿我做一个活动的警示牌。 然而今天，视频及网络的普及正在将一句话变成了现实，那就是“好事不出名，坏事传千里。” 我不知道此时被挽救过来的这个女人会不会感觉生不如死，我无法想象如果我是事件的主角，自己又该如何面对今后的人生以及身边的亲人？这场事故后，她失去了母亲，自己也险些送命，而如果她再看视频中丈夫的表现，会不会对婚姻彻底失望，还有那个一直没有露脸的孩子，TA的心灵又会遭受怎样的创伤？ 仿佛没有多少人愿意关注当事人本身了，很多人都站在道德制高点上，对着这起事故指手画脚，甚至有一丝幸灾乐祸的意味在里面：“瞧啊，这家人开的是豪车啊，活该活该，明知山有虎，偏向虎山行。”“我看啊，动物园里明明有警示牌，这女人还下了车，甚至还在车门前逗留了一会儿，这不是作死的节奏吗？”“哎，中国人的素质真的让人堪忧，一个个不守规则，这是不守规则的代价！” 我不知道这是不是体现了新闻的特点，其实这个问题很早就有人提出了，其实比起可怕的动物本身， 真正可怕的是 “在这片神奇的土地上，生活着一群顽强的动物，他们严肃又自作聪明，他们傲慢又神经过敏，他们颐指气使假托圣言以讹传讹，他们将错就错不知悔改批判愚民。” 为什么每次事故发生的时候，个人总是惨遭批判与评议的对象？当我们纷纷臆测纷纷评议的时候，我们可曾想过，我们所揣测的，真的是事实本身吗？ 这个女人为什么要下车？当时到底发生了什么？是女子不守规矩私自下车还是误以为到了园区下车换人驾驶？这些依然像一个巨大的谜团，然而让我感到纳闷的是，在事情没有盖棺定论之前，怎么就有那些沸沸扬扬的言论，仿佛自己已经真理在握的感觉，去批评一个和我们并无二样的陌生人？ 因为你不认识这个人，所以才敢肆无忌惮；因为个人的力量终归弱小，所以很多人才敢对他人妄加评议。 也许，这正是网络时代真正的悲哀所在。 在一件涉及人命的大事出现时，我们关注的，不再是当事人的生命安危，也不是当事人的肉体及心灵创伤，也无暇顾及事实是怎样的，后期要如何追责......在网络时代，在网上随意发表自己的看法，说出道貌岸然的结论，顺便蹭个热点圈点粉，实在是一桩划算的买卖。 或许正如一个朋友所说的那样，在这个网络时代，真相早已没那么重要，借助热点事件，挖一个点，达到空前的阅读量与转载量，这才是比起事件本身更让人激动不已的事情。 我突然感觉到了一丝深深的悲凉。 我们别忘了，个人力量再强大，也注定会存在很多认知盲区，而如果防范措施不到位，你指望依靠个人保持高度警惕活在每时每刻，这根本就是一件极其困难的事。 谁都有疏忽的时候，谁都有大意的时候，可问题在于，一个成熟的社会体制下，明知道这里藏着巨大的风险，岂不是应该想到最糟糕的情况，利用各种更可靠的办法和措施去防范吗？ 2012年，山东一家动物园就发生过27名游客遭遇老虎围殴的事件，当时车的挡风玻璃被击碎，轮胎被咬，游人险些丧生虎口。 而在新西兰，动物园的老虎是用玻璃隔离的，而同时他们也温馨提示游客，在参观的时候，不要逗引甚至去激怒它们。 不采取隔离措施，让老虎四处游窜，光立几个牌子又有什么卵用？ 这些惨痛的事件每天都在上演，在假期尤甚。 我们好像早已习惯了用生命敲响警钟，却从来不曾做到“防患于未然”。 更糟糕的是，当任何一个人用生命敲响了这记响钟，也就意味着，TA给自己及家人敲起了丧钟，而这种惨痛的代价需要这个人或者他的家人用后半生学着消化学会淡忘；而看客们则抹抹嘴唇，心满意足地咂摸一番后，各自离去。 |
|
|
