分享

争议≠看点:写好争议话题,让剧本免于纯噱头

 浅水悠蓝 2016-07-31


堕胎、同性恋、核电、新移民 - 这些都是人们长期关注,也都有强烈主张的议题。那,以这些议题为主轴的电影,应该很容易吸引到票房吧? 如果拍出这样的电影,对这些议题有兴趣的人,可能会马上冲去看。但,电影本身的故事要让他们觉得新鲜,是一个问题。电影的结尾要让他们有感触,又是另一个问题。虽然争议性议题大家爱讨论,但要把这些议题拍成好看的片,其实是完全不同的问题。关于这点,以下提供三点建议,供大家思考看看。



第一点
为何观众要在乎你的观点


大部分想看这种片的观众,对这些议题都已经有相当的投入了,不管是堕胎、同性恋、核电、或是新移民,他们都思考过社会、政府该往哪些方向前进。这些观众的心都已定。他们想要的是,被听见,而不是去听创作者的观点。他们想看的是,强化他们主张的电影。那,在这群观众中,一个创作者能提出什么建设性的观点? 然后,观众又为什么要在乎?


这时,你当然可以马上拿起笔,写出一个立场鲜明的角色,马上拍成一部,阐述自己立场的电影,但是,这样做会让大众迫不及待的想冲向戏院,去了解你在想什么吗? 应该不会。

你的电影中,搞不好还有几个很不错的论点,但这些论点都藏在电影里,观众要先买票才看的到。如果你最引以为傲的论点,都很难让人知晓,到底要靠什么吸引观众买票入场哪?

答案是,不是要用论点、不是用主题、也不是用创作者立场,去吸引观众入场。而是要用故事 - 主题被述说的方式 - 去吸引观众。


如果你的电影在讲一个女人突然发现她怀孕了,她开始紧张,生活开始失衡。这样的故事,或许里面有些冲突和戏剧性,但是,故事本身是不吸引人的。

如果你的电影在讲一个女人突然发现她怀孕了,然后她发现她先生是个杀人魔,这样的故事,或许刺激了些。但,感觉还是不太够。

如果你的电影在讲一个女人,为了要逼她男友结婚,「假装」怀孕,但,她后来又反悔了,「假装」去医院做个「假堕胎」手术,误打误撞,变成了「支持堕胎」的公众人物。女主角从「假怀孕」,到「假堕胎」,最后变成「假名人」,这时,堕胎主题,就从一个笼统的主题,变成了这个主角专属的「两难处境」。

上述三个故事,都有自己的发挥空间,也都各自有观众群。但,这里的重点是,观众会选择看一部电影,绝大部份,是因为主角的「两难处境」跟自己有共鸣。 




第二点
你的论点,是不是已经被讲烂了? 



当你在拍争议性议题、或任何形式的电影时,记得,这些电影的议题,都已经存在社会上很久了,也被千百个故事包装过了,也就是说,这些议题的 - 好处、坏处 - 也都被分析到烂了。我们都知道战争不好、不公,因利益而生,这些都是老生常谈了,但,如果你被交付要拍一部战争片,你要如何拍,才不会让人觉得是陈腔烂调。这时,不是要假装战争片里讲的主题,不是陈腔烂调,它是。但是,技巧是要找出新的方法,让观众重新认识这些主题。



这里所谓的技巧,就是指「故事」,大部分观众在意的是,故事想问的问题,而不是主题想问的问题,如果你要讲一个战争不好的故事 - 一个小兵为了逃兵,不惜干掉长官,假装成长官逃兵,然后,被敌军抓到,被关到敌军俘虏营里,还被自己同袍当领袖,最后,在战争中找到自己的故事 - 这个故事,可以探索战争的各个层面,但它更是这个小兵的「个人旅程」,一个没准备好,就被推向内在、与外在战场的故事,也因为有这个故事,才能让观众对这个电影,有很强的共鸣点。

如果你让主题变成电影的卖点,例如一部讲埃博拉病毒的电影,就用埃博拉病毒本身去宣传它,这样做,有可能会成功,但运气成份较多,也跟时机有关。但是,让故事问一个「有趣的问题」,或是让故事有一个很难解的「两难处境」,都会让这部电影,更渊远流长,有更多成功的机会。




第三点
你的故事只有单一面向吗?



主题越有争议性,创作者越有可能有强烈的感受,有些主题很复杂,有灰色地带,有些则没有。如果你的故事跟强暴有关,你要把强暴犯,用公平的眼光拍,还是要把他拍成坏蛋? 但,请记得,一个单一面向的故事,就算议题只有单一面向,也不会是好看的戏剧。

但,另一方面,一个主角如果永远是对的,他也知道他是对的,最后也被证明,他是对的,也不是不可行 - James Bond (詹姆士 庞德)、Indiana Jones (印第安纳 琼斯),都是这种主角。

但是,碰到电影的主题,一直只讲一边的好,另一边的坏,电影很快就会变成过度简化的卡通了。

但是,反过来说,用过多的面向去探讨一个主题,拍出角色的每个面向,让我们看不出「对」与「错」,看不出想法,也会让电影变的很冗长。



所以,如果探讨太多面向、探讨太少面向,都很无聊,到底要如何拍一个不会失焦,也不会过度简化的故事?

答案是,电影中唯一重要的观点,只有主角的观点。主角的观点 - 不是创作者的观点 - 才是观众想多了解的。主角的观点 - 他对一些事情的看法 - 越清楚越好。这样,不只可以创造出一个立场鲜明的角色,也可以创造出挑战他立场的反派,让主角巩固自己的立场。一个立场不明,对事情没有想法的角色,很难诠释。也只代表,创作者对许多事情没有想法。

另外,一个角色的立场,很清楚的好处是,当他的立场被挑战时,他会想站稳脚步,不想被打败,这样的故事,比一个没有方向的故事,有意义多了。


版权信息

作者:JOE CHIANG

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多