|
真题集中突破： 1、法院在审理一起抢夺案时，发现被告人朱某可能有自首情节，但起诉书和移送材料中没有相关证据材料。关于法院应当如何处理，下列哪一选项是正确的？ A运用庭外调查权调查核实 B通知人民检察院移送 C裁定驳回起诉 D根据已有证据定罪量刑 2010年国家司法考试真题第33题卷二 B项：根据《刑诉解释》第226条规定：“审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。”可知，由于检察院移送的相关材料中没有关于朱某自首的证据材料，因此法院应该通知人民检察院移送，所以B项正确。 A项：根据修订后的《刑事诉讼法》第191条规定：“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。”可知，只有在庭审过程中对证据有疑问的，法院才可以运用庭外调查权调查核实。本题中，对证据并没有疑问而是缺少证据，因此A项错误。 C项：根据据修订后的《刑事诉讼法》第205条规定：“人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。”可知，只有自诉案件中自诉人不能提供证据证明犯罪嫌疑人、被告人罪行的，人民法院才裁定驳回，所以C项错误。 D项：根据据修订后的《刑事诉讼法》第195条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”可知，根据现有证据进行裁判是对案件的最终判决，证据不足的判决被告人无罪，但是根据有利于被告人的原则，若缺乏有利于被告人的证据的，不应当采取此种解决方式，所以D项错误。 综上所述，本题答案为B。 2、(多选题)法院对检察院提起公诉的案件进行庭前审查，下列哪些做法是正确的？ A发现被告人张某在起诉前已从看守所脱逃的，退回检察院 B法院裁定准许撤诉的抢劫案，检察院因被害人范某不断上访重新起诉的，不予受理 C起诉时提供的一名外地证人石某没有列明住址和通讯处的，通知检察院补送 D某被告人被抓获后始终一言不发，也没有任何有关姓名、年龄、住址、单位等方面的信息或线索的，不予受理 2010年国家司法考试真题第71题卷二 根据《刑诉解释》第181条规定：“人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：（1）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉；（2）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院；（3）不符合前条第（2）项至第（8）项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在3日内补送；（4）依照刑事诉讼法第195条第（3）项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；（5）依照本解释第242条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；（6）符合刑事诉讼法第15条第（2）项至第（6）项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院；（7）被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第158条第（2）款规定的，应当依法受理。对公诉案件是否受理，应当在7日内审查完毕。” A项：被告人张某在起诉前已从看守所脱逃，符合上述第2项规定的情况，应当依法退回检察院，所以A项正确。 B项：被害人范某不断上访重新起诉，没有新的事实和证据，符合上述第5项规定的情况，法院应当退回检察院，所以B项正确。注：按照新法规定，此种情形是退回检察院，我们认为退回检察院也属于不予受理情形的一种，为保证真题完整，选项不做修改。 C项：属于需要补充材料的情况，符合上述第3项的规定，应当通知人民检察院在3日内补送，所以C项正确。 D项：属于被告人真实身份不明的情况，符合上述第7项的规定，人民法院应当予以受理，所以D项错误。 综上所述，本题答案为ABC。 3、(多选题)法院审理郑某涉嫌滥用职权犯罪案件，在宣告判决前，检察院发现郑某和张某接受秦某巨款，涉嫌贿赂犯罪。对于新发现犯罪嫌疑人和遗漏罪行的处理，下列哪些做法是正确的？ A法院可以主动将张某、秦某追加为被告人一并审理 B检察院可以补充起诉郑某、张某和秦某的贿赂犯罪 C检察院可以将张某、秦某追加为被告人，要求法院一并审理 D检察院应当撤回起诉，将三名犯罪嫌疑人以两个罪名重新起诉 2013年国家司法考试真题第66题卷二 《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第458条规定，在人民法院宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以追加、补充起诉。 本题中，检察院在判决宣告前发现郑某和张某涉嫌贿赂犯罪，属于发现遗漏的罪行、同案犯罪嫌疑人的情形，检察院可以追加、补充起诉。所以BC项正确，AD项错误。 综上所述，本题正确答案为BC。 |
|
|
