分享

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

 空明苑 2016-08-01

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

中国战国时期全图

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

日本战国时期本州岛局势部分

中国的战国时期,在整个中国历史的发展当中,都占有重要的地位。那时候各国已经开始变法,由此逐步走向封建化,铁农具和牛耕的使用,更是使这个时代本应是一段乱世,却在中国历史上变得如里程碑一样重要。至于诸子百家的争鸣,则是中国历史上绝无仅有的一个文化开放时代。虽然也是战争不断,但也加快了中国统一的步伐,总体而言算是进步。

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

但日本战国就不一样了,从应仁之乱爆发成为导火索,到德川家康统一,前前后后完全就是对日本经济社会的巨大破坏。而且日本战国完全就是相当于涵盖了“春秋战国”两个时代,到了德川家康时代,日本也至少有十多个国家。日本本身领土就不大,无法出现中国战国时代的七雄,且他们本身每个国家的实力也不大,但数量很多。这就相当于从九州岛到北海道,日本陆地上随处可见的争霸战争比比皆是。可这些战争通常都没有什么实际意义,在整个日本战国时代当中并没有造成局部上的统一,反而增加了战争的数量与人民的痛苦。

有些游戏迷总爱把三国和日本战国归为一类,其实完全就是没有道理的。三国真正开始的年代是三国鼎立,而日本战国完全就是大乱斗,从统一方面看,三国并没有真正出现乱世。从三国鼎立之后,基本上就没有爆发什么大的战役。整个中国历史上,乱世得不到统一的也就只有五胡十六国以及五代十国了,但顶多都是历史的过客,没有日本战国影响深远、破坏之大。

再说织田信长和秦始皇的对比。德川家康势力始终就没起来,统一时的年龄都可以当秦始皇那时的爸了。而怎么看织田信长,都觉得他无法与秦始皇相比。秦始皇是秦国王室的后代,而织田信长则几乎是一个草根,只不过比德川家康好点儿就强了。实际上,织田信长之所以能征服日本三分之一的领地,有二分之一是德川家康挡着北面的敌人,还有的就是靠他手下那些猛将打下来的。至于他自己的战略只占了一小部分。

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

而秦始皇基本上征服六国的战略他都参加了,甚至参与制定。要说将军数量,秦始皇不一定比织田信长多,但都是一个顶俩。其实秦始皇受过良好教育,懂得谦卑诚信;而织田信长则是粗鲁的那一类了,许多名将都因在他这里受到了不公,从而转投敌方。况且织田信长最后还被部下刺杀了,而秦始皇则是望见了统一的曙光,这就足以证明秦始皇高人一等了。而中国的武将,在作战上也讲究策略,而不是愚昧的与敌人死磕,以人数优势获胜。而在日本战国,除了几个比较明智(后来逐渐发展为强大)的诸侯国外,其它的一律采用人海战术,以武士道精神往枪口上撞。真是让人感到愚蠢至极!

再从中国战国最重要的变法来看,这是战国不可缺少的环节,也是中国进步的一大体现。至于日本军阀,他们被挤在鸡窝一样大的土地中,每个人脑海里想到的都是如何侵略占据领地。而不是沉下心来,细细思考治理本国,讲究长远计划。这样不光是哪国实力都不强,也无法使日本迅速统一。即使再过上一百年的时间,也许还是这样的情况。虽然最后日本也被统一了,但德川幕府的经济实力,肯定没有我们的秦朝强盛。

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

中国战国还有一点是日本战国不可比拟的,就是我们在那时候重视外交。如果实在不行才会爆发战争,有名的战役也就桂陵之战、马陵之战、长平之战、以及攻占楚国首都的郢之战。而日本战国的战役除了三方原、川中岛、大阪之阵以外还有很多,看似是游戏的好素材,但也严重危害了本国经济。不过,就日本军阀头子的那些出身,想跟他们谈条件也相当于对牛弹琴。

中国的帝王都是受到了良好的文化熏陶,才会有一些良好的品德,主要也和各家各种学派有关。中国战国尽管战乱,但文化并没有遭到摧残,各国的思想还并没有统一,蓬蓬勃勃的文化盛世成为了那个时代的一个象征。而日本呢?当时盛行全国的只有佛教,而且还是带一些迷信性质的,至于那些僧人也在本愿寺莲如法王的带领下参与争霸,早已失去了佛教本身的性质。从小在这种环境影响下的君主,除了战争还有什么可会的?

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

正因为如此,这些君主们才只会考虑自己的利益,而并没有往国家统一方面想。德川家康直到老年时,看到战国时代民不聊生的景象,才有了统一的念头,但国家都快要统一了。即使秦始皇改不了残暴的本性,但在他登基初始,还是有过统一天下的念头的。在他统治的秦国,扩大领地已经不算是目标,统一天下都十分有胜算,只不过就是时间问题了。那么,在这两个目标中,秦始皇当然想越做越大了。而这也是日本战国迟迟没有统一的原因,毕竟要想统一全国,就不能满足于国家本身,而应该具有一个雄壮的梦想以及“普天之下,莫非王土”的气质。当然,国家的强大也是必需的。

日本的君主也并不是以统一全国为目标,而是目标太广阔,导致了自己的失败。就像丰臣秀吉,在日本的势力还不稳固,就开始入侵朝鲜。结果计划没有成功,在日本也混不下去了。有的时候野心太大,也不是一件好事。战国几乎每个国家的君主都是看重眼前目标,如何抵御秦国的进攻,尽管最后一蹶不振,但也拖延了秦国统一的时间。

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

总之,日本的君主没有中国君主有气概,但却总想自以为是。如此一来,在他们治理下的国家,也就自然没有中国战国时期的强盛了。

不过,日本战国与中国战国比起来,也有那么几个进步的地方。毕竟这场声势浩大的争霸发生在明朝时期,这时候世界的科技与经济实力都应该有所提高,与中国战国相比确实发展了不少。

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

首先,日本战国军队都配备了火枪,且数量之大,这还是绝无仅有的。在我们看来要打很长时间的持久战,也许只需要一排火枪兵,敌军就已经损失了一半的兵力了。而且日军当时也装备了铁炮,虽然还不是普及品,但在战国后期也成为了战场上的主角。虽然当时日本战国的军队实力不如中国那时强,但就是凭借着这些先进武器,才会使国家之间的战斗变得更加净残残酷。同时也让势力并不大的德川家康逆袭,经过多年的征战,最后结束了战国的乱世。(其实,德川家康完全是因为织田信长出局而崛起的,要不然仅凭他的那个实力,要么成为织田信长的盟友,要么就是战国时代悲惨的牺牲品罢了)

还有一大进步,就是海战。中国战国时临海的国家有燕国、齐国、还有吴越两国,到了战国时代较为强大的只有齐国。本来是临海的优势,但在那时候却成为了无用的土地。其他诸侯国根本没有临海的,为了一个比自己弱小几倍的燕国创造强大的海军也不值当,有没有哪个强大的国家会做贸易。所以临海的齐国除了那点微不足道的收入——盐以外,其它的就是水患的威胁了。所以当时的诸侯国宁愿获得中原丰富的资源,也不愿意在海边吹西北风,可这在日本战国却成为了一个绝对的优势所在。

浅谈 日本引以为傲的战国与中国战国时期的区别

日本较大的国家除了武田信玄之外都临海,获得临海的条件除了出道时的地理因素外,还必须拥有强大的实力。不光是为了获得海洋丰富的资源,更重要的是可以制造海军。就是在日本国土面积不大的地方,主要的战役也都是集中在陆地上,著名的海战除了严岛合战外几乎没有。这也给了临海国家机会,他们运用舰船偷袭敌军后部,与陆上军队夹击敌军。

这种方法只是消灭了一些小国,对大国根本不起作用,因为他们在海岸的防御力本来就很强。后来这些国家也开始在海上布置防御,划出属于自己的领海,这就使得几个军阀的舰队会在海上遭遇,随之就会展开大混战。但是大的军阀一般都不会展开海战,因为主要的战争还是在陆地上,一旦海战打败了,就会消耗他们的实力与资金。那些进行海战的大多数都是小的国家,而打败了的日本士兵就会乘船来到中国沿海,侵犯江南地区,这就是我们俗称的倭寇。

不管怎么说,强大的秦国最后也是统一了,德川家康靠着幸运与“德川四天王”和他的一大把年纪,让日本这个岛国重归和平。但是,两个乱世的相同与不同,对于时代的影响进步与倒退,还是值得我们去细细研究。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多