消费税即将实施，蓄电池市场面临重新洗牌

此外，据了解目前全国产值在500万元以上的铅酸蓄电池生产企业约有200家，但是从企业年报和抽样调研看，微利企业占行业的32%，其利润率为1～2.5%；亏损企业136家，占全行业企业的68%，亏损总额10.5亿元。其中占全国动力电池市场份额80%的两家行业龙头企业——天能和超威集团分别亏损3亿元和0.28亿元，约占全行业亏损额的31.75%。

按照4 %的税率征收消费税，无疑让深处“严冬”和深度“贫血”的铅酸蓄电池更是雪上加霜。与此同时，国内锂电池对铅酸蓄电池的替代或在更广范围内展开，而4%的消费税将从价格上降低铅蓄电池原本的优势，从而会让锂电池等新型电池更具市场竞争力，推动市场竞争，加速行业洗牌。
行业内部隐忧重重
在外患重重的同时，国内铅蓄电池行业内部也存在不少忧患。
一方面，目前铅蓄电池行业的主要污染源仍集中在非正规的小企业、小作坊中，在经营过程中也存在大量偷漏税现象。对一些非法小企业而言，征收消费税等于人为地增大了不含税电池和含税电池之间的价差，使得他们的生存空间有所拓展。消费税的征收如果不能落实到三无小电池厂，那对正规企业来说是及其不公平的，行业健康发展很可能遭到扭曲。

另一方面，同国外先进的铅酸蓄电池技术相比，国内铅酸蓄电池行业的技术研发总是过不了环保这一关。在美国奥巴马政府的经济刺激方案中，用于支持新型铅酸蓄电池开发的拨款高达6860万美元；而国内铅酸蓄电池却被排斥在新能源汽车发展的财政补贴政策之外。此消彼长之际，中国铅酸蓄电池的研发已与发达国家的先进技术产生了很大差距，目前部分高端应用市场已被国外产品所垄断，长此以往中国铅酸蓄电池市场将面临被蚕食的危险。
再结合政策内容来看，并非所有电池都被纳入到本次消费税的征收范围内。国家的征税范围只是针对一些有污染的电池，而对无汞原电池、金属氢化物镍蓄电池、锂原电池、锂离子蓄电池、太阳能电池、燃料电池和全钒液流电池免征消费税。

可以看到的是，在政策支持方面，国家更倾向于支持环保的新能源电池。如果铅酸蓄电池未来不能够突破环保这一大关，那么在锂电池等新能源电池主导的新势态下将很难找到生存空间。