大理古城拍的,没带三脚架,手抖了 点评:挺好的题材,可以利用长曝拍摄动态效果可以拍摄出虚实结合的感觉。想法也不错啊。 但是你拍虚了,这张就该删了。之前我记得有一张人像的,是因为焦点跑了,所以也虚了。当时我也说这张就是废了。为什么虚了就废了呢?画面有时候是要明确分主次的。那么我们就可以将背景虚掉,以突出主体。 如果主体也虚了,你突出谁啊? 除非您拍的题材特别了不得,特别独家,那倒是也会有人抢着要。比如卡帕拍摄的诺曼底登陆,比如萨达姆上绞刑架。 不是的话,就记得好好带上三脚架吧。 娴静的表妹。请宁老师评点。 点评:这张照片来看,表妹压根没有进入状态。切脚也不是很好,腿上还有特别大的光斑。此外,左边背景的大叔是哪位啊? 我觉得你要重头学起了。 家附近有一家音乐酒吧,聚集着一帮玩音乐的。老板是个吉他手,每晚都会上台演奏,氛围很纯粹。闲暇时拎着相机到酒吧小酌两杯,拍几张照片也就成了我的生活常态。前日拍到一个拉小提琴的妹子,气质文静,应该属于校长喜欢的类型,不敢独享,上传到摄影笔记吧。原图,稍作了裁剪。 点评:你咋知道我喜欢什么类型?不要乱猜啊。 这个才是我喜欢的类型。我喜欢甜美型。 不过上面的也不错~ 好吧,你不知道么?只要长得好看,男人都喜欢。 说说你拍的问题吧。非常简单,别的先不说,你觉得这个瞬间,是这个姑娘最好的表情状态么? 跟大师后面蹭拍了一位很清秀的妹纸 点评:这张作者就是之前铁路拿拍甜美姑娘的。作者是个妹子。不得不说啊,先天条件太好了,压根不担心妹子觉得你是流氓~ 作为蹭拍的话,这张还算是可以的。至少知道等人家拍完了再蹭,这样模特会对你专注一点。 姑娘很好,姿势太板正了。背景也一般。 路灯是太亮的萤火虫 点评:完全没明白文字说明到底说的是啥。场景有点意思。一个姑娘读电子版的《摄影笔记》,一个小伙子带着耳机听摄影笔记公开课同时在跑步。一动一静。 但是, 1、取景范围太大,你离得太远了。不过我觉得这个场景用长焦离远点,将画面拍成平面一点更好。 2、远处紫衣白腰带女子和最右小碎花白衣大妈完全没用。如果不在画面中就好了。 3、路灯要是照在姑娘身上就好了。 作者说,宁老师啊,你这要求太高了。是的啊,我知道这很难,在这个场景几乎不可能。但是摄影不就是找机会看缘分么?这次没拍好就是缘分没到。 自家楼下拍的 原来没发现这个视角 偶然的一抬头给震撼到了 飞机是后期加的 点评:挺好的小图,虽然是做的。 选这张照片俩原因,一来就是夸一下作者的观察力。二来就是简单说说后期加元素的问题。 其实我是反对后期增减画面元素的——裁切减元素我觉得还好。改变画面元素,意味着造假。但是从另一个角度来说,我有时候也觉得没什么。比如这张,如果作者明确说了,同时不比赛,不作为纪实作品,那么尚可。 简单说就是,如果是为了纯粹做一个好看的图片,后期多一点也并不过分。但是只要强调照片的纪实性,我们还是要以真实为准。 最后,作者你都说了飞机是你后期的,你为啥不能加正中间?你这是要逼死强迫症么? |
|