|
有一个朋友跟我说，他致力于成为走遍全世界的华人第一人，我没搭话。翻翻历史，完成了环球旅行的华人已经有很多，还轮不到他。
“环球旅行”这四个字有着非凡的魔力，以至于不少人会幻想，如果突然间天上掉下来一大笔钱，要做的第一件事情就是：环球旅行。在我看来，环球旅行的重点不在“环球”，而在“旅行”。也就是说，不管你要去多少地方，还是要记住旅行的意义，否则，你不是在旅行，而是在数数。
在国内，直到现在都非常流行一种“游”：7天欧洲5国游，10天欧洲8国游，15天欧洲11国游。算下来，差不多一天走一个国家，在一个城市停留的时间有的甚至只有两小时。最后，这种旅行被总结为“上车睡觉，下车拍照，回来什么都不知道”。但喜爱这种方式的人都清楚，问题的关键不在于你对去过的地方有多了解，而在于：“去过！”
这种只想着“去过”，却不想“当时发生了什么故事”“当地人如何生活”“那个地方的文化是什么”的旅行者，更像是数数的。
当然，我是不反对“尝鲜”的，我反对的是一种为了凑数的“重数量轻质量”，是一种为了炫耀的“求多求全不求深”，是一种带有功利主义的数数。
我算是一个喜欢一次又一次地去同一个地方的人，每一次的“再去”都会加深你对于那个地方的理解。但如果一个人想着的是：巴黎去一次，柏林去一次，布宜诺斯艾利斯去一次，开普敦去一次，芝加哥去一次，东京去一次……看似去过的地方很多，仔细一想，每一次其实都是在攻略的指导下完成，没有任何过往的亲历做导航，只是充满了因为未知而造成新鲜感的浅游浮观。
当然，我并不是在建议把“去过的地方”都放入“再去名单”，我仅仅是想倡导一种新的旅行方式。
我也知道重游有些奢侈，并不适合大多数旅行者，毕竟，时间和经费都是有限的。如果是这样，在目的地停留的时间能不能久点，在相应的时间段里，去的地方能不能少点，密度能不能低点？
如果总是浅游，即使你去过成百上千的城市，效果也仅仅相当于把这些地方的名字都数了一遍。
但你是去旅行啊，又不是去数数。■ |
|
|
