【转帖】广色域显示器，以及adobeRGB和sRGB ，大家都说说自己的看法

海鲧 2016-08-04

展开全文

转载自图虫原作者天边一朵云的围脖

考虑到拥有广色域显示器者众多，转载此文章与大家分享，就我个人的认识来说，广色域非专业人员并不必要，实际上大家需要的是准确的显示器，色域的宽广与否对于众多爱好者来说反而不那么重要！

因为最近升级了显示器到宽色域的型号，直接导致色彩管理，色彩空间把我搞昏头，经过一系列搜索和学习，终于拨云见日。相信一定有不少兄弟也有同样的疑惑，特分享出来，有不正确的请指正。

1、几个概念

sRGB：是一种RGB色彩空间，因为定义的时间较早，该空间覆盖的色彩域与CRT显示器的色彩显示基本相当，同时也与目前绝大多数显示器相当。对于人的可见色彩范围（由CIE定义），sRGB色域覆盖了大概35％。虽然这是一个比较狭窄的色彩空间，但是它仍然能够满足绝大部分与色彩相关的应用。其由由微软和惠普1996年制定。

adobeRGB 1998（简称aRGB）：该色域空间能够覆盖绝大多数CMYK印刷所能展示的色彩，但仍然使用RGB三原色的方法使其可以用于显示器之类的设备。aRGB色域能够覆盖50％人的可见色彩范围（由CIE定义），相对sRGB，主要扩展了青－绿色。由Adobe Systems于1998年制定。

两种色域的对比：

广色域显示器：并没有标准的定义，简单的说就是指能够显示的色彩域比sRGB更广的显示器。比sRGB更广的色域并不只aRGB这一种，但是由于数码摄影的影响，目前主要是针对aRGB这种色域，即能够显示全部或绝大部分（95％以上）aRGB色域色彩的显示器。

2、是否有必要使用广色域显示器：

这个取决于你对图形的要求和应用的要求。如果你的照片经常包含艳丽，高饱和度的色彩（比如风光摄影师），毫无疑问aRGB更适合；如何你只是需要一些淡雅的小清新，那sRGB跟aRGB给你的体验不会有甚么不同。同时如果你的图片主要用于网上分享，那sRGB是最合适的，因为它是互联网图象的默认标准。但是如果照片最终会输出打印，aRGB更好因为目前喷墨打印机能够很好的显示aRGB的色彩。

下图的例子能够很好的展示不同色域范围产生的影响：

在cameraRAW里打开一张RAW格式图象，开启高光告警，能够看到aRGB色域比sRGB损失的数据要小，而prophoto由于是另外一种更加广阔的色域，不会有任何数据损失。

3、使用广色域显示器和adobeRGB色域时会面临的问题：

在所有没有经过色彩管理的环境下观看标记为sRGB色域（在图片中嵌入ICC)的图片，或者没有任何标记的图片时，会导致显示色彩过饱和。为什么呢？原因实际上很简单。任何有一些PS经验的人都知道，计算机用0～255的组合来表示不同的颜色，而aRGB与sRGB的标识相同，都是0～255。但这里的不同在于，aRGB的色域范围比sRGB要宽，那么既然255指代的是一种边界颜色，那么毫无疑问在aRGB里255所在的边界要比sRGB更远。所以如果没有色彩管理，sRGB里255在aRGB里也被直接显示成为255，那毫无疑问颜色会变得更加饱和。同样的道理，标记为aRGB色域的图片直接在sRGB中显示会显得黯淡，欠饱和。

与此同时，另一个被引发的问题就是，由于0～255是已经固定的，那么aRGB会比sRGB在相同的空间里放入更多的数据。所以在aRGB色域里进行后期处理时，最好使用16bit色彩深度。这就好比一个杯子，装满水显然比只装半杯水更容易把水晃出来。

广色域显示器显示问题的测试

windows操作系统（包括win7）本身是没有色彩管理的，所以windows系统的桌面包括各种图标都会在广色域显示器上过饱和。

4、如何让广色域显示器正确显示色彩：

答案只有一个，色彩管理。第3点已经清楚解释了不进行色彩管理会发生的问题及原因，所以如果你要使用广色域显示器，进行色彩管理是必须的。为了能够正确看到所有图片的色彩，需要具备以下几个条件：

a. 一个显示器的ICC profile，并安装在系统中；

b. 图片是经过正确的色域标识的；

c. 使用具有色彩管理功能的浏览器观看图片；

图片浏览器知道图片属于哪个色域，同时也知道显示器的显示特性，就能正确的把图片显示在显示器上，三者缺一不可。对于浏览器而言，正确进行色彩管理需要做两个事情，一是读取图片的icc，二是读取显示器的icc。

针对条件a，厂家一般会提供一个通用的icc，不过由于每台显示器的显示特性都不会一样，你也可以通过校准来生成一个专门的icc，达到精确效果。

针对条件b，大家经手的每一张照片都应该保证内嵌icc。对于无标识的图片，这个要看浏览器对待它的方式如何，换句话说，结果不确定