 初学做菜的时候，最怕菜谱里写"适量"，就想揪住厨师问"到底是多少？！"。开始写作了，发现所有的编辑都会说四个字"角度新颖"，又想揪人了，"究竟哪个角？" 没辙，苦思冥想，略有所得，分享给你： 新颖是针对常规而言的， 假设现在针对一个很常规的概念“失败是成功之母”，你要如何体现新颖？
因为真的有很多曾经风光的人后来失败了啊。一旦反着来，适用情景和语言感觉完全不一样了。本来是鼓励失败的人再接再厉的鸡汤，变成了提醒成功者不要自满浮躁的凉水。 网络文章由于不在乎争议性，最爱这样反着来。咪蒙是个中高手，"到什么年龄做什么事"——我偏不；"田朴珺事业不靠王石，是个独立女性"——屁，你就是个独立婊。"学生早恋影响学业"——人不早恋，后悔终生。很多人会因此说她偏激，但她其实不过是个善于塑造新颖角度的网络作者，她文章面对的也是反鸡汤，反常规，反教条，对言论容忍度更大的年轻人，因此颇能获得共鸣。
仔细一看你会发现失败是个很模糊的词，做生意破产了算失败，赌场赌输了也算失败，相亲时碰到男神紧张到说不出话来，也觉得自己挺失败的。稍微思考下就知道不是每种失败都能引向成功，很可能是更大的失败。大脑其实很懒，很多人在接受概念时都会迅速产生一层简单理解，然后就不再深入了。 比如: "人要平衡工作和家庭"，对这个概念，很多人脑中迅速产生这样的画面。  而古典老师最近的一篇文就说，没这么简单。工作和家庭的平衡不是天平式的绝对平衡，而是如骑单车一般的动态平衡。前者充满恐惧和欲望，稍有差池就全盘皆输。后者才能掌握人生制衡的艺术：要眼睛看着前方（有目标），骑得快比骑得慢更容易掌握平衡（提高效能），要容忍短期的失衡（就算骑的摇摇晃晃，只要不翻车不撞人就行)，及时调整制衡（小事很重要）。 再比如"人要努力"这个常规，我以前的理解也是"努力＝使劲"，脑中一副头悬梁锥刺股的画面，事情办不成只能怪自己不够努力。然后出现一篇热文说"你不是不努力，你只是不知道努力的正确姿势"。提醒大家要“做对的事情”，努力方向的重要性，一文点醒好多梦中人。
失败是成功之母，可有人失败n次就是成功不了，因为失败到成功的全过程，其实是"失败－反思-修正－成功"，反思和修正就是个隐藏项。探讨如何反思的文章就比单纯鼓励失败要站起来角度更新颖，你甚至可以说，失败不是成功之母，失败就是成功本人，因为你成功的找到一项人生bug。 比如： 对于写作有个常规概念是"输入决定输出"，要多读书，才能写好文章，好多人因此参加一年读N本书的活动。但李笑来分享他的写作心得时说，写作的全过程是"输入－处理－输出"，处理就是这里的隐藏技能。如何处理输入的信息，就大有可挖了。他分享的经验是，把书中觉得有用的例子记下来，同时写上这个例子还可以用在哪些地方？只有经过类似这样带着目的的材料加工，输入的内容才能对系统输出起到最大作用，否则你可能只是多了些聊天八卦输出而已。
其实每个人都会对失败总结，有人反思后进步很大，但有人却没长进，甚至变得愤世嫉俗。心理学家总结出了"成长型思维"和"固定思维“的区别，就是脑子里的模式决定了你对事情的态度和处理办法。这也就是为什么“道理都懂，依旧过不好人生”，因为没改变思维模式。?谈模式的文章，高度就蹭蹭往上走了。 比如： 有本很优秀的书《非暴力沟通》，谈到要充分表达愤怒，如果两人的沟通让你产生了愤怒情绪，既不要忍着，也不要攻击对方，而是首先尽可能平和的告诉对方“我现在很愤怒”。很多人采用这样的方法确实能让沟通马上进入一个更真诚的层面，避免很多误会。但我却很难做到平和的表达愤怒。后面发现，还是思维模式的问题，因为觉得“愤怒是不好的”，所以大脑迅速把情绪反弹出去“都是因为你，我才这么愤怒，你要负责！”，但其实只要改变一下模式“愤怒很正常，情绪没有好坏”，就能在自己愤怒时，给自己留出空间，深呼吸两下，脑子也变得理性了。不把愤怒怪罪在别人身上，后面的沟通过程，其实完全不拘泥形式，也能达到好效果。 最后 这样花样翻新的折腾“常规”，其实不只是为了让文章标新立异赢得眼球，更重要的是锻炼自己成为一个更善于思考的人。我一直觉得写出并发表的文字，总要对别人有点用处，所以文章要么得走心，要么得走脑。此文就是我的脑保健操，你也来练练吧。 |
|
|
来自： 易良义 > 《语言 学习 写作 故事 笔记》
