【干货！】中巴群聊天精华集锦-0805

三余无梦生 2016-08-06

展开全文

@李智-巴菲特迷20年-投资人：巴菲特说可乐：1919年，可口可乐公司上市，价格40美元左右。一年后，股价降了50%，只有19美元。然后是瓶装问题，糖料涨价等等。一些年后，又发生了大萧条、第二次世界大战、核武器竞赛等等，总有这样活那样不利的事件。但是，如果你在一开始用40块钱买了一股，然后你把派发的红利继续投资于它，那么现在，当初40美元可口可乐公司的股票，已经变成了500万。这个事实压倒了一切。如果你看对了生意模式，你就会赚很多钱。

@oldhorse-IT-18：同样的生意模式下不止有一家公司的。

@老夹头-金融-10年：可口可乐成功芒格应该解释的很清楚了。从生意模式、产品、营销、渠道等等方面都解释得非常清楚，从200万美金到2万亿美金的故事。

@oldhorse-IT-18：芒格说的故事只是用来说明跨学科思维的作用。可口可乐的成功只是多种可能路径中的幸存者。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：谁脱颖而出，可以知道的，如果这家公司是你能力圈里的，你特别深刻理解的。

@Andy-调研-1年：当成功已成历史，理论才显得丰满，每个人都能对过去的事滔滔不绝，须知举一反三的能力才是最重要的。

@老夹头-金融-10年：资金量不断的公司有的是，但伯克希尔只有一家，资金流不是问题的关键，而且资金链也是能力换来的，巴菲特虽不是屌丝，但也算白手起家。

@oldhorse-IT-18：首先要学会把钱拿在手里，等待，等你能力圈里的好公司出现好价格，然后买入。

@圆融-投资人-8年：不管什么现金流，不管以大博小，以20%的利润复利50年约3万倍的涨幅，这个是事实，这个才是能力体现的结果。

@叫什么名字呢？-房地产-10：现在谈价值投资，肯定不是巴菲特看见到处黄金的时候。

@oldhorse-IT-18：即使在巴菲特看见到处是黄金的市场也不会每个人都看得见黄金。

@Simons-自由-18年：当有时候觉得巴菲特的模式很难学习时，不妨研究一下施洛斯的风格，他山之石或可攻玉。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：真正的价值投资不会管大盘的。一年365天，天天都有价值股，我们缺少发现的眼光。如果管，就变成了预测，价值法和预测无缘，因为股市无法预测。修炼自己的能力圈，这才是核心密码。没有自己的超强能力圈，学巴菲特额走样了。换句话说，如果你对能力圈里的股票比管理层还看得清楚，你就赢了。

@$不动心-自由-8年：我觉得价值投资最关键是练好坐禅之功，最难的！

@oldhorse-IT-18：股市无法预测这句话会误导很多人，应该找个更能说服人的说法。

@如缺-金融理财顾问-1年：股市或许无法预测，但是人们的语气其实预测起来并不是很难，感觉价值投资派是觉得股市长期无法预测，而在短期内无法预测拐点，但有些时候有些情况还是可以。

@丑哥-宾馆-十年：股市无法预测，但是以历史绩效为基础的财务指标还是相当靠谱的。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：@ oldhorse-IT-18 不能预测是指不能靠这个投资决策，因为依靠预测的话很危险，你猜对7次赚的，预测错了的2次正好是大错特错，亏得太多已经爆仓。

@如缺-金融理财顾问-1年：其实股市短期内是可以预测的，但那个拐点很难预测，因此整体上是难以预测。股市有时候只能部分预测，而不能完整预测，有时候长期可以预测，都得按具体情况来，总之以其作为决策基础，除非是索罗斯这样的人，其他人很危险。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：@如缺-金融理财顾问-1年股评可以预测，因为他不用真的投资，错的再离谱也不会亏。投资重点在于不能有致命的错误。

@如缺-金融理财顾问-1年：而且以预测作为投资，最难的是在绝大多数人发现错误之前发现。

@丑哥-宾馆-十年：企业的绩效倒是可以一一大胆设定，小心求证。股市无法预测！

@李智-巴菲特迷20年-投资人：价值投资追求确定性，而不是天天财迷。哪怕你猜对百分之七十，也无意义。

@oldhorse-IT-18：我想表达的是预测股市的正确率要看大量数据的结果，不要只看特例。

@博赢-机械-11年：做一百次预测，成功概率比预测2次成功概率低得多，少做决定。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：@如缺-金融理财顾问-1年你对巴菲特的理解才一年，当然希望预测，胜过漫长等待。等你十年后，就会明白等待就是胜利。

@如缺-金融理财顾问-1年：我不预测，我只是想了解有些人是怎么做的，对于金融市场比较好奇，对于预测、投机没兴趣。

@丑哥-宾馆-十年：耐心等待，耐心等待，耐心等待。重要的事情说三遍！

@如缺-金融理财顾问-1年：但是索罗斯那个确实并非是完全的投机，其至少一半是基本面分析，而且更高一维度的分析对于理解社会现象，很重要。不仅仅是金融，而是超越了金融。

@伊曼-信托-7年：投资就是以合理的价格买入一门生意的份额，投资回报的基础就是这门生意持续获利的经营。

@Andy-调研-1年：发现有一点规律就是，大盘跌的时候银行股涨，大盘涨的时候银行股跌。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：@Andy-调研-1年不要认为你发现了规律，会是在这上面。老老实实做基本分析吧。

@夏茂教师3年：在07年的时候，很多优质股跌了百分之八十，但是如果你不割肉过一两年还是赚的。

@如缺-金融理财顾问-1年：和投机者说这种话是没有意义的，他们只会追涨杀跌，他们的狂热与恐惧，真的到了深入脊髓的程度，身边就有这样的人，彻底毫无思考能力、理性的人。

当人们认为资本市场是一个赌场的时候，即便它不是，它也会时常是。多数股民没有从市场获益，但他们把市场变成赌场也就足以自豪。或许把市场变成赌场并非是有效市场假说，因为大多数人甚至不知道有效为何物。或许是高风险高收益的惯常思维。收益从不以承担风险为基础。信奉高风险高收益的不啻于不带风帆而进入汹涌澎湃水流湍急的大海，他们从来不认为自己的流向是掌帆控桨的结果，而认为是风浪湍急随机作用的结果，亦无怪乎粉身碎骨的惨烈。真实或许本部那么惨烈，而事实却不可避免的惨烈。所有挂着高风险高收益标签的，其碎成玻璃渣的结果从未证实过岂是高风险高收益，其仅仅是高风险的玻璃渣。

@李智-巴菲特迷20年-投资人：真正的全局是行业，是一个国家，而不是天天发神经的市场先生。

@如缺-金融理财顾问-1年：其实我倒是觉得全局是分层次的，是相对的，战术战略也都是相对的某一层次，而对于价值投资来说，全局应是企业的质量。宏观的全局和价值投资的标的之间的差距很大，因为它是战略的战略的战略，早已飘到九霄云外去了。

@初学者-张正鹏：大盘只是个指数，我们买的是优质企业的成长。

@泽明-电缆-2年：一般信谣传谣的人，也很难在股票中取得较好的成绩，毕竟价投是要拨开现象，看公司的本质的。

@Simons-自由-18年：延伸一下，在读书学习中也有类似情况，如果完全相信书中缩写的内容，也许会出现些偏差，古语曾说：尽信书不如无书。这里先不说书上写的内容自己是否理解了作者写作时的环境、心境，就拿国外的一些经典书籍（来说），在经过国内翻译出版后是否还能清晰地表达出作者的原意，这些都尚且未知……所以，有时候读这些中译本时，我手边会放一本英文原版和英汉词典，中译本实在读的无法理解了，就自己翻原版然后查词典自己琢磨。

@圆融-投资人-8年：很不错的群，一群孜孜不倦服务投资的人，很不错的投资者，一区孜孜以求的投资者，给你们点赞！

@Simons-自由-18年、王大伟-营销15年、L-会计-8年、@老夹头-金融-10年表示“附议”。

@阿飞-公务员-3年：@阿甘-中巴，昨天文章已拜读，今天万科的股票仅仅因为恒大买入的消息，下午便强势涨停，这是对市场先生是一个重度间歇性精神病患者的最好诠释。估计市场先生也看到了这篇文章，基于表现一把。

@投资者-广州-10年：不亏本金，安全边际，市场先生，还有一个是啥？

@考拉-中巴：不亏本金不是四大心法之一哦。四大心法：股票即股权，市场先生，安全边际，能力圈。

@冯书-教育-4年：我想表达两点：1、很多时候公司的增长只是一种错觉。2、企业的分析从竞争的角度来看很重要，竞争对手的分析有时候比公司更重要（当然得知道谁是竞争对手）

@考拉-中巴：有的时候公司的增长并不是这个公司有多牛，而是顺应了大势。

@冯：话说万科未来能继续保持么？首先行业就没有过去那么好赚了，万科是优秀，但行业发展也给了它很大平台。

@Lee：大陆的房地产市场，以后只会留存上百家大的公司，那么像万科这种一定会存在，而且是很优秀的一员。作为地产从业人员，深知万科在行业内的低位。

@倚天看海-销售-8年：好像每一个行业到最后就那么两三家还行，如果都还不错说明还有成长，没有到胜者为王的地步。

@投资者-广州-10年：安全边际就是个自己设置一个保护圈，再利用市场波动，择机进场，把股票当成拥有企业，等待获利、分红。

@九日东-自由职业-3年：识别安全边际，还是比较困难的。