|
在不拆线进行的状态检修例行试验中，其主要难点在于进行C11、C12及C13与C2串联总电容的介损与电容量测试，而对于其它试验项目，本文不再赘述。 图1CVT原理 2 电容式电压互感器（CVT）不拆线测试方法 2.1常规试验方法 笔者进行的不拆线试验方法，使用济南泛华AI-6000E型电桥，CVT涉及西容、桂容、日新等产品。 2.1.1测量C11 AI-6000E型电桥可以对CVT上节在不拆线情况下直接测试，其接线为高压线接A点，δ与XL连接后接低压测试线CX并悬空，反接M法，内Cn测试，如图2。其原理为C12、C13、C2串联后进行正接线测试，而在仪器内部在高压线提供的电流中将正接线电流减去，则仅剩下上节反接线测试电流，从而得出C11电容量与介损数据。 图2C11测量方法 2.1.2测量C12 如图3，C12的测量采用常规正接线方式，高压线接A，低压测试线CX接B，正接法，内Cn直接测量C12的电容量与介损值。 图3C12测量方法 2.1.3测量C13与C2串联值 如图4，C13与C2串联后，采用常规正接线方式，高压线接B，低压测试线CX接δ，XL悬空，此时要注意δ与XL的标识，若错误地将XL接于低压测试线CX，将会测量出C13与中间变压器T和电抗器L的串联数据。 图4C13与C2串联测量方法 2.1.4下面是一组不拆线与拆线试验对比数据 试验部位介损（%）测试电容量（nF）铭牌电容量（nF）偏差Δ%试验方法 由于上节采用反接法测量，表面杂散电流进入电桥检测单元，电容量和介损较不拆线试验数据略大。 2.2特殊情况的试验方法 以上所述的常规试验方法，基本上能够满足大部分的试验情况，但在特殊情况下，需要一些其它的方法和对设备情况的判断。 2.2.1测量C11 经过近十年的数据积累，笔者发现在进行500kVCVT的C11测试采用正接线测量时，个别设备会出现恒定性的介损负值而电容量不受影响的现象，由于空间干扰源无法消除，低电压屏蔽法效果不明显，必须采用反接线测量，其数据具有连续性与可比性。而采用不拆线测试时，由于本身即是反接线测量，一直未出现测试数据不合理的情况。 2.2.2测量C12 对于C12测试，如果确认受到空间干扰出现介损负值情况，可以采用将C12上法兰接地，即将C11短路，采用前文常规测试方法中反接M法测量C11的测试方法进行试验。经过近几年的积累，笔者仅遇到一例此类情况，下面是测试数据： 试验部位介损（%）测试电容量（nF）铭牌电容量（nF）偏差Δ%试验方法 2.2.3测量C13与C2串联值 对于C13与C2测试，由于中间变压器与电抗器测试中悬空，易受到空间干扰的影响，测试中出现介损测量负值的情况比较多，经过摸索与实践，笔者认为采用反接线加高压屏蔽法测试效果好，数据结果比较稳定。 测试方法：如图5，将高压线芯线加B，将高压线屏蔽线加A，δ接地，XL悬空，反接法内Cn测试。 图5反接法加高压屏蔽法测量 测试原理：AI-6000E电桥高压线芯线与屏蔽线均为10kV，其差异仅在于芯线通过电桥内检测阻抗，该阻抗在测量中可以忽略不计，测试中C13与C2串联的测试电流由高压线芯线提供，而C12两端电压相等，无电流，C11电流由高压线屏蔽线提供，其反接法测试数据与拆线后反接线数据完全相同，下面是测试数据比较： 试验部位介损（%）测试电容量（nF）铭牌电容量（nF）偏差Δ%试验方法 2.3小结 电容式电压互感器不拆线测试中，除C11外均有正接法和反接法两种测试方法，由于反接法测量时受到空间电容与表面杂散等影响，测试数据偏大于实际情况，因而在测试中要以正接法测试为首选测试方法，如特殊原因采用反接法测量时，应在试验报告中注明测试方法，在以后的测试中参照进行，保证数据的连续性与可比性。 3 避雷器原理简介 避雷器是保证电力安全运行的重要设备之一，依靠内部金属氧化物阀片的优良的非线性特点，限制线路和操作过电压，其它类型的避雷器本文不再赘述。 图6避雷器原理 500kV避雷器多为三节结构，下节下法兰处安装有毫安表和放电计数器，不拆线测试时，上节上法兰通过线路侧接地刀闸接地。 为说明方便，A点为上、中节的连接法兰处，B点为中、下节连接法兰处，C点为下节与毫安表连接处，D点为毫安表接地处。 在不拆线进行的状态检修例行试验中，以避雷器的直流1mA电压与75%U1mA下的泄漏电流为难点，其它试验本文不再赘述。 4 避雷器不拆线测试方法 笔者进行的不拆线试验方法，使用苏州海沃Z-VI300/3直流发生器，避雷器涉及抚顺、金冠、神电等产品。 文章未完... |
|
|
