|
千元机市场一如既往的火爆，这既催生了国产厂商大打价格战的硝烟，也引发了千元机用户资源争夺的战争。千元机广受用户欢迎的原因无非就是老生常谈的那么几个，比如比较低廉的价位、适中但够用的硬件配置等等。但能否做出新意做出诚意一直是考验手机厂商们的尖锐问题。 为了回答这个问题，我们把目光望向国内比较知名、出货量比较大的几个手机厂商，比如小 米、魅族。千元机最具代表性的也许就是他们。为什么这么说呢？红米系列、魅蓝系列的产品已经成为了一个现象级的存在，这和出货量、迭代周期多有很大的关系。但是细细品味，我们却不难发现，在看似繁荣的背后，却并不完美。这体现在用户关于手机质量问题投诉、硬件配置不发烧、做工尚待加强等问题上。实际上，在性价比这一方面红米魅蓝已经渐渐失去了话语权，因为随着发布日期的渐行渐远，也随着其他手机厂商的渐渐发力，他们已经越发乏力。没错。这里的他们就是指的是红米Note3与魅蓝note3。而发力的，就是360手机N4S。 千元机的战场从来没有结束的那一天，因为你方唱罢我登场，没有一部手机会永远引领潮流称王称霸。我们姑且先叫360手机N4S为新的千元机旗舰，因为在发布时间上360手机N4S远远在红米Note3与魅蓝note3发布之后，理论上会给用户带来更优秀的使用体验。说到这里，也只是猜想，我们为了一探究竟，将在手机的各个层面进行对比，看看谁才是真正的千元旗舰。 为了让读者能够比较直观的了解三款手机的配置情况，我们制作配置对比表格如下。
外观 人们对于千元机的期待从来都没有落下外观这一项。颜值高不高成为了用户选购手机的最重要的标准。以往小 米对于旗舰机的没有设计就是最好的设计的搪塞已经成为过去，如果颜值不高配置再高也并不完整。古代小说中，才子佳人必须既有才华也要有美貌，这对于手机来说同样适用。我们来看一看三款手机的外观有何不同。 手机正面，360手机N4S简洁大方。机身正面板上部分从左至右依次为柔光灯、手机听筒、光线距离感应器、前置摄像头，中间为屏幕，下方为菜单键、实体Home键以及返回键，但只有Home键有标识，简约儒雅。红米Note3正面板上部从左至右为手机听筒、光线距离感应器、前置摄像头，中间为屏幕，下面从左至右依次为菜单键、Home键以及返回键，Home键不是实体键设计。魅蓝note3正面板上方从左至右依次为前置摄像头、手机听筒、光线距离感应器，中间为屏幕，下方为Home键，没有菜单键以及返回键。魅蓝note3正面板铺陈采用了对称的设计。 手机背面，360手机N4S采用三段式设计，从上至下依次为摄像头、闪光灯、指纹识别以及360Logo。红米Note3背部也是采用三段式设计，从上至下依次为摄像头、闪光灯、指纹识别以及小 米Logo和扬声器。魅蓝note3背部采用三段式设计，从上至下依次为摄像头、闪光灯、魅族Logo。三款手机的背部设计思路差别不大。 中框部分，360手机N4S顶部从左至右依次为3.5mm耳机插孔、降噪孔、红外线装置，中框左侧为Sim卡插槽，中框右侧从上至下依次为音量加减键以及电源键，中框底部为从左至右依次为麦克风、USB插槽、扩音器。红米Note3中框顶部从左至右依次为降噪孔、3.5mm耳机插孔、红外线传感器，中框左侧为Sim卡插槽，中框右侧从上至下为音量加减键以及电源键，中框底部从左至右为麦克风、USB插槽。魅蓝note3中框顶部从左至右为3.5mm耳机插孔以及降噪孔。中框左侧为Sim卡插槽，中框右侧为音量加减键以及电源键，中框底部从左至右依次为麦克风、USB插槽、扩音器。 在中框制作工艺上，360手机N4S采用的是金属一体机身的设计工艺，中框开槽工艺精度高，按键触感舒适，回馈力度强，键程适中。中框的高光切边制作工艺优秀。红米Note3的中框设计没有高光切边设计。魅蓝note3也和红米的做法一致，没有采用高光切边设计，这虽然节省了成本，但是却失去了美感。 外观设计美感最好的是360手机N4S，背步弧度过渡到中框非常的自然，三段式设计全部使用金属材质，在质感上胜过红米Note3与魅蓝note3。红米Note3总有一种廉价的感觉，没有高光切边，厚度控制不如360手机N4S。魅蓝note3虽然外观上还算中规中矩，但是总是缺乏一种精致感，其背部三段式的色差总让人感觉非常的不自然，这一点有待改进。总体来说，外观设计360手机N4S>魅蓝note3>红米Note3。 屏幕 千元机的屏幕作为人机交互的重要窗口，显示效果如何直接影响了用户的使用感受。现在的屏幕向着大屏化发展，作为Note以及S系列的产品，360手机N4S、红米Note3与魅蓝note3都采用了大尺寸的屏幕。具体表现如何我们通过对比就能一目了然。 暗室屏幕显示效果对比 360手机N4S采用了一块5.5英寸的1080p的In-cell屏幕，像素密度达到了401ppi，画质细腻动人。同时可以改变屏幕显示的动态对比度，阳光下清晰不刺眼。更有蓝光护眼模式，采用BluLight Defender蓝光滤波算法，在图像运算上迭加记忆色保护算法，有效减少 70% 的蓝光，有效的的降低蓝光对人眼的损害，同时画面可以清晰不发黄。而红米Note3与魅蓝note3也采用了同样的尺寸，为5.5英寸。在暗室下，360手机N4S在显示绿色时画面色彩偏暗，在色彩饱和度上以及亮度上，红米Note3表现突出，但在可视角度上，红米Note3出现了色彩饱和度不均匀的现象，而360手机N4S屏幕色彩表现更纯净。魅蓝note3屏幕表现中规中矩。 处理器 处理器是一部手机的大脑，处理器运行速度快不快直接影响到了用户的使用体验。我们来看一看三部手机谁的性能最强。 安兔兔跑分
安兔兔测评是一个专门给安卓设备的手机平板电脑打分的软件。它能一键运行完整测试项目，包括内存性能、CPU整数性能、CPU浮点性能、2D3D绘图性能、数据库IO、SD卡读取等测试对硬件给出分数。 可见360手机N4S跑分最高。该机搭载了联发科Helio X20处理器，联发科Helio X20处理器采用28nm工艺制造，采用8主频为1.85GHz的A53内核+2个主频为2.31GHz的A72内核的架构。Mali-T880GPU主频高达700MHz。红米Note3搭载了一颗骁龙650处理器，该处理器采用了6个ARM Cortex-A72的架构，主频为1.8GHz。作为一款6核处理器，搭配600MHz的GPU组合出优越的性能。魅蓝note3搭载了一颗联发科Helio P10处理器，该处理器是一款8核处理器，采用4个1.8GHz核心+4个1.0GHz核心的A53架构搭配。从处理器参数上看360手机N4S跑分最高不足为奇。 Geekbench3跑分
Geekbench3跑分是一款手机处理器硬件测试软件，通过测试CPU单核运行能力与CPU多核运行能打分，评判一部手机设备性能。 处理器性能越高其安兔兔跑分与Geekbench3跑分就越高，从成绩可以看出在跑分表现上360手机N4S确实抢眼。究其原因，这和360手机N4S搭载了联发科Helio X20处理器不无关系。 由于跑分测评中，由于温度的高低会影响跑分，也不排除有作弊的原因。为了避免跑分工具出现的不真实因素或者不准确因素，我们采取实际测试看看几款手机处理器的真实表现。 文件传输测试 测试方法：用手机原装的数据线从电脑端传输1GB文件(压缩包）至手机存储器中，记录用时。
影响数据传输速度的有两大因素，分别为处理器速度以及RAM。通过前面的跑分对比已经充分表明了360手机N4S的最强性能，我们再看一下RAM。360手机N4S配备了4GB的RAM，红米Note3配备了3GB的RAM，魅蓝note3配备了2GB的RAM。360手机N4S在传输数据用时最少理所当然。 文件解压测试 测试方法：使用手机自身解压缩软件解压1GB文件并记录用时。
在解压缩上，360手机N4S同样取得了最好的成绩，这和使用大RAM与搭载更快的处理器不无关系。但是，能领先这么多也和自身软件优化有关。 文件压缩测试 测试方法：我们通过手机自带的压缩软件压缩1GB的文件，用时最少手机性能最好。
360手机N4S不出意料的在文件压缩速度上又取得了绝对领先，原因不必多说。但需要注意的是，魅蓝note3在处理器配置上以及RAM配置上都处于最落后的情况下，竟然在压缩文件用时上领先了红米Note3，着实让人意外。这一点也只能用魅蓝note3的文件压缩方面在系统软件上优化更加给力来解释了，但无论怎样优化也赶不上360手机N4S，这是不争的事实。 经过跑分软件的跑分环节以及实际处理文件数据的环节，三部手机都已经很明显的显现出了自己的性能。360手机N4S由于配备了更先进的处理器以及更大的RAM，在跑分环节一马当先，在实际性能测试环节也是当仁不让的取得了第一的成绩。手机配置决定性能的论调再一次得到验证。总体来看，手机性能排序情况一目了然：360手机N4S>红米Note3>魅蓝note3。 兼容性 千元机虽然不是最高端的旗舰手机，但毕竟用户基数庞大，其游戏属性自然得到了很多人的关注。除了性能之外，关乎系统方面的游戏兼容性也很重要。现在的手机游戏市场非常火爆，各类游戏鱼龙混杂。除了游戏质量有好有坏，游戏容量也有高有低。大型的单机或者网游对于手机的兼容性是一个很大的考验。我们就此问题看一看三部手机的游戏兼容性如何。 我们选取单机游戏《真实赛车3》以及大型网游《王者荣耀》进行测试，看看每部手机是否兼容。
360手机N4S、红米Note3与魅蓝note3都可以流畅的运行《真实赛车3》与《王者荣耀》游戏，用户无须担心三款手机对于游戏的兼容性问题。 360手机N4S、红米Note、魅蓝note3《真实赛车3》游戏载入速度测试
游戏载入速度和手机的处理器有关，和RAM有关，也和手机对于游戏的系统级优化有关。测试结果无疑是360手机N4S占据绝对领先，根据载入用时的排序可以看出和手机处理器性能具有极大相关性，当然和RAM也是具有极大相关性。但是红米Note3在硬件上领先魅蓝note3的情况下游戏载入速度竟然不及后者，这就牵扯到对游戏的优化了，可以看出魅蓝note3对游戏优化相比红米Note3更胜一筹。 拍照 千元机拍照效果虽称不上顶尖，但用户对此的重视程度却丝毫不减。从几年前的后置800万摄像头引起用户的好感到现在不飙1600万像素就显得不够诚意，可见用户对于手机的要求不因为千元机的定位有所下降。这三款手机在手机拍照上有什么区别呢？ 白天室外
360手机N4S样张色温偏暖色调，红米Note3样张色温偏冷色调，魅蓝note3样张色温偏暖色调。在样张色彩还原度上360手机N4S表现最好，魅蓝note3白平衡过暖，稍显不自然。在解析力上，由于魅蓝note3配备了后置1300万摄像头，不及其他两部手机的1600万摄像头，所以在画面分辨率上落后。色彩还原度360手机N4S还原最真实，红米Note3画面偏暗，魅蓝note3画面泛黄。 微距
在微距成像表现上，360手机N4S表现更好。为什么这么说呢？在背景虚化程度上，360手机N4S比较自然，红米Note3背景虚化画面的涂抹感比较严重，魅蓝note3由于后置摄像头像素数目为1300万的关系，在背景虚化的成像粗糙感较强。在色彩饱和度上，魅蓝note3表现最差，色彩暗淡，360手机N4S在保证了细节的同时兼顾了色彩的浓艳程度，做到了两者的均衡。红米Note3画面虽显明亮，但是色彩对比度有所欠缺。 夜景
夜景表现上，360手机N4S噪点控制令人满意，颜色还原度好。红米Note3噪点控制也很优秀，只是整体画面偏暗，色调偏冷。魅蓝note3噪点严重，画面涂抹感强烈。夜景最考验手机的拍照能力，在光线复杂的环境下，如果想呈现优秀的画质会对手机光圈、摄像头像素以及数据处理单元提出很高的要求，千元机拍出好夜景会是一件不容易的事情。综合来看，360手机N4S与红米Note3虽然在白平衡上风格不相同，但在噪点控制等方面都表现不错，反观魅族note3则略显糟糕。 综合看来，360手机N4S无论是在白天成像、微距以及夜景表现上，都具有亮点，比如白天室外的白平衡、微距的背景虚化以及夜景的噪点控制都令人印象深刻。全网通版红米Note3作为一款同样匹配后置1600万像素的手机，可以看出在实际拍照表现中也算中规中矩。但魅蓝note3的低配置以及糟糕的相机系统优化带来的差异化同样醒目，其拍照能力有待提高。 续航 任何一款手机都离不开待机以及充电。用户在使用手机的过程中，充电速度以及待机时长都会直接影响用户的使用感受。就充电速度而言，快慢与否影响的因素为充电适配器输出电压电流以及电池的容量。就续航而言，长短与否影响的因素为单位功耗以及电池容量。我们将会对于三款手机的充电与续航做出详细评测。
首先看电池电量，360手机N4S配备了容量为5000毫安时的电池，红米Note3配备了容量为4050毫安时的电池，魅蓝note3配备了容量为4100毫安时的电池。 为了验证这三款手机究竟有多长的待机实力，我们采用极限耗电测试，让三者在全亮全声音在线播放爱奇艺720p高清视频，对比谁坚持的更长。记录方式为每过半小时纪录一次。 极限测试结果如下：
由于手机耗电量与时间不成正比，为了看清耗电趋势我们绘制续航测试电量折线图。
徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用“单位功耗=电池容量/续航时间X3.7V”的公式，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
从结果可以看出，360手机N4S的单位功耗是最低的，虽然用了三款手机中速度最快的处理器，但是在功耗优化方面做得还是很出色，这离不开360OS2.0智能省电技术的支持。360手机N4S坚持的时间最长说明了5000毫安时电池的实用性。搭载了四千多毫安时的红米Note3与魅蓝note3在单位功耗上表现差强人意，希望在系统优化上以及节电管理上能更进一步。 除了待机水平，充电时间也是用户比较关心的问题，我们就此进行充电测试，测试方法为手机从0毫安时电量开始充电，每过十分钟纪录电量。 充电结果如下：
由于手机充电时候充电电量与时间不成正比关系，所以我们绘制充电折线图。
360手机N4S输出电压与电流的规格为5V/2A或者9V/1.5A或者12V/1.2A，红米Note3输出电压与电流的规格为5V/2A，魅蓝note3输出电压与电流的规格也为5V/2A。但是，三款手机的电池容量是不一样的，虽然360手机N4S充电时间最长，但其电池的容量也最大为5000毫安时。就360N4S手机充电时长对比红米Note3来说，相差1000毫安时的电量充电时间仅仅相差20分钟已经算是一个比较好的成绩了。魅蓝note3电池容量相比红米Note3多了50毫安时，但是充电时间却缩短了，这也说明了魅蓝note3在充电速度优化上做出了努力。 指纹识别 指纹解锁作为当下千元机必备的功能之一，已经越来越成为用户重视的领域。是放在手机前面板还是后面板？这一争论已经持续了好长时间。一般三星苹果的旗舰产品都放在前面，但是随着手机大屏化越来越流行，指纹识别模块放在手机背部更能照顾到用户解锁的便利性。所以。在5.5英寸的这三款千元机当中，只有魅蓝note3将指纹放在了前面。我们将在解锁速度以及是否支持湿手解锁方面对这三部手机展开评测。 360手机N4S干手指纹解锁 360手机N4S湿手指纹解锁 红米Note3干手指纹解锁 红米Note3湿手指纹解锁 魅蓝note3干手指纹解锁 魅蓝note3湿手指纹解锁
可见，三款千元机在解锁成功率上表现都很出色。令人惊喜的是，三款手机都可以实现湿手指纹解锁，并且成功率也达到了100%。在解锁速度上，360手机N4S与红米Note3还是比较快的，由于前置指纹解锁的缘故魅蓝note3解锁速度有待提高。在使用体验上，后置指纹解锁的实现方式为触碰，而前置指纹解锁的为按压，魅蓝note3的指纹解锁按压过程还是会带来些许延迟感的。
随着硬件的更新换代，手机性能会逐步提升。360手机N4S在本次比拼当中无可争议的获得冠军，性能最强，这和比较高端的配置不无关系。一方面说明了360手机N4S确实为用户着想，提供了很高的性价比，属于良心手机。另一方面也说明了随着手机行业的快速发展，千元机阵营的拼杀虽然激烈，但新品淘汰旧品的现象随着硬件迭代的关系已经成为了自然的事情。红米Note3与魅蓝note3如果想与360手机N4S有一战之力的话，还需出新品来继续挑战。 成者王败者寇，拼硬件的潮流虽然看似呆板但依然不过时。360手机N4S就是凭借最为强悍的硬件配置打败了所有的千元机对手，成功登顶。360手机N4S无可置疑的成为了当下性价比最高性能最为强悍的千元机。之所以做到这一点，离不开360手机N4S对性能的不懈追求，当然也离不开的是，对用户极端负责的精神。 |
|
|
