|
杨修，字德祖，弘农华阴（今陕西华阴东）人，出生于公元175年，东汉建安年间举为孝廉，任郎中，后为汉相曹操主簿。后被曹操杀害，死于公元219年，卒时方45岁。  关于杨修的事迹，看过《三国演义》的人应该都有所了解。有的人说他的死因是因为“恃才放旷”，他们引用了罗贯中先生所说：“原来杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”并分析了曹操的“忌”：曹操“忌”的是杨修不给他面子。关于面子，这是中国人的传统中最关心和重视的东西，所谓的“人有脸，树有皮”。杨修多次不给他的主子曹操面子，让曹操忌恨他，这是做奴才的一大忌讳。奴才是帮主人咬人的“狗”，怎么能反过来咬主人，不给主人面子呢？ 于是有的人以此为例子来告诉人们：“不要太自以为是了，为人如果恃才放旷，那么最终难逃灭亡的命运。”某组织甚至以此来告戒人们“为人要谦虚，不要太爱顶嘴，特别是对于自己的顶头上司。”似乎杨修之死完全是因为杨修之过。然而事件的双方中，还有一位一代枭雄曹操，像这样的伟人把他晾在一旁似乎有点说不过去，所以结合曹操和杨修，我们来重新分析下《三国演义》中的杨修之死中提到的两个事件，来看下到底是谁之过。 第一事件：曹操建花园事件。 曹操建造花园时，动工前工匠们请曹操审阅花园工程的设计图纸，曹操看了什么也没说只在园门上写了一个活字。工匠们不解其意，忙惊动去问杨修。杨修说：“丞相嫌园门设计的太大了。”工匠们按杨修的提示修改了方案。曹操见改造后的园门，心里非常高兴，问工匠们如何知道自己的心意的，工匠们说多亏了杨主簿的指点。曹操口中称赞杨修，心里却嫉恨杨修的才华。  有话不当面讲，只在园门上写个活字，害得工匠们一“惊”又一“动”忙去问杨修。是呀，俗话说“伴君如伴虎”，万一做出来的东西不符合曹操领导的心意，或者因为曹领导的不语而导致完工日期延长，不知领导又会有什么样的举动，毕竟领导们是不可能自己去承担这些责任的，受罪的还是那些工匠员工们。如果没有杨修，或许这段故事将于我所描述的结局收场：曹操大怒，工匠遭殃。但也因为这样，杨修惹了曹领导不高兴了，虽然按照通常逻辑，人们总是会为友人理解自己心意而感到高兴。但某些领导的逻辑本来就是有点不通常，表面上可以看起来非常高兴，但实际上早已把杨修这个“多管闲事”的人恨了一百遍啊一百遍，杨修错就错在太“爱管闲事”了，有些领导就是爱玩“模凌两可，浑浊不清”的所谓指示，从来不告诉别人“我打算这么做”，而是叫人们去猜，最终出了事，完不了工。对于这样的领导，应该让他们吃一吃亏，可是杨修兄却太关心自己的领导了，以至于吃力不讨好，别人反而嫉恨起自己的才华来了。 第二事件：“鸡肋”事件 曹操平汉中时，连吃败仗。欲进兵，怕马超拒守。欲收兵，又恐蜀兵耻笑，心中犹豫不决。适逢庖官进鸡汤，操见碗中鸡肋，沉思不语。这时有人入账，禀请夜间口令，操随口答“鸡肋！”杨修见令传鸡肋，便让随行军士收拾行装，准备归程。将士们问何以得知魏王要回师，杨修说：“从今夜口令，便知魏王退兵之心已决。鸡肋者，食之无味，弃之可惜。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归。魏王班师就在这几日，故早准备行装，以免临行慌乱。”曹操早恨杨修才高于已，今见修又猜透了自己的心事，便大怒以扰乱军心定罪，杀了杨修。杨修死时年仅四十五岁。 领导一般都是爱面子的，曹领导自然也是，所以“曹操平汉中时，连吃败仗。欲进兵，怕马超拒守。欲收兵，又恐蜀兵耻笑，心中犹豫不决。”此时庖官进鸡汤。曹操见碗中鸡肋，沉思不语。这时有人入账，禀请夜间口令。俗话说人在沉思之时，很容易无心地把自己的内心想法说出，于是操随口答“鸡肋！”杨修可能是看人透彻并略懂一些心理学知识（当然当时并没有心理学，他只是刚好懂得），于是告诉了大家“从今夜口令，便知魏王退兵之心已决。鸡肋者，食之无味，弃之可惜。今进不能胜，退恐人笑，在此无益，不如早归。魏王班师就在这几日，故早准备行装，以免临行慌乱。”可是杨修在这里又犯错了，他一不小心成了“替罪的羔羊”，曹操正恐丢面子的时候，刚好自己有这么一位手下这么一说，所有的罪过完全可以推到这位手下之上，况且自己原本也恨他，于是“便大怒以扰乱军心定罪，杀了杨修。”  杨修的死在于他太过于勇往直前，根本不顾及某些领导的“面子”，要知道这些“面子”可是这些领导们得以生存的保障，他们可不像我们人民大众一样，完完全全地靠实力存活。对于这些依赖“面子”的可怜虫们，不给他们的“面子”叫他们怎么活啊！所以杨修实在是太不知趣了。 可是，现实中，依然有许多人愿意做杨修。  图片选自于《梦三国2》曹操形象 他们凭借着自己的才华与预见性，指出某些领导的不足，真心地想帮助这些依赖“面子”生存的领导们摆脱那些的所谓“面子”的痛苦。敢于说实话，做事实，虽然有些的杨修死了，但有更多的杨修站了起来。杨修之死不再是自以为是的下场，反而自以为是的是那些领导们。杨修是敢于说实话，吐真言的象征，他死得有价值。 如果现实中的杨修越来越多的话，那么也早已经变了。 |
|
|
