|
一、儿童虐待动物有多种原因，也许是因为好奇，也许是因为别的。并不都是恶魔。但作为成年人，是不是有义务去引导孩子，告诉他们这是不可取的，摆脱这种不良嗜好，避免他们朝血腥残忍的路子上走？而不是轻描淡写，甚至主动把动物抓来让孩子折磨。这种家长并不少。因为大部分国家都立法禁止虐待动物，惟独中国内陆没有。
今天看了李玫瑾老师的这期节目，谈到虐待动物时，也许是时间关系，没有展开讨论，但是我感觉李老师对虐动物的危害，好象没有非常重视。李老师研究犯罪心理多年，接触过大量案例，都没有发现这个重要信息吗？希望是我的误解。
连环杀手通常具有3种行为：尿床、喜欢纵火以及虐待动物，这也被成为“麦克唐纳3症状”（Macdonald triad）。由于幼年缺乏关爱、容易受惊，所以会尿床，而虐待动物和纵火则往往是他们需要通过此种方式来实现自己的幻想，以获得掌控的快感。国际上早就认识到虐待动物与杀人犯罪其中的关联，把虐待动物作为心理评估的重要标准，为什么21世纪，中国的法律专家把如此重要的实际情况忽略了呢？
我想李老师并不是没见过。
网上搜到这么一段：“眼前就是几十块碎尸，头皮被剥下来，子宫被完整地摘下来”“李玫瑾说，这人会有厨师一类的经历”“当晚，碎尸案破了。李玫瑾问他在饭店做什么，刷碗么？他摇头。他每天只干一个活——剥兔子。李玫瑾当即明白，“他后来就像剥兔子一样把那个女孩给剥了。”
复旦下毒学生，虐杀上千老鼠。被挖眼男童伯母，分捡动物内脏。杀动物和杀人真的没有联系？这么多实例，李老师接触的肯定比一般人多，难道没有发现共性？如果把共性忽略，轻描淡写，是不是不符合科学精神？
为什么会这样呢？是不是因为李老师这代人的局限？跟出生的年代有关？在他们的青少年、文革时期，全国上下不但人们互相攻击、批斗、充满暴戾，而且大量虐杀动物，美其名曰：除四害。把上交老鼠尾巴当任务，敲脸盆，把麻雀吓得无法落脚，成千上百在天上盘旋，活活累死。当然最后引发生态灾难。
这代人就是这样长大的，所以虐杀动物对他们稀松平常。《大宅门》为让女演员表演痛苦纠结，不惜命令她把猫活活捂死。〈新三国〉为制造大场面，把马烧死吓疯。〈犬王〉为求”真实“，把退役警犬当场炸死。这些导演全是他们这一代。
说实话，真的很奇葩，某些方面有成就，但不一定具备起码的良知。不是针对谁，只是就事论事。21世纪，作为年轻人，真的要有独立思想，别再跟他们一样。 二、1、,连云港男童模仿《喜羊羊》把两男童绑在树上点火烧烤，造成两儿童重伤。拿残忍当有趣，类似动画片在中国层出不穷。哪些事该做，哪些不该做？拿生命开玩笑、取乐是错误的——这不是基本常识吗？可惜，连所谓的儿童专业工作者，他们也没有起码的认识。因为中国的法律并不禁止。
2、世界上大部分国家和地区都立法禁止虐待动物，也就是说：”虐杀者“在地球上大部分区域都属于罪犯，要坐牢、要强制治病；惟独在大陆，他们不受法律制裁，相反，名利双收，在孩子身边大摇大摆、逍遥快活。（如：某些把马活活烧死的导演）
3、“劝君莫打枝头鸟,子在巢中盼母归”，“扫地不伤蝼蚁命， 爱惜飞蛾纱罩灯。”中华民族是温和善良的，嗜血残忍野蛮并不是我们的特点。怎么今天变成这个样子了？为了皮草活剥动物，为了食欲活吃猴脑——这符合人类价值观吗？符合社会主义道德吗？符合人性吗？禽兽不如的行为，为什么还不立法禁止？中国的法律专家到底在想什么？
4、中国5000年文明，为什么变成今天这个样子？一个重要的原因就是”法律工作
者“的失职。很多重要的法律迟迟不能出台，就是因为这些专家的漠视，甚至阻止。该有的法律不出台，助长了社会不良风气的形成，使得大部分人连起码的判断力都不具备。搞动画的以残忍为乐，当笑点；搞影视的，在大屏幕上公然把马活活烧死。
如果有明确的法律，变态们还敢公然作恶吗？孩子们还会分不清对错吗？
清华拿硫酸泼熊的刘海洋，复旦下毒的高才生，这些例子还不够吗？
非等小变态越来越多，一个个长大，充斥社会，拿折磨动物那一套来折磨专家才会醒悟吗？ 三、研究发现：虐待动物的儿童长大后敢杀人
BBC今天的一篇报道说，美国的研究人员发现，虐待动物的儿童长大后更有可能具有暴力倾向，甚至会杀人。 美国预防虐待儿童与动物科研项目的负责人阿尔考说，那些对虐待动物着迷的儿童实际上已经走上了一条危险的道路。他认为暴力倾向会从人的幼年时期延续到成人时期 该项目研究人员在对美国100名杀人犯进行采访后得出结论：他们中的大多数人在幼年时期都曾以不同的方式虐待过动物。 阿尔考建议，对于具有疟待动物不良习气的儿童，特别是男孩，父母应通过严加管理或者心理治疗等方式，将其潜在的危险"扼杀在摇篮中"。 阿尔考说，当父母发现自己的孩子对动物有残忍的倾向时，必须立即加以劝诫，告诉孩子虐待动物是不正常的行为，动物也是有感情的。 此外，美国一些兽医诊所进行的另一项调查显示，当有些家庭将其宠物送来治疗时，如果发现宠物有受虐待的迹象，表明这些家庭中很可能存在其他暴力行为。 四、儿童虐待小动物,长大可能会杀人 汤世明
【作者单位】： 武汉大学人民医院临床心理科
【正文快照】： 其实在司法精神疾病的鉴定中，从一部分犯有杀人等前科的“病人”身上，都能或多或少地找到他们在童年时就已畸变的心灵，“虐待动物行为”这个不良的“烙印”便是其中之一。关于虐待行为的产生原因，人们考虑与下列因素有关：（１）儿童虐待动物是个体需要受到挫折的直接结 五、尿床是因为自制能力差
自制能力差是犯罪的根本原因
说到犯罪倾向 每个人或多或少都有 但大部分人能自我克制和约束
而自制能力差的人 行为不受大脑控制 这也是遗传基因造成的
|
