分享

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

 老刘tdrhg 2016-08-10

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

贵州海龙屯遗址-新王宫遗址(本组照片除署名外均由国家文物局提供)

第39届世界遗产大会正在德国伯恩举行,去年重庆南川金佛山成功申遗,今年湖南永顺老司城遗址、湖北唐崖土司城遗址和贵州海龙屯遗址打包申遗,同为武陵山区土司遗址群的酉阳、石柱土司遗址为何未能一并纳入项目?小编为你独家揭秘。

申遗的土司遗址是什么?

土司制度是中国元代以来一个中央王朝对西北、西南边疆的统治办法,就是中央王朝承认当地统治者对地区的世袭统治。

他们可以保留自己的军队、统治,只是需要向中央王朝纳贡称臣。有没有春秋时期诸侯国的即视感?但是这种制度有利于将中央很难派官吏直接统治的地区纳入到统治范围,如果这些地区完全独立,就会削弱中央的王朝统治。

而现在申遗的土司遗址就是当年的土司城,大部分街道墙垣仍清晰可辨,衙门、存钱库、牢房、书院、靶场等部分建筑尚保存完好,依稀可看出当年的生活场景。

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

湖南永顺老司城遗址-中心城址与灵溪河

为何土司能申遗?

我国各地往往有几十项文化遗产项目可供申遗,但每年只会有一项提名给世界遗产理事会,为何土司遗址能被选中?

近年来,土司考古已成为考古热点,去年遵义杨氏土司墓地就入选了中国考古十大新发现。土司遗址大多都是建在山上,不少都保有当时的土司城、防御设施,甚至还有相关墓地,就像一个完整的小国家,甚是可观。

当然了还有最重要的一点,多民族地区经常发生冲突,如何让不同民族和谐共融,土司制度是个历史借鉴。

 

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

湖北唐崖土司城遗址-衙署区全景

为何要打包申遗?

“打包申遗”主要是策略问题。

世界遗产大会规定一个国家可提名两项遗产,但其中有一项必须是自然遗产项目。也就是说,一个国家顶多各提名一项自然遗产和一项文化遗产。

去年,中国提名的文化遗产项目就是大运河,而丝绸之路则是和哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦联合申报,这种捆绑式申请有利于同类项目能同时申请。

否则如果一个土司遗址成功了,其他遗存就可能在十几年内不会再申请上了。在条件可以的前提下,多几个地方的相近文化遗产单位能够有机会进入世界文化遗产是一件何乐而不为的事情。

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

酉阳土司遗址保存比较完好的房屋之一 陈碧生 摄

酉阳、石柱土司遗址为何未入选?

湖南永顺老司城遗址、湖北唐崖土司城遗址和贵州海龙屯遗址三处遗址都有系统的城墙等围护和防御性体系,聚落的核心位置均特别建造了布局严整、轴线对称、具有中央官式规制和建造工艺的大型行政建筑组群,也就是俗话说的“衙署区”,而这恰恰是土司拥有中央授权统治身份的突出象征。

重庆最成规模的土司遗址要数酉阳、石柱两地。但清朝乾隆年间“改土归流”,改用朝廷流官管理少数民族地带。土司曾经短暂抵抗,落败后大多被贬到外地,土司城也大多被烧毁,比如酉阳只在后溪遗留下一些土司遗迹。和申遗的三处遗址相比规模小得多,也较残缺不全。

此外,申遗的三处土司遗址当地都还珍藏有完整的土司家族族谱、历代地方志书,详实记载了各土司家族在13-20世纪的世系和发展历程。并且难能可贵的是,这些家族谱系、地方志竟然与《明史》等中央王朝的正史高度一致,还和物质遗存相互印证。重庆的土司遗址则少了这些丰富的文献记载,当时的政治、经济、军事等情况只有去想象了。

 

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

湖北唐崖土司城遗址-荆南雄镇牌坊

揭秘:为何重庆土司遗址未能联合代表中国申遗?

贵州海龙屯遗址-朝天关

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多