黄雯：“灵魂伴侣”基本是扯淡

耗掉精力的真爱

文：黄雯

这两天无事一直在看一本有关杜拉斯的传记《杜拉斯生前的岁月》，其实关于杜拉斯的作品，看过一些，感觉还好。可能是翻译的问题，很多时候看起来颇费劲儿，太费劲了，后来就懒得看下去了。我看东西有个喜好，要不然句式流畅，读起来不费劲儿。要不然文字意境特别好，看一句能让人浮想好久，且琢磨。看杜拉斯的东西，这两方面都没有。可能更多的时候，是被这个老女人一生的传奇色彩所吸引。或者说我更愿意去了解这个人本身的产物，就如乔治桑，她写过什么，真没什么印象，倒是风流韵事一大堆，听起来颇来劲儿。

当然如果非要把这两个女人做对比，还是杜拉斯更显孤独，更象知识分子一些，也更加独立。这个女人更自我，性情暴虐，活得很精彩，但也更痛苦。她不断超越自身，很少在一个地方停留，她只跟自己作战，其他不予理睬。她活得很自私，但这点自私在我看也是为了保护自身的才华不被外界打搅。看乔治桑，似乎就不太一样，她更象一个辅助“儿子”成长的母亲，让一些性情软弱、有才华的男人依赖她，比如肖邦，比如里尔克。我想一个母爱泛滥的女人，跟成天喊着要妈的男人是一回事，那就是彼此依赖和需要，都不是真正人格独立的表现。真正的独立，是孤独的，是非常寂寞的，也是最令人痛苦的，可往往这样的人才能做到超越，无论男女。

有时候看到一些喜欢虐恋的男女，感觉很奇怪。觉着这些人很耽误功夫，有虐，相对就有被虐。生命能量就在这种奇怪的互补形式中耗掉了。也许是我太偏颇，生命能量总归是耗，不如这样玩着花样耗完拉倒。我总觉着人生最有趣味的事情，就是一个人什么都不求，完全靠自己，甚至连性的需求都能靠自己解决，那就再好不过了。你干脆就省了去寻找一个伴侣浪费的时间。（很多时候，人们在寻找另一半时浪费了太多时间和精力）。什么叫做灵魂伴侣？我不认为本能上就存在，那只是两个动物交配前一些瞬间幻想罢了。人总归要孤独死去的，所以为了害怕孤独，制造出来“灵魂伴侣”这个词，只是为了博得一些温暖和面对恐惧时的慰籍。说到根上，还是害怕独自面对死亡，所以就产生了爱。

老有人说要寻求真爱，我老想什么叫做“真爱”？在一起合适了，就叫真爱？不合适就不叫真爱？梁山伯祝英台那叫真爱？朱丽叶罗密欧那叫真爱？我估计那也不见得是，假如他们没在爱情高潮瞬间死去，后来都成了家，没了阻碍。估计也都受不了平庸的生活，闹了离婚，分了手。当然了，我也没那么悲观，我是相信爱情的，它总归是件美好的事情。只是我反感所谓寻找真爱，这种事儿事儿的心理。你自己都没活好呢，还没活明白呢，你“真爱”谁去啊！（文：黄雯）