|
有传媒的地方，就有《新闻与写作》！ 无论是研究生还是博士，或者是教师，只要走了科研这一条路就需要和论文打交道，和学术期刊打交道。那么，如何才能让自己的文章获得学术期刊的青睐，提高投稿的命中率，这里笔者有以下几条建议： 文章必须有较好的质量，质量好坏是决定文章能否被选中的核心竞争力。 那么，好的标准是什么？ 既有普遍性，又有特殊性。就普遍性来讲，一篇文章观点如何选题如何、、创新与否都是其文章质量好坏的重要标准，这是其普遍性。特殊性则因期刊不同而议，有的期刊更注重前沿性研究成果的刊发，有的则注重基础理论的发展，因此，这两种倾向的期刊对于“好”的界定就不同。后面详细论述。 好的文章一定要文采好。即使达不到这个标准也要语言通顺，词能达意。有的人说这很简单嘛，其实不然。笔者所见的论文中语句不通，词不达意并不少见。比如，句子成分杂糅，一句话中多个主语并存。试想这样的文章，哪一个编辑喜欢呢？所以，最基本的是语言通顺，词能达意。 术语使用规范。术语使用是否规范实际上是衡量作者对于自身所处领域熟悉与否的重要标志，比如“受众”就是传播学术语，而“看电视的人”则是一般化表达，如果不能熟练地使用术语，研究者何以体现其专业性？ 逻辑清晰，文章结构合理。这包含两方面，一方面，行为逻辑清晰，这对于学术训练来讲是基本训练，一篇逻辑不清晰的文章，无论作者自己的想法多么优秀，也会让人云山雾罩。另一方面，文章结构则是逻辑是否清晰的外显，合理的文章结构有利于行文逻辑的开展，也有利于突出重点，针对重点论述。比如，文章论证传播的认同机制，那就需要在认同机制上下功夫，如何产生认同？认同的影响因素如何？传播如何影响了认同等等，而不是大谈特谈传播是什么，这就是逻辑与结构。 只有文章质量提高了，投稿才能有底气。 选定刊物，也是提高投稿命中率的一个重要因素。 前面提到期刊的用稿倾向性，以新闻传播领域为例，《新闻与传播研究》注重实证研究；《国际新闻界》更注重思辨性问题，这就要求在投稿的时候注意作者自己的文章是实证性还是思辨性。 作为硕士生，投稿应注意有些期刊并不刊发研究生投稿，这时候投稿就应该避开这类期刊。那么，期刊选择还有一个因素，就是注意期刊的审稿方式，是非匿名评审还是匿名评审，这个也很重要。一般来说，在国内匿名评审制期刊为数不多，但是相对客观公正，非匿名评审是常态，但是有可能不会接受硕士生投稿。所以，实力较强的硕士生可以选择尝试匿名评审的期刊投稿。 为什么说格式很重要？面对格式规范的文章，编辑部能在文章内容上多下功夫，更能提出内容方面的反馈意见；而如果文章格式不规范，则编辑部在格式方面下的功夫比较多，相对的在内容上投入的精力可能减少，因此，格式很重要。一方面，规范的格式让编辑部更乐于接受投稿，将精力用在该用的地方；另一方面，格式规范也是对编辑人员的尊重，也是对自己学术规范的训练。 如何规范格式？一个重要的原则就是依据投稿期刊而定。不同的刊物在格式要求上是不一定的，因此，在选定刊物投稿之前一定要参考该刊物已经公开刊发的文章格式，修改自己的文章。 在格式规范方面，重中之重是注释和参考文献的规范。因为，一篇稿件的处理很大程度上是对这一部分的处理。那么，该如何做？一般情况下，学术期刊在排版上，注释（脚注或者尾注）都不以脚注尾注的形式出现，而是在文末出现，即手动输入脚注尾注，而不是自动输入。参考文献格式注重与目标刊物保持一致。同时注意，我所看到的情况是很多作者将注释和参考文献混为一谈，把参考文献的内容以脚注的形式自动输入呈现在页脚，但是必须说明的是这不叫注释。所谓注释，是指在行文中不便于直接行文而列出的相关知识点等其他信息，或者对引文中一些错误的信息的纠正，或者是对于资料来源等的具体说明。不要把参考文献列到注释的位置，没有注释就不要注释，求其实，去其虚，这才是应有的态度。 一旦投稿，如何和编辑取得联系？一个原则就是，不要主动联系编辑，除非审稿周期内没有收到杂志社通知，这时候可以联系编辑。杂志社人力有限，但是投稿作者无限，如果每一个人都去问编辑相关情况，编辑的工作时间就少的可怜了。所以，尽量减少主动联系编辑的情况，非必要情况不要联系编辑。 以上是我作为编辑对于投稿的几点看法和意见，希望对大家有所帮助。祝大家投稿顺利！ 来源：学术中国（ID：xueshuzhongguo）原创 |
|
|
