|
亮瞎——分析图四步走， 成就画图好技能 都是纯种干货哦看了这个，你还敢说分析图不会画？？？ 1 如何做好区位分析？ 区位分析是对设计项目所在的地域、文化、环境等等因素的了解与认知，是所有项目设计开始前的准备工作。回想起这几年做的大量区位分析图，似乎从不知所云到人云亦云再到“因为所以”的分析方法。 最基本的区位分析大概有以下这些东西：   2 怎么画规划理念构思图 分析图虽不是项目的重点，却是吸引点，前期理念构思图尤甚，虽没必要投入太多精力，但应做精做巧。构思有一个主要的足矣，大量理念同时出动反而削弱了核心。即便需要若干延伸性的理念去分别支撑结构、路网、重点片区等，也不宜突破主体构思。 下面说正题，我把参与的每一个文本中的前期构思理念图分两类：原则表述和方案构思，先分类介绍，接着分别展开。 一．理念构思图的特点是什么？ 1.原则表述类 此类构思图，也是我们一般所说的模式图。顾名思义，是运用抽象的图元组合表达原则性、基础性的构思。有时在方案介绍前期，我们会列举诸如生态优先、水绿交融等等的短语，作为一个引子来说明：“恩，这些我们都考虑到了。”这些“箴言”朗朗上口，实则放之四海而皆准的大实话。然而，我们依然需要这些来充当方案介绍前的一句客套话，毕竟空间规划翻来覆去就那么些车轱辘话，而规划策略又是文本不可或缺的一部分，那么把它们转化为漂亮的图形，效果显然会比加粗斜线放大N号要好；另外，但凡你有幸画了一幅（组）自己比较满意且反馈较好的模式图，留作储备，以后需要时拿出来略加修改，完全可以继续使用。 下图是一组体现“绿脉织网，借山引水，多元塑心”的模式图，是不是觉得它们有种随遇而安的美德？ 2.方案构思类 这一类理念图，与实际方案的关系比较大，往往能反映出空间结构、路网、绿地系统等具体设计内容。因此，它们往往是在方案做完后反推出来的……不管你承不承认，有时设计人员的逆向思维，可真了不敌。此类理念图，应该将形态落实在实际基地（规划范围）上了，但没有必要完全依照后期的方案分析深度来做，因为在逻辑上，这时候你还不知道方案是啥样呢。我以为这一类图最重要的就是把方案中的亮点，以抽象的形式展现出来，不要完全展现方案，否则前戏太多后边就没劲儿了。 例如，方案里做了贯穿基地的蜿蜒的绿道链接基地周边的优势元素，在理念构思中，也许直白简练的透明绿带叠加在基地底图上，就足够了（如左图来自SMAQ公司Campus设计）；如果方案中有等级分明的开敞空间，选择在基地中放一个大圆，周边围若干形态不同的点，通过直线连接，即可表现这种系统性（如右图）。
二．原则表述类 1.选择图元 画模式图前首先确定选择哪种基本图形作为构图元素，原则是简单明了。不同的图形可以抽象表现不同类别的理念，例如方形适用于以网络、街区尺度、均衡为特征的理念描述，也易于通过均等划分，来体现中心、次中心的均衡系统布局，如九宫格的中心格作为核心，周边八格作为节点等；圆形、环形所具备的周而复始、中心性的特征，使其特别适合展现循环、综合包容的理念，通过AI的一些技巧，也可以转化为以螺旋线为主题的吸聚特征更强的模式图，也一度是我的最爱。说句题外话，有一个螺旋图从某次野鸡竞赛时就用，用了一年，后来老师说“一看到这个蜗牛就知道是章鱼画的…”另外，三角、正多边形不同顶点和中心点之间的对等关系，也使它们比较适合表现等级、次序的理念。如下图，我已经在不下十个文本里看到了，也不知出自哪个设计院的哪位牛人，我想他一定有看着孩子独步江湖的欣慰感。
2.列举原则 由于我在画模式图的时候，习惯先随手摆图形，找到比较和谐的感觉时，再往里安插文字表述，因此把列举原则放在第二步。实际上按正常逻辑，应该和前一步同期进行，甚至先安排理念，再画图。在这一步，文字要与图形相互反馈了。或许有时会发现，这个表现核心的圆形，是不是太大了，还是说可以再派生出一些中间等级的圆形，把整个等级体系加一层？或是说，图面已经和谐了，而我使用核心这个词儿有点言过其实？这一步都可以确定下来了。 3.图文整合 这一节是凑数的。两个标题有点少。 当然这时可以加些辅助图形，比如连接线之类，把附属类的图形和构图中心结合起来，文字调整好大小，用灰度去区分文字的重要性，切忌五颜六色。小贴士：线忌讳太粗太深，适当透明一下。导师曾教导我，“能不能别把线画的跟棍子似的，你要打狼啊？” 下图是一组以方形为基本构图元素的模式图
三．方案构思类 如前所述，方案构思类是理念、方案兼顾的分析图，不太涉及方案具体内容。只可惜我的大多数方案构思都是反推的，所以实在对按正确的逻辑总结此类图的绘制过程感到有心无力，只能写下我自己心中的拿分点。不过也无所谓，我们要的是最后的成果，一个蛋挞很好吃，何必去关心鸡的成长经历呢。 1.提取亮点，淡化背景 有时我们会看到一张理念图，绘图人员很明显是个细心人，希望体现各种情况，我想如果有一只狗在基地里，他也想把它画上去体现生物多样性，即便图纸比例是一比一万。当然，也许更想体现工作量。但我觉得这没有任何意义，因为可能出力和挨熊的，都是你自己。 在画这类图时，我倾向把这个基地填纯色，浅灰，或只留灰色轮廓；接着把与基地有关的、方案中涉及的山河湖泊交通线路全部保留下来，用色等级较高（下面再说）。以上作为底图，在此基础上，可以把想表达的理念分类，做成组图，此处“箴言体”又派上了用场。我倾向一种简单粗暴的方式，直接把一种类模式图扣在底图上，把一些重要的节点、路径、分区和方案中的具体位置稍微匹配下，就算完了。成图一眼望去，必须是规划元素最突出，其次是优势现状，最后是低调的底图托底。下图表现规划项目的多元性，聚合能力。 2. 重视配色，简化构图 我给自己制定了一原则，能用配色、构图解决的问题，咱尽量不动用阴影雕塑发光效果。反映在工具上，能直接用AI画的，尽量不用PS；能用PS画的，尽量不用CAD……当你深谙配色构图之道之时，便可以抛开这些ADOBE系列，使用集绘图、文字、排版、汇报于一体的大杀器——PPT了。 配色是门值得研究的学问，但这也不是篇研究配色的论文。我偏向将整个图面的色彩分为三类（不是专业名称）：其一，底色，即是基地的颜色，使用轻度灰，能显示出形状即可，有时甚至只留一条轮廓；其二，中间色，表达现有优势元素，例如穿越基地的河流，我会使用偏白色的浅蓝，或使用偏灰的深蓝，而将透明度降至30%，能凸显于底色而又不会抢了风头；其三，主色，构思中需要使用的点线面使用最突出的颜色——但应说明，我会很谨慎的使用亮色，而保持所有的色都有灰掺和进去，只是通过色相冷暖的不同去区分。网上有说“高级灰”这个词，我不太了解，但应该差不多一个意思。在灰的统一支配下，“红配蓝惹人烦”等成见将不复存在。 构图更是大学问，我所知甚少。构图离不开配色，在当前的社会审美中，略施粉黛远胜于浓妆艳抹，宜家、无印良品等大量“性冷淡色系”家装获得越来越多追求者，反映了这种趋势。其实说到底，就是配色和图形设计的相得益彰，分解出来，还是点线面。我越来越倾向于把思路通过点线面来表现，也许以后会为这三大件专门写些东西。点线面的意义，上一篇中有写。这里想说的是，三类元素由高向低（无论是构图中的等级还是图层顺序）一定是点-线-面。另外的元素，一概不要。 如下三图，属于同一项目的理念前期和深化，可以看出有一些区别：项目基地东西有两条现状河流，其余平坦；第一张为基地形态和现状提取的抽象图，第二张为模式在基地所属区域的落实，第三张进一步落实基地，对前两者的各个元素有所深化。
3. 它山之石，可以攻玉 这一节有点玄乎啊。其实我想说的是，在制图中要学会利用别人的成果，主要是效果图、照片。设计文本不是公开性的作品，在网络图片的随意运用上，打了个擦边球。大学有位老师最常说的话是，“要百度干嘛的？”我想既然作者敢传到网上来，就不会太在意你的另存为。总之，使用AI中的CTRL 7，会获得一些意想不到的效果。照片可以通过剪裁作为面域、点，甚至线的一种表现形式，并不仅仅是拿来做意向图的。相对于纯粹的配色，使用处理后的照片更加直观。如下图左，我想表现的是当前项目所属区域的人工、自然的割裂，我想即使不写文字，也会被轻易理解；而右图传达将现状所具备的潜力要素转化为方案特色，规划前后的意向图以灰白、彩色对比，体现前后差异。
3 绘制分析图的一些技巧 绘制分析图的基本原则 1 一图一事 2 有机分解 3 自我说明 4 抽象加工 1 一图一事 一张分析图只表达一个或一类信息，这类信息由 设计者根据设计本身提取，通过简洁的图形传达给阅读者
2 有机分解 将复杂的信息元素按照一定逻辑（例如设计过程先后、整体到 局部等等）进行分解呈现
3 自我说明 分析图本身应具有较强的自我说明能力，即容易被人理解 相关的文字说明主要起辅助阅读的作用
适当地将具象图元向抽象图元转化，使得图面关系更加协调、 有特点、有新意，令人难忘.
4 绘制分析图的一些技巧 1 加工底图 2 统一标准 3 虚实搭配 4 抽象创造 5 图面效果 6 软件选择 1 加工底图 简洁，明晰，美观，去除多余信息干扰
2 统一标准 同类分析图系列化：底图一致、模版一致、绘制方法一致、 尺寸一致……
3 虚实搭配 确定元素（边界、区域等） 与不确定元素（几何标记）相结合
4 抽象创造 对于图形元素的艺术加工 抽象化、几何化、符号化 5 图面效果 色彩搭配、线型、箭头等几何元素的选择  6 软件选择 恰当地选择绘图软件，增强图面效果，提高绘图效率 Adobe Illustrator 功能超强的矢量绘图软件，文件量小，修改方便，所见即所得，软件兼容性高。 Adobe Photoshop 成熟完善的位图编辑软件，易于做出各类效果，但文件量较大，修改不方便。 Auto CAD 史上最强矢量绘图软件，精确，主要用于平面线条的绘制，也可完成三维表现。 SketchUp 方便快速的三维建模软件，拥有出色的细部表现能力，更可以为简单的体块模型塑造出类拔萃的空间效果。 Alias Sketchbook 逼真模拟各种手绘效果，尤其适合小幅面概念分析图创作。 分析图案例赏析 |
|
|
