|
其他9条回答  hzl***时间：2015/7/29 14:07:26 来个纯名词解释型的啊。 众筹是互联网金融的六大类型之一，目前中国没有专门的规范性文件甚至包括规章来规范众筹，以及界定众筹的法律概念。 众筹此互联网金融方式是来自国外，特别是美国，所以可以参考国外对于众筹的理解来给众筹下概念定义。 众筹(crowdfunding)，一词正式出现在法律规范性文件，是在美国总统奥巴马于2012年4月签署的《2012年促进创业企业融资法》(JOBS法案)。 众筹，从学理上理解，是指项目发起者通过利用互联网和SNS(全程Socal Networking Service 社会性网络服务)传播的特性，发动众人的力量，集中大家的资金、能力、和渠道，为小企业、艺术家或个人进行某项活动，或某个项目，或者创办企业提供必要的资金援助的一种融资方式。 赞(0)评论(0) bsg***时间：2015/7/29 14:07:11 互联网金融领域，近期随着央行放水，宝宝军团偃旗息鼓，虚拟货币陷入低潮期，只剩下P2P和众筹相对活跃了。细比较来，P2P远比众筹火热，这有众筹监管预期更加悲观的因素，但更深层次还是P2P重功利、轻情怀，而众筹重情怀、轻功利，现实主义者主流，理想主义者寥落所致。 温暖的情怀 让“美”走出去 其实，也并非是所有的众筹形式都有情怀，股权型众筹也是商业化味道较浓厚的融资形式，只是有些具有天使的3F(Family,Friends,Fool)投资属性，略温暖一些。而创意型众筹要想真正发展，就必然需要社会中弥漫着鼓励创新的精神与追求“美”的情怀。 人们经常说我国众筹平台不及kickstarter、indiegogo发展得好，淮南为橘,淮北为枳，是因为环境不够成熟，市场的接受程度有限，其实这指的就是拥有情怀的人太少。没有办法，我们的传统就是波形社会格局，不像西方文化那样，公德大于私德。要想情怀蔓延，需要等待理想主义青年的成长。 撇开情怀 自身问题也不少 众筹不该是期货团购 看P2P网站给人的最主要感觉是逐利性，甚至说难听些就是有铜臭味。而众筹网站往往都比较小清新，但有国内创意型众筹网站有团购的影子。所以有些人将众筹看作了期货团购。 这其实是创意型众筹网站的悲哀。由于未能引导、发挥平台的交互性，致使投资者没有所投项目的参与感，将众筹与团购体验混淆。项目发起人给出一个介绍就完事儿了，有的后期进展也没有公布，甚至很多情况下回报延期连个招呼都不打。 智能硬件平台一般只有外观设计与功能介绍。内部工业设计和代工厂商未知，导致产品质量全凭运气，又不像真的团购可以参考小白鼠评价。用户体验糟糕。 “小而美”的项目比理工院校的美女还稀缺 现状往往是好项目即便不来众筹，也不缺钱，股东和其他VC都愿意出资，参与众筹只是为了扩大营销效果。而从别处融不到钱的项目，来众筹效果也一般。“小而美”的项目有限，众筹平台为了流量，被迫发布滥竽充数的项目，没有坚持精品化。 众筹为梦想而生 BAT三巨头也进入众筹领域了，分别做了“百度众筹(将上线)”、“阿里星愿”和“腾讯乐捐”。他们或是强调众筹让梦想触手可及，或者干脆就是公益项目。希望这种对精神内核的重视能够促使众筹行业做出一些改变。 2013年10月世界银行发布的《发展中国家众筹发展潜力报告》称，预计到2025年，全球发展中国家的众筹规模将达到960亿美元，其中最大的潜在机会在中国，市场规模可达460亿至500亿美元。说得主旋律一些，众筹关乎中国梦的落地情况。 赞(0)评论(0) jia***时间：2015/7/29 14:06:57 众筹是中小创业者向大众筹集资金的一种商业模式，其形式与风险投资、天使投资非常类似，但又有一下几点不同： 1.众筹是想普通大众筹集资金，其风险承受能力未知; 2.众筹对投资者的回报可以是产品、债券、股权，或者仅仅是一封感谢信(直接向投资者提供债券、股权在国内是不允许的，现在的众筹的平台是通过将所有的投资者注册成一个公司避开法律监管的); 众筹平台为中小创业者提供了一种筹集资金的渠道，国外发展比较好的kickstarter和idinegogo，但是众筹在国内的发展还不够成熟，基本上成为了一个产品推广和预售的平台，还有待进一步的发展。 众筹根据向投资者回报的形式可以分为捐赠众筹，产品众筹，债券众筹和股权众筹，从捐赠众筹到股权众筹，消费者可以获得的预期收益依次增大，但面临的风险也依次增大。 重点介绍一下产品众筹。 产品众筹 产品众筹是以实物产品回馈大众投资者的一种众筹形式。 产品众筹的困境 1.创业者如何避免信息泄露 创业者为了能够推广自己的产品，需要把自己的产品说的越详细越好，这就会导致市场反应较好的产品很容易被抄袭，自己的产品还没有正式上市，别的厂家已经把产品做了出来。 2.产品众筹的资金对于创业者来说是远远不够的 产品众筹是以预售产品的形式筹集资金，筹集的资金量往往比较少，尤其是对于智能硬件的创业者来说是远远不够的。 3.如何约束创业者定期交付产品 目前对于创业者的约束是比较少，创业者是以自己的名誉作为担保的，往往能够按时交付产品，但产品的质量并不能达到预期，甚至有些创业企业无法按时交付产品。 产品众筹未来的发展方向 综合以上分析，个人认为产品众筹未来存在两个可能的发展方向： 1.小众创意类产品的众筹 此类产品要求具有两个特点：一是不可复制性，二是不需要筹集大量资金。 创意产品面向于小众群体，产品抄袭的成本较大，而且创意产品跟创业者本身密切相关，很难被抄袭。产品筹集的资金量少，很容易成功。 2.产品预售，成为产品测试、市场检验和推广的一种模式 对于需要大量资金投入硬件创业，并不适合通过众筹筹集资金，但可以通过众筹检验产品的市场和进行产品推广。硬件创业者可以根据需要在以下几个阶段进行众筹 模式一：天使投资——众筹(检验产品市场)——风险投资——产品上市 模式二：天使投资——风险投资——众筹(产品推广和性能测试)——产品上市 赞(0)评论(0) zha***时间：2015/7/29 14:06:42 国际上已有不少对众筹平台的研究，参照 Massolution 的一份报告，众筹平台可以分为四类： 债权众筹(Lending-based crowd-funding)：投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的债权，未来获取利息收益并收回本金(我给你钱你之后还我本金和利息) 股权众筹(Equity-based crowd-funding)：投资者对项目或公司进行投资，获得其一定比例的股权(我给你钱你给我公司股份) 回报众筹(Reward-based crowd-funding)：投资者对项目或公司进行投资，获得产品或服务(我给你钱你给我产品或服务) 捐赠众筹(Donate-based crowd-funding)：投资者对项目或公司进行无偿捐赠(我给你钱你什么都不用给我) 一般众筹平台对每个募集项目都会设定一个筹款目标，如果没达到目标钱款将打回投资人账户，有的平台也支持超额募集。 1)债券众筹 我们不难发现，债权众筹其实就是P2P借贷平台——多位投资者对人人贷网站上的项目进行投资，按投资比例获得债权，未来获取利息收益并收回本金。P2P 借贷平台这个话题比较大，一般也不包括在大众谈论的狭义众筹之中，因此狐狸君也不在本文展开了。 2)股权众筹 股权众筹其实并不是很新奇的事物——投资者在新股 IPO 的时候去申购股票其实就是股权众筹的一种表现方式。但在互联网金融领域，股权众筹主要特指通过网络的较早期的私募股权投资，是 VC 的一个补充。 目前中国的股权众筹网站还比较少，主要有两个原因： 一是此类网站对人才要求比较高。股权众筹网站需要有广阔的人脉，可以把天使投资人 / 风险投资家聚集到其平台上;股权众筹网站还需要对项目做初步的尽职调查，这要求他们有自己的分析师团队;还需要有深谙风险投资相关法律的法务团队，协助投资者成立合伙企业及投后管理。 二是此类网站的马太效应，即强者愈强弱者越弱之现象。投资者喜欢聚集到同一个地方去寻找适合的投资目标，当网站汇集了一批优秀的投资人后，融资者也自然趋之若鹜。于是原先就火的网站越来越火，流量平平的网站则举步维艰。目前国内规模最大的股权众筹网站天使汇截至 13 年 11 月中旬已为 70 多家企业完成超过 7.5 亿元的投资(按投融资双方各收取 5% 的佣金，不算上 carry 的话，天使汇已赚了 7500 万，当然不排除大的 deal 会打折)。而另一家网站大家投(原名众帮天使网)，截至 13 年底，仅有寥寥可数的 4 家企业成功募集到 250 万元。当然这其中也有网站的 UI、运营团队等因素左右流量，但我认为更多的是马太效应的影响。 3)回报众筹 总会有唱空互联网金融的评论再说众筹本质是团购，换汤不换药，只是炒起来的概念。这句话并非完全错误。 回报众筹一般指的是预售类的众筹项目，团购自然包括在此范畴。但团购并不是回报众筹的全部，且回报众筹也并不是众筹平台网站的全部。 传统概念的团购和大众提及的回报众筹的主要区别在于募集资金的产品 / 服务发展的阶段。 回报众筹指的是仍处于研发设计或生产阶段的产品或服务的预售，团购则更多指的是已经进入销售阶段的产品或服务的销售。回报众筹面临着产品或服务不能如期交货的风险。 回报众筹与团购的目的不尽相同：回报众筹主要为了募集运营资金、测试需求，而团购主要是为了提高销售业绩。 但两者在实际操作时并没有特别清晰的界限，通常团购网站也会搞类众筹的预售，众筹网站也会发起团购项目。举个栗子，回报众筹平台之一众筹网在早前便无节操地推出了团购茅台的项目… 4)捐赠众筹 其实像是红十字会这类 NGO 的在线捐款平台可以算是捐赠众筹的雏形：有需要的人由本人或他人提出申请，NGO 做尽职调查、证实情况，NGO 在网上发起项目，从公众募捐。 如果不把传统 NGO 囊括进来的话，目前纯粹的捐赠众筹在中国屈指可数。 我认为捐赠众筹平台有三种方式来运营： 一是由用户个人发起公众募捐，但是根据《中华人民共和国公益事业捐赠法》个人向公众募捐都是“不合法”的。但个人公募其实也不“违法”。“不合法”和“违法”中间往往有灰色地带。比如利用朋友圈的个人关系为需要帮助的人募集捐款，这到底算不算违法，其实很难界定。 二是由捐赠众筹平台根据《基金会管理条例》设公募基金会，代替有资金需求的一方向公众发起募捐。但公募基金会申请门槛较高，据说非常难以获批。 第三种比较靠谱点，也就是上述的微公益模式。由有公募资格的 NGO 发起、证实并认领，捐赠众筹平台仅充当纯平台作用。腾讯也有类似模式的产品(腾讯公益下的“乐捐”)。 除了公益外，捐赠众筹也有其他的可能。比如美国的路人甲版众筹社区 Crowdtilt。大家可以通过该平台实现或帮助别人实现某个心愿，比如一次奢华的旅行，一场美好幸福的婚礼等等。当然在人均可支配收入较低的中国，这种模式的资金规模将被大量类似“我自己都还不够花咧”的想法所限制。 赞(0)评论(0) ans***时间：2015/7/29 14:06:30 从两个大的方向分一下类：按照回馈方式可分为： 1、奖励模式：如Kickstarter、Indiegogo、众筹网(中国)。 在项目完成后给予投资人一定形式的回馈品或纪念品。回馈品大多是项目完成后的产品。 时常基于投资人对于项目产品的优惠券和预售优先权。 2、捐赠模式：如Causes、YouCaring 单纯的赠与行为，即创意者无需向投资者提供任何形式的回馈。 投资人更多地是考虑创意项目带来的心理满足感。 3、股权模式：如Upstart、AngelList 此种模式与股权投资类似，即投资者投入资金后可以得到创意人新创公司的股份，或其他具有股权性质的衍生工具。 4、债权模式：如Kiva Zip 此种模式类似于创意者未来创意项目向投资者借款，即双方为借贷关系。 当项目完成或有阶段成果时，须向投资者返还所借款项(可加入利息)。 按照筹资方式分类可分为： 1、All-or-Nothing：如Kickstarter、众筹网(中国) 如果在众筹期内，所筹得资金达到融资目标，则创意者(发起人)获筹款。 如果在众筹期内，所筹得资金无法达到融资目标，则创意者(发起人)不能获得筹款，之前所筹款项将返回投资者。 2、Keep-it-All：如RocketHub 当众筹期结束时，无论所筹资金是否达到融资目标，创意者(发起人)都将获得已筹款项。 3、混合模式：如Indiegogo 即创意者发起融资计划时，可以选择以All-or-Nothing 或者 Keep-it-All的其中一种方式筹款。 2015年将是众筹模式快速发展的元年,只要将戳中用户的兴奋,就有机会点燃用户心中的众筹火花。国内当下比较大的众筹网站有众筹网、追梦网、乐童音乐、点名时间、淘梦网等等，其中众筹网是目前最具影响力的综合类众筹网站。 赞(0)评论(0) xin***时间：2015/7/29 14:02:30 做个简单的知识普及。 众筹是指通过互联网为企业或个人对公众展示他们的创意，争取大家的关注和支持，并获得所需要的资金的一种模式。 众筹过程需要有三方参与：筹款人、投资人和众筹平台。 筹款人是具有创意项目，需要获得资金的企业或个人; 投资人是参与到众筹中的广大互联网用户，他们根据自己的兴趣对筹款人的项目进行投资，达到约定的条件后得到一定的回报; 众筹平台是撮合筹款人与投资人的平台，众筹平台一般会规定当达到某种条件时筹款人筹款成功，在筹款人筹款成功后获得一定比例的收益。 众筹按照回报方式不同可以分为四类：债权众筹、股权众筹、产品众筹和公益众筹。 债权众筹是指投资人将资金借给筹款人，筹款人承诺按期或在达到一定条件后归还本金并支付一定的利息的一种众筹方式。 股权众筹是指投资人将资金以股权方式投入筹款人的企业获得一定比例的股权，在筹款人的企业上市、挂牌或被收购后取得相应的收益的一种众筹方式。 产品众筹是指投资人将资金投给筹款人用以开发某种产品(或服务)，待该产品(或服务)开始对外销售或已经具备对外销售的条件的情况下，筹款人按照约定将开发的产品(或服务)无偿或低于成本的方式提供给投资人的一种众筹方式。 公益众筹是指投资人将资金投给筹款人，筹款人承诺将资金用于某项公益事业，投资人不期望获得回报的一种众筹方式。 股权众筹与公益众筹涉及到的法律问题非常多，其运作模式中有些方式可能并不符合现行法律的规定处于法律的模糊地带，但股权众筹无疑是四种众筹模式中最具有魅力的一种模式，也代表着众筹的发展方向。 产品众筹是现在多数众筹平台采用的模式。但产品众筹目前表现出来的更像是团购或者预售。理论上讲产品众筹是仍处于研发或生产阶段的产品通过众筹平台筹集资金，而团购或预售是已经上市或即将上市的产品的订购，但实践中两者的区分并不明显。很多企业把产品众筹作为产品(或服务)上市前的一种宣传手段，其目的并非获得资金而是希望通过众筹平台对其产品进行宣传推广，并获得第一批客户。 与P2P网贷不同的是，P2P网贷的借款数额、利率、期限等容易标准化，而众筹的项目却难以标准化。非标准化就意味着众筹在信息披露方面会面临两难的境地。众筹平台对众筹项目的管理归根结底是对信息不对称的管理。 在项目资金筹集阶段，投资人希望能够最大限度的了解拟投资项目的情况，以判定项目是否具有投资价值;而筹款人则会担心披露过多的信息导致其创意被抄袭。 在资金投入后，对于投资人来说希望时时了解项目的运作情况及投入资金的使用情况，以便于对筹款人进行监督;而筹款人出于项目保密等需求，希望尽量少的披露信息。 此外，为了防止筹款人以众筹的名义进行诈骗，众筹平台需要对筹款人的真实身份、拟筹款项目的可行性进行核实和判断，以便维护投资人的利益。 因此信息披露程度上的矛盾是贯穿于整个众筹过程中的矛盾，众筹平台只有管理好这个矛盾才能最大限度的平衡筹款人与投资人的利益，保证平台的运营。 同时，众筹面临的法律方面的风险也需要特别关注。众筹与非法集资、非法吸收公众存款、擅自发行股票、擅自发行企业债券的界限还有待厘清。2012年被证监会叫停的美微传媒就是前车之鉴。 不得不承认，众筹特别是股权众筹是一种游走在现行法律灰色地带的商业模式，就像是万丈深渊旁边的舞者，稍有不慎就有可能粉身碎骨。但众筹的理念、众筹的魅力以及众筹可能对现行创业模式的颠覆无疑又刺激着很多人投入到这个领域。在国家鼓励中小型企业发展、鼓励创业的大背景下，众筹模式可能会引领新一轮的创业潮，国家在政策方面可能也会有所突破。 赞(0)评论(0) |
|
|
