|
虽然表现大度，吕小军脸上还是写着失落 文/许绍连 裁判，是竞技体育永远绕不过的人物；裁判问题，也是竞技体育永远绕不成的话题。每届奥运会都会有裁判问题，里约奥运会自然也不例外。 里约奥运会第五天的比赛，对中国人来说，最火的话题应该既不乒乓球发女单包揽冠亚军，也不是中国男篮又输一场，而是举重赛场解说嘉宾张国政那句脱口而出的俗话：“裁判脑子里有屎！”张国政这么说，是因为只要哈萨克斯坦选手拉西莫夫举起的214公斤如果被判犯规而无效，那么冠军很可能就是中国的吕小军（这是拉西莫夫的第二次挺举，理论上他还有一次试举的机会）。促使张国政这么说的原因，是拉西莫夫在举起杠铃之后，身体一起存在晃动，并未完全固定或者静止。 举重裁决真的这么黑吗？为此我在赛后专门请教了多位举重专家，得到的回答几乎是一致的：这个动作完成得确实有瑕疵，但裁判判成功也并非完全不能接受。而且，应该承认，拉西莫夫一下子将重量提高了12公斤，这也确实太令人吃惊并不可思议了。值得一提的是，尽管张国政的“评论”得到了非常多中国网友的支持，但吕小军本人还是非常大度地向对方表示了祝贺，并坦言“输了就是输了”。 说到举重裁判的问题，绕不过的话题自然还包括一天之前黎雅君的丢金。她在挺举中第一把举起了123公斤，动作应该说完成得确实不是很规范，所以三位裁判两人判成功一人判失败。然而，让黎本人以及现场的中国教练没有想到的是，就在黎雅君走下赛台的时候，裁判又对判决进行了更改，变成了一人成功两人失败，换言之，这一把被改判失败。要命的是，没人将这一信息专门通知中国队，而黎雅君后两把举126公斤又恰好失败，结果就活生生地变成了挺举没成绩！稳拿的金牌就这样丢了。按照规则，举重裁判打分是这样的进行的，三名裁判首先进行独立判断，五名仲裁再对三人的判决进行裁决，如果认为有问题可以提出改正意见，而且此后形成的判决便是最终结果。黎雅君的动作被判失败问题不大，没人将改判结果告诉给中国队或许中国队没人看到改判，才是问题的症结。用金牌交学费，中国女举的这个代价确实太大了些！ 围绕裁判问题，这两天还有一个热点，那就是徐莉佳的第二轮比赛成绩被取消。因为美国选手的投诉，徐莉佳被判犯规，结果整个第二轮的成绩变成了零，排名也从第2降到了第23。这个判罚当然有争议，作为伦敦奥运会冠军的徐莉佳也明确表达了自己的不服，但判决就是判决。事情最具有戏剧性的一面出现在今天，徐莉佳的排名又升到了第一位，于是在很多人看来这绝对是一个再励志不过的中国故事——少一轮成绩又如何，咱还是排名第一！但这里其实也还是一个不大不小的对规则的理解问题：帆船比赛，从第四轮开始便可以取消一个最差成绩然后计算总成绩。也就是说取消的那一轮成绩，实际上对徐莉佳目前成绩的影响并不大。当然，能够抗住取消一轮成绩的压力，徐莉佳还是绝对值得点赞的。 “裁判偷走了我的奥运梦想”，这是49公斤级拳击选手吕斌在16进8的比赛中意外地被裁判判负之后说的话。吕斌在这场同肯尼亚老将的比赛中优势明显，现场的观众也几乎一致地认为“中国小伙应该是获胜者”，但裁判就是举起了对方的手。本届奥运会前，英国媒体便已经报道称里约奥运会的比赛将被部分裁判操控，事实上在已经进行的比赛中竟然有接近20%的拳击比赛存在裁判争议，这一比例真可谓触目惊心！不过，想一想拳击这个领域几乎全世界范围内普遍存在的“控制比赛”问题，类似的“裁判问题”延续到奥运会也许就并不足为奇了吧？！ 裁判左右比赛的另一个“重灾区”毫无疑问就是作为打分项目代表的体操。这次中国女团吃了一个又一个裁判的亏，在圈内人士看来，裁判们之所以这么做，就是为了确保美国队的夺冠。最让人觉得愤懑的是，资格赛中，裁判刻意压低去年世锦赛高低杠的冠军范忆琳的分数，竟然直接将她排除在了决赛名单之外！体操裁判操纵比赛结果的问题几乎每届奥运会都有，从这个意义上来说，里约不过是延续了这种“黑传统”罢了。 裁判问题的争议还来自于击剑赛场。女子重剑的半决赛中，正是裁判的两次争议性判决让孙一文无缘决赛，最终只能收获铜牌。击剑是欧洲人的“世袭领地”，欧洲裁判自然也在唱着主角，于是当其它大洲的选手一旦与欧洲选手比赛时会遇到什么，也就可想而知了。比如孙一文，她的对手便是来自意大利。 里约奥运会的比赛还在继续，裁判的问题自然也会“与日俱增”。很多中国体育爱好者可能会认为这些裁判问题只是针对中国运动员的，其实，历史已经一次又一次地告诉我们，裁判的问题永远都是在趋利的情况下才会出现，所针对的运动员也绝非只是某一个群体，只是我们注意力所及的可以说几乎都是中国运动员，所以才会觉得里约奥运会的裁判在专门针对中国选手。 裁判的问题不是今天才有，也不会在里约终结，对中国运动员来说，要想尽可能地避免被黑，只有尽可能地做好自己，让自己更强大、更细心，不给裁判“可乘之机”。被黑下拳台之后，吕斌说，今后自己要做的，就是用拳头击倒对手，不给裁判击倒自己的机会。这话，颇有道理。愿所有中国运动员、教练员能够共勉！ |
|
|
