我对前端工程化的几点思考

“

野狗君说 | 前端工程师怎么了??

编程技术及生态发展的三个阶段

------------------------------

• 最初的时候人们忙着补全各种API，代表着他们拥有的东西还很匮乏，需要在语言跟基础设施上继续完善

• 然后就开始各种模式，标志他们做的东西逐渐变大变复杂，需要更好的组织了

• 然后就是各类分层MVC，MVP，MVVM之类，可视化开发，自动化测试，团队协同系统等等，说明重视生产效率了，也就是所谓工程化

前端工程是软件工程的一个子类别

------------------------------

软件工程是一门研究用工程化方法构建和维护有效的、实用的和高质量的软件的学科。

前端是一种GUI软件

------------------------------

从本质上讲，所有Web应用都是一种运行在网页浏览器中的软件，这些软件的图形用户界面（Graphical User Interface，简称GUI）即为前端。

前端又不同于传统的客户端软件／后端，因为前端应用具备“免安装”、“增量安装”等特性。也“得益”于这些特性，前端应用会遭遇客户端应用不可能碰到的资源管理问题，这也是前端最容易引起工程问题的点。

一个符合工程化要求的软件系统(前端)需要包含的要素

------------------------------

开发规范

模块化开发

组件化开发

组件仓库

性能优化

项目部署

开发流程

开发工具

1-3是技术业务相关的开发需求，4是技术沉淀及共享需求，5-8是工程优化需求

大部分时候我们谈的“工程化”其实只是“工具化”。

每一个单独的点或许都比较容易实现，但是把这8条串联起来则是一个很大的挑战，而且这8个点相互之间又互有联系

• 模块化开发涉及到性能优化，对构建工具有一定的配套实现要求，同时也会影响开发规范的制定

• 组件化开发应该基于模块化框架来加载其他依赖的组件，如果组件化框架自带模块管理功能，那么就可能导致工程的性能优化实现困难（我们可以直接使用ES6的module语法及loader）

• 组件库应该与组件化开发配套，组件仓库中的组件应该按照相同的标准实现

• 开发规范工具必须容易实现，如果部署上有特殊要求，工具是否能很容易的做出调整而不是修改规范。

• 工具是否能提供接入公司已有流程的接口，是否能与公司的ci工具相互融合

为什么都说前端目前正遭遇前所未有的工程问题

------------------------------

1. 前端在第1、2阶段耗费了十多年的时间，然后近几年才井喷式的爆发

2. 由于整个生态的发展缓慢、门栏低、构建应用成本低，前端开发长时间停留在刀耕火种、茹毛饮血的阶段

3. 以前大部分前端工作都是切页面加特效，还不能算得上一个真正意义上的webapp，自然很少有公司能遭遇到工程化问题

4. 前端不同于 客户端／后端 的特性(比如增量安装)，导致遭遇的工程会很特殊，很难直接从别的领域套用已有的解决方案

5. 我们自己完全意识不到那是问题??

工程化到底要解决哪些问题

------------------------------

1. 合理的开发流程及开发规范，包括代码规范、模块化组件化规范(分治)等（提高生产力）
   

2. 一套自动化代码质量检测方案（提高系统可靠性）

3. 一套自动化及高度适应性的项目 发布／部署 方案（提高系统的伸缩性及灵活性）

4. 极致的性能优化，包括减少冗余的接口请求及资源请求、提高缓存命中率等，简言之就是站点的打开及运行速度（更好的用户体验）

举三个案例：

1. 最基本的资源合并，我们应该采取哪种策略？全部打包成一个还是分开打包？如何最高效的利用缓存？如何在降低请求数的同时提高缓存利用率？移动终端又应该采取哪种策略？

2. 发布的时候我们到底是应该先部署页面还是静态资源？如何实现平滑升级？如果我还想玩个灰度发布呢？

3. 如果采用模块化按需加载的方式开发，每次发布资源文件都会有不同的md5值，如何在不影响开发体验的前提下确保能引用到正确的模块？

相关工具？

------------------------------

1. 构建工具 gulp：task-based的方式使得gulp无法(难以)处理资源嵌套的递归场景。如 a.js -> b.scss -> md5(d.img) -> md5(b.scss) -> md5(a.js)

2. 基于 资源表＋资源管理框架 策略的fis：其实已经能处理大部分场景了，但是侵入式代码实在是无法接受。因为它是一个框架。

3. 静态分析工具 webpack：webpack依赖其可配置的loader使其拥有强大的打包能力，但是依然无法实现动态按需加载的需求。类似：

if(browser){

    require('browser.js');

} else {

    require('node.js');

}

出路

------------------------------

ES6 Module ＋ ES6 Module Loader ＋ HTTP/2.0 ＋ Others

ES6 Module提供了一个原生的模块化语法，ES6 Module Loader则能提供一个原生的模块加载器。对于前端工程而言，资源管理是最核心的问题，而资源管理中加载又是重点更是难点。

可是ES6 Module Loader从ES6草案中移除了现在由WHATWG组织还在维护制定标准，pending状态。。

现在有一个基于这个草案实现的api polyfill Module Loader。可是你不是规范我这种教条主义者是不会用的??

HTTP/2.0是HTTP/1.1的升级版(非革命版，前身是Google的SPDY协议)，2015年5月以RFC 7540正式发表，新增了几个关键特性：

• 多路复用

• HEAD压缩

• 服务端推送

其中多路复用是对前端感知最明显的特性，基于此特性，HTTP/2.0时代需要淘汰的优化方式：

• 域名散列（突破单一域名请求连接数限制）

• 资源合并（多路复用带来了跟资源合并同样的效果，相反资源会造成的缓存利用率降低）

• 资源内联（server push）

ps:目前的各种bundle方案(如browserify&webpack)可能会在http2.0时代被淘汰(替代)，有测试表明在http2.0环境下多文件请求会比单请求大文件更快。移动终端的意义更大，你无法想象移动端创建一个连接开销有多大。。多路复用才是未来！

总结

------------------------------

前端工程化相关问题是随之前端的发展越来越受到重视的问题，一套好的工程化解决方案能在提高开发效率(包括代码编写的舒适度及多人协作)的同时确保整个系统的伸缩性(各种不同的部署环境)及健壮性(安全)，同时在性能上又能有一个很优异的表现(主要上各种缓存策略加载策略等)，而且这套方案又应该是对工程师无感知(或感知很小)趋于自动化的一套方案。总知要达到这个目的前端工程化还有很长一段路要走。

↓戳这里，了解野狗！