分享

好人有毒,但不是坏人恶的根源

 木头1018 2016-08-18

好人 不是坏人恶的根源

无善无恶心之本,

有善有恶意之动,

知善知恶是良知,

为善去恶是格物。



围绕着王宝强事件,写了几篇文章,在微博上更是几天内发了十几条微博进行讨论。

 

让我惊讶的是,直觉上,在我的微博和微信中,抨击王宝强的,占了相当一部分。还有太多人对我表达失望,觉得我站到了王宝强一方。

 

有人说,这很好,你的空间里大家很理性,所以各种声音都有。

 

一开始我觉得也有道理,但逐渐地,我在想,也许关键不是这个,而是我一直在我的空间里分析中国好人。特别是,我的确有这个观点,好人有毒,好人会诱惑出对方的恶毒来。

 

同时,我的文章对“坏人”则剖析得不算多。

 

我想,也许这是关键,作为自认为的经典好人,我在无情地剖析着自己以及同类,于是大家知道,好人有毒,和好人生活在一起,你容易变坏,特别是,和好人在一起,你容易感觉到致命的孤独。


是,好人是会诱惑出坏人的毒来。但是,关系中的掠夺者需要知道,好人自己身上的毒,不是你们自身之毒的根源。好人要反思,自己问题在哪儿,但这并不意味着关系中的坏人就是对的。

 

好人会允许坏人无情地使用自己,守不住自己的界限,这会诱惑坏人,让坏人变得更恶,但无情地剥削别人,这种东西,是坏人自己本来就有的。

 

其实这一直是我的态度,但也许对好人剖析太多,让一些人真以为,好人需要为关系中的错负主要责任。

 

还有太多人是对我太早发声不满,觉得只有王宝强一方在说话,认为信息还不够多。

 

但是,把握住一个关键信息就可以了。王宝强的妻子马蓉与经纪人宋喆长期出轨,这种多重背叛,实在是可怕而残酷。一个是伴侣,一个是管家,两个人联手控制着王宝强的各种命脉——各种信息证明了这一点,还靠王的收入养着,这足以演变出各种恶毒来。

 

而且,他们俩人长期出轨,这不仅是王宝强的说法,网络上曝出了太多强有力的证据。

 

出轨太常见,明星出轨事件很多,我基本上没分析过,就是觉得,这是人一定的自由。我见过太多情感,已经死亡,而双方仍纠缠在一起,相爱相杀,最后一方闷出了可怕的疾病,险些死亡。如果出轨,能救他们也好。感情可以聚可以散,这也很正常。


再者,人性也非常复杂,所以人的情感关系也会各种复杂。

 

但是,人不能像马宋俩人这样出轨。一开始出轨也可以理解,说不定真是爱情,或者他俩就喜欢在一起,他们更配。真这样的话,如有人性和尊严,就该结束和王宝强的关系,可是没有,仍长时期在一起,还算计王宝强的一切,这太恶毒。


这种恶毒下,王宝强将对方的出轨行为公布于众,他这种级别的报复,真不算什么,根本不是一个量级。如果不这么做,王宝强的怒火与创伤,就可能会反转到他自己身上,在家庭事业都崩盘的情形下,这可能会杀死这个老实人,或者让他干出更极端的事。

 

别轻易说包容,这时还说包容的人,愿您自己遇到这种局面时,还能有大海和上帝一般的胸怀。

 

再说,大海和上帝并不包容,它们惩罚起不知高低的人来,要严厉得多。

 

王宝强的报复行为所导致的后果很可怕。但这种可怕,王宝强公布于众不是主因,而是因为马蓉与宋喆自己做的选择太可怕。他们的极致恶意,唤起了外界对他们的普遍敌意。

 

这些观点,看来会让很多读者失望,但我也想说,将王宝强想得如司马懿一样诡计多端,并将关系中的问题说成主要是好人的,马蓉如何可以被理解甚至应该被包容……这些观点,我同样也非常失望。

 

如果王宝强真像司马懿一样有手腕有智慧,就不可能发生老婆和经纪人长期出轨的事。

 

看到我的空间里有这么多这样的声音,我开始怀疑,我一直这样过于剖析中国好人,是不是太偏颇了。

 

是,我是好人,所以对王宝强有投射,有代入,但还好,我的好人角色,在我42岁的现在这一年,基本算结束了。以后我也会坏一些——在不主动伤害人的情形下,也会走出咨询室,多认识一些“坏人”,所以也会就此多写写一些文字。以前之所以比较少写坏人,一旦写也都是新闻人物,那是因为,的确在咨询室中极少碰到“坏人”。

 

千万不要觉得来找咨询师的人Low,能找咨询师的人,基本意味着都能承认自己有问题,甚至自己有错有“坏”,这通常是“好人”才能干的事,而绝不承认自己有问题有错的人,为了保护自己脆弱的自恋,是很难去找咨询师的,也很难自我反思的。

 

好人需要反思,坏人一样需要反思。坏人的反思,尤其不易,可至少,为了你自己,得明白一点:在做选择时,不要太绝,否则太容易反噬自己。

 

善恶是二元对立,好坏也是,人最好是从二元对立重新回到合一。但是,不作恶还是很重要。


王阳明证悟后说:

 

无善无恶心之本,

有善有恶意之动,

知善知恶是良知,

为善去恶是格物。

 

原初的心,无善无恶,而之后,有了“意动”,就开始分了善与恶,而要证到心的光明,需要被看见,但更需要自己选择善。

 

我在解构中国式的善,即压抑甚至灭掉了活力之后的善,但并非是在鼓励作恶。至少,不要做大恶。

 

作为咨询师,中立客观是基本态度,但如果来访者有杀人罪行或可能时,他们就要打破保密原则了。

 

作为夫妻,需要学习彼此包容,但行为太过时,夫妻的纽带也就被彻底撕裂了,作为一个关系的容器功能,也就破碎了。

 

所以,至少不要太恶。太恶后,也不要再期待对方无限包容。

 

在关系中,我们需要表达彼此的攻击性,并相互包容,这样才真实。但攻击性不要演变到恶毒的地步。

 

并且,表达攻击性时,也需要学习,在语言和情绪层面表达,而不是在身体与行为层面去表达,否则,想象层面的攻击性,就坐实成了真实伤害行为,而真实伤害行为的程度太过,一个关系就可能被杀死,各种恶毒也会出来。

 

我以后的文字,也会发生变化,更多地讲攻击性,也可能会越来越多地表达攻击性,以前那个很容易被人误解为年长智慧大妈、特有包容力的感觉,应该会渐渐消失。

 

当然,我并不真正知道自己会走到哪儿,愿我只跟随我的心。

 

PS:文中的好人与坏人,都该加引号。





微博:weibo.com/wuzii

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多