|
模数化的意思就是：按照一定的标准尺寸及结构组成，可以任意组合出所需要的配置。 模数化是标准化的一种形式，以通用性为目的 微型断路器中模数是断路器的宽度的基数，基数一般为 9mm 如 4 个模数的断路器，其宽度为 36mm 对于微型断路器来说，1P+N、1P、2P 一般都用来作为单相用电器的通断控制，但效果不同： 1P‐‐‐单极断路器，具有热脱扣功能，仅能控制火线（相线），模数 18mm; 1P+N‐‐‐‐单极+N 断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热脱扣功能；模数同样为 18mm; 2P‐‐‐‐‐单相 2 级断路器，同时控制火线、零线，且都具有热脱扣功能，模数为 2*18mm=36mm; 所以，可以得出以下结论： 为减少成本，用 1P 就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火线、零线错 乱造成事故，必须切断上级电源； 为检修时避免 1 条的问题，可用 1P+N（即 DPN）； 用 2P 的理由：对于同样是 18mm 模数的断路器壳体而言，内部装 1P 和 1P+N 是有区别的，前 者在短路事故状态下“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的一个重要 因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是用 2P（成 本高些）。 用 1P 前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出线的上一级）要用漏电断路 器。 1P+N 与 2P 1P+N 也就是 DPN，是指一根相线+一根中性线，这根接相线极具有正常分断能力（就是用手去 断开）和过载、短路等保护分断功能（就是出现故障后自动断开），而这根接中性线极（在断 路器上标示 N）只就有正常的分断能力（用手去断开），而不具有保护分断功能。 它是施耐德 C65 系列中的一种。 而 2P 是指你所接的不管是一根相线+一根中性线还是两根都是相线，这两极都具有正常分断能 力（用手去断开）和保护分断功能（出现故障后自动断开）。施耐德 C32、C45、C65 都有这种 型号。相对来说 1P+N 比 2P 要便宜。也就是说 2P 应用比 1P+N 要广泛一些了。 它并不是像上面大家说的 1P+N 通常指漏电断路器。明白了吗？ 普通的插座回路用 1P+N 完全可以，但是如果你要加漏电的话就不行了，因为 DPN（1P+N）的 断路器不能拼装漏电保护附件和其他电器附件。它的其它参数为：脱扣曲线为 C 型（专用于配 电保护）；断路器的宽度为 18mm;额定电流为 3A、6A、10A、16A、20A。如果要带漏电你可以 选用 DPNK 型，DPNN 型，DPNvigi 和 DPNvigiG，DPNNvigi 型等，也可以用 C65N‐C 20A/2P+VE型断路器。 1P 、1P+N、2P、3P、3P+N、4P 断路器的区别 对于微型断路器来说，1P+N、1P、2P 一般都用来作为单相用电器的通断控制，但效果不同。 1P‐‐‐‐‐‐单极断路器，具有热磁脱扣功能，仅控制火线（相线），模数 18mm； 1P+N‐‐‐‐单极+N 断路器，同时控制火线、零线，但只有火线具有热磁脱扣功能。 当 N 线为非保护极或开闭中性极时，模数为 2*18mm=36mm； 当 N 线为不可开断中性线，则模数为 18mm。即单极带剩余电流保护的断路器 2P‐‐‐‐‐‐单相 2 极断路器，同时控制火线、零线，且都具有热磁脱扣功能，模数为 2*18mm=36mm。 所以,可以得出以下结论： 1、为减少成本，用 1P 就可以，但上级断路器必须有漏电脱扣功能，检修时为防止火、零错乱 造成事故，必须切断上级电源； 2、为检修时避免 1 条的问题，可用 1P+N（如施耐德的 DPN）； 3、用 2P 的理由：对于同样是 18mm 模数的断路器壳体而言，内部装 1P 和装 1P+N 是有区别 的，前者在短路事故状态下的“极限分断能力”肯定要高于后者，毕竟空间是影响分断能力的 一个重要因素。所以，对于比较重要、检修与操作频繁、容易出现故障的用电回路，最好还是 用 2P（成本高些）。 4、楼主的问题，建议用 1P 就行，前提是照明配电箱必须具有漏电脱扣功能，至少进线（或出 线的上一级）要用漏电断路器。 断路器 1P+N 1P 2P 有什么区别应该如何选择 1P 为单极断路器，具备基本的热磁脱扣功能，通常用于单相两线制回路，只控制火线（相线）。 1P+N 为单极+N 断路器，在控制火线的基础上增加了零线的控制（N 线），但是只对火线具有热 磁脱扣功能,零线（N 线）仅随火线同时切断； 2P 为单相 2 极断路器，同时控制电源中的火线和零线，与 1P+N 断路器不同的是火线和零线都 具有热磁脱扣功能。
1P+N 1P 2P 断路器的选择： 1、在照明回路中为了减少工程造价，通常选用 1P 断路器，需要注意的是上级断路器必须具备 漏电脱扣功能，，必须切断上级电源； 2、断电检修时为了预防火线与零线接反酿成事故（当火线与零线接反时 1P 断开了零线而没有 断开火线），可用采用 1P+N 短路器，即常说的 DPN 断路器。 3、对于相同尺寸的断路器外壳壳体来说，1P 和装 1P+N 是有区别的，前者在短路事故状态下 的极限分断能力高于后者。所以对于工程中比较重要的回路和频繁检修与操作的回路建议使用 2P 断路器，但是成本较高。 我觉得这个和供电方式有关，例如在照明总配电箱内采用漏电保护总开关的配电类型，照明应 该采用 1P＋N 的开关，这样做主要有 2 个好处，1）有利于故障查找。例如照明线路发生漏电 而漏电不是相线而是零线，这样的话用 1P 的就很难查找出故障发生在那个回路，若配电箱采 用 RVV 导线还可以一路一路断开，若采用单根 BV 线麻烦了，查找漏电故障要知道那根线对应 那个回路，非常不方便。2）防止误跳闸。很多老电工不明白漏电开关以后的零线是不能和地 线相连接或者和设备外壳相碰，在安装或者维修的时候相线处理的很好，但是零线包都不包就 这么扔在一边，导致零线碰到设备外壳或者吊顶支架等导致漏电开关动作。如果采用 1p+N 的 开关将不会有类似事情发生。但是很多工厂配电都采用总开关不装漏电开关，照明采用 1P， 插座采用漏电开关，这个主要是从经济性和供电可靠性角度考虑的。我个人认为这个和工程造 价，成本有关，毕竟 1P+N 比 1P 贵，所以如果可能尽量使用 1P＋N，好处是显而易见的！ 这个要看整个配电箱的配置，国家规范规定，插座（要人操作）、卫生间回路（潮湿场所）、必 须加装漏电保护，有的配电箱总开关用漏电保护，其它回路不用，但这样有故障的话很难查找， 如果一处有故障会景响其它回路，一般的做法是，总开关为 2P（断电后使零线也能断开，与 外电路完全隔离），插座回路和卫生间回路各装漏电，照明回路装 1P，因为照明回路漏电率相 对于其它回路要小很多，考虑成本等综合因素，选择 1P 是完全可以的！！我自己的一点看法， 如有不对欢迎拍砖 说几点自己的理解 1.插座要用 2p 的或者 1P+N 的，因为要用漏电保护，所以必须把所有的回路导线断开，这个是 低压配电上的要求 2.照明：住宅工程要用 2p 的或者 1P+N 的（江苏省住宅设计规范上有明确要求必须断开所有带 电导体），非住宅或者没有强制性要求的照明可以用 1P 的 3.TT 系统供电的照明回路应该用 2P 或者 1P+N 的，因不能保证 N 线和建筑物为同一电位。 4.至于 2p 和 1p+N 的区别，一方面是价格因素，另一方面主要在工程应用上，区别在于一个是 双重保护，一个是单线保护，看设计者自己的理解了。 1.脱扣曲线不一样 2.短路瞬时脱扣电流值不一样，C 型 5‐10 倍额定电流，D 型 10‐20 倍额定电流
关于断路器的 3P 还是 4P 的选择 《民规》第二稿 7.5.4 三相四线（0.4/0.23KV）电力系统中四极开关的选用原则： 1 正常供电电源与备用发电机之间的转换开关应用四极开关。 2 带剩余电流动作保护的双电源转换开关应采用四极开关。在同一接地系统中，两个电源转换 开关带剩余电流动作保护其下级的电源转换开关应采用四极。 3 在两种不同接地系统间电源切换开关应采用四极开关。 4 TN‐C 系统严禁采用四极开关。 5 保证电源转换的功能性开关电器必须作用于所有带电导线，且必须不可能使这些电源并联， 除非该装置是为这种情况特殊设计的。在有总等电位联结的情况下，TN‐S、TN‐C‐S 系统一般不 需要设四极开关。 6 TT 系统的电源进线开关应采用四级开关。 7 IT 系统中当有中性线时应采用四极开关。 附 4P 断路器四种类型： ①N 极不安装过流脱扣元件，N 极一直接通，且 N 极不与其他三极一起合分； ②N 极不安装过流脱扣元件，N 极与其他三极一起合分； ③N 极安装脱扣元件，且 N 极与其他三极一起合分； ④N 极安装脱扣元件，且 N 极一直接通，不与其他三极一起合分 TN‐C 的系统不适用漏电保护开关，TN‐C 系统中的 N 线和 PE 线合并为 PEN 线，当发生设备外壳 对 PEN 线的漏电故障时，漏电保护开关无法检测到漏电故障。 3 极的漏电开关用于三相四线制的场合，只要有不平衡负载电流流过就会跳闸。这这种场合下 必须使用 4 极的漏电开关 TT‐采用 4P TN‐采用 3P IT‐采用 3P |
|
|
