□何龙王宝强的离婚声明，就像潘多拉打开了魔盒，释放出无数的谣传。这几天，下面的传闻也许你都见过：
王宝强曾做亲子鉴定。
王宝强包养三个女大学生。
王宝强拆散马蓉宋喆这对多年情侣。
经纪人的友人：我们还3P了！
马蓉和宋喆涉嫌职务侵占在机场被抓。
马蓉银行提现500万元，带着两个孩子远赴国外，王宝强公司一夜成空壳。
宝强拿身份证挨家查账户。
王宝强前经纪人“宋喆”于8月14日发生车祸抢救无效……
“无图无真相”是近年流行的名言。而这些传闻大多都配有相关图片，“真相”好像不容置疑。
但不幸的是，有图照样有假象——这些配有图片的传闻，基本上都是虚假传闻。
昨天下午，《今日头条》发布的关于打击借助热点事件发布虚假内容行为的公告称，近日，随着王宝强离婚事件不断升温，平台发现有作者为博取眼球，蓄意夸大事实，伪造虚假信息。为了维护平台健康的创作生态，我们对上述行为给予严厉打击，情节严重者将直接封禁。
其中被永久封禁的16个严重违规账号，就发布了宋喆车祸及马蓉、宋喆机场被抓等传闻。
在传播这些虚假传闻中，罪魁祸首是传闻的制造者；不明真相的转发者起到推波助澜的作用，但他们并不负有调查求证的责任；而某些媒体从业者，调查求证、明辨真假本来是其工作职责，但他们不但不采访求证，反而闻之必报，把信源不清、来历不明的传闻在自己从事的广播、电视、报纸、公号、新闻客户端等媒体上原原本本地播出。
其实在搜索引擎空前发达的今天，只要稍做搜索或者采访一下相关人员，甚至根据一般常识，就能辨别一些传闻的真假。比如说马蓉取走500万元现金，银行工作人员说，500万元现金至少要3个人才能拿得动，马蓉何必如此兴师动众地取走现金？
采访、调查、求证是媒体人的基本作业，而客观、真实、严谨则是媒体的基本要求。但这些基本作业和基本要求却在网络媒体的洪流中丧失殆尽了。
这两年，新闻专业主义屡屡被提起，我们无需用“主义”这种虚高的概念，只要求遵守起码的新闻职业规矩和伦理道德。
一个称职的媒体从业者，应该有怀疑一切的职业习惯，正如美国芝加哥市的一位新闻局局长所说：“如果你的妈妈说她热爱你，那也得核实一下。”
具有职业精神的记者，在采访求证时还不能只做单一求证，而要做多源求证和复式求证。2003年美国普利策新闻特写奖获奖作品《恩里克的旅程》是由6篇系列报道组成的，它描述了洪都拉斯一位少年赴美国寻找母亲的经历。在发表时，《洛杉矶时报》通过脚注的方式，详细回答了引语、事实、场景和其他信息的来源问题，光脚注就超过了7000字！
而在王宝强发布离婚声明之后，不少正规媒体不作求证、不加甄别地传播所谓网上传闻，实际上是在传播侮辱人格的谣言——宋喆哪怕有通奸行为，那也“罪”不至死，传播他车祸死亡的谣言，就不仅仅是违背新闻伦理的问题。
现在，新闻界有一种先报道后求证的行业风气，似乎后面的求证就能弥补前面的失实。但受众却可能只看到失实的报道，却没看到后面的追踪报道。这样，失实报道的影响就无法弥补。而那些变成“新闻”的谣言，就是如此频频撒腿狂奔的。
|
