|
这是一个变量超多的问题。概念性回答一下吧： 贯穿力问题最好解答。我们通常说的射程是有效射程而非最大射程，有效射程是指枪械对预定目标射击时， 能达到预期的精度和威力要求的距离。 对军用枪械来说，威力最小的是手枪，预定目标是具有人体目标，虽然贯彻力不是主要考量，但一般认为应该可以穿透简单防护，例如薄钢板。军用步枪的威力则大得多。 目前而言，考虑重量、航程、有效载荷，无人机基本无装甲防护，外壳不具备任何防弹能力，所以几乎所有的军用武器都可以穿透外壳。 有效射程则是一个主要问题。手枪的有效射程50m、冲锋枪100-200m、突击步枪300-400m、中口径步枪600-800m、三脚架中口径机枪1000m，大口径机枪1000-1500m，这里都是说对地面典型目标，一般来说，对空射击的有效距离（斜距）会长一些，例如大口径机枪可以达到1600m（斜距）。 问题是，大型和中型无人机，只有傻瓜才会飞到几百米的低空。为什么呢？飞得低，被发现概率高、气流情况复杂飞行不稳定、机载设备视野狭小、航程缩短、故障率高，攻击性无人机的武器本身就授予数千米外打击的能力，干嘛要凑近？纯啥吗？飞行高度高相对体积小是大中型无人机的最好的保护。捕食者MQ-1正常巡航高度不会低于3000米，最高超过7000米，死神MQ-9超过1万米，全球鹰可以达到1.8万米，哪一个都不是枪够得着的。 小型微型无人机可能飞的很低，但是低小慢飞行器，发现永远是问题，跟踪永远是问题。我国搞了个低小慢拦截系统（天网），单价千万，也没有根本性解决提前发现的问题。而且目标速度相对于体积高，也大幅减小了能够命中的有效射程。 最后一层问题就是毁伤概率。假设捕食者无人机傻傻地从低空飞过，枪手正好在无人机路径上，提前有准备，他打中无人机的几率是多少呢？如果命中了，子弹不仅只是穿透蒙皮，或者达到某个无关紧要的不见，而是损坏关键承力结构、控制系统的可能性是多少？ 自一战以来，高射机枪就开始对抗飞机了，成绩并不好，与其说谁会，不如说阻止飞机过分靠近。随着机载武器有效距离的增加，专用高射机枪已经让位给（高射）炮（导弹）弹近防系统了，比飞机小、发现几率低的无人机，用火力密集度低的其他枪械，必然更难打到。
|
|
|
