|
2016-08-20
 侯虹斌
导读
在微博上，补全了我对社会了解欠缺的那一块。它只是一个平台，但它让我看到，这个世界原来这么复杂，人与人的思维方式原来差异这么大。 虽然现在老有人说微博式微了，我周围很多朋友也不怎么上微博了，甚至有些还夸张地说：啊，微博还没死啊？不过，我本人还是很喜欢刷微博的。一是可以迅速地了解新闻或热点，看到各式各样的观念冲突；一是评论写作和文章分享，本身就是我的工作的一部分；还是一个重要原因是，可以了解人类这种生物的多样性。 以前，我并不知道世界上蛮不讲理的人那么多，也不知道会有些人的嘴就是这么脏的；还有，逻辑的缺失，道德的沦丧，心灵的恶毒，都能让我大开眼界。而且，这不是个别人，而是异常庞大的群体。  一以新近的“王宝强事件”为例。事件发酵到今天，在王宝强微博的离婚声明下，60多万转发、300万评论、500多万点赞。而在王宝强的妻子@金耳朵兔子 的微博下，前面两条，加起来评论已达800多万条了，全都是谩骂。有一部分还算是用正常语言来骂，另一部分就是各种下流话了。而骂得最脏、最狠、最详细的那几条，点赞也已过几十万了。 王马离婚这件事，我这里就不再去分析了。但800万的谩骂量怎么够呢，网民的愤怒全微博蔓延，开始跑到别人下面骂了。挨骂的有几种： 一类，是马蓉曾关注过的、点赞过的人，哪怕这个人根本不认识马蓉，改名了也不行，一样骂他骂到五颜六色； 一类，是明星，只要跟王宝强关系好的明星没有第一时间站出来表态，就骂，如，“徐铮，垃圾玩意儿”“兄弟也不支持？”，或者是抒发自己的人生感慨被认为影射的，如袁立、蔡少芬，就骂她们是妓女，骂的话直奔下三路；  徐峥微博截图一类，则是发表了自己看法、但未被这些网民们“认证”为全心全意支持王宝强的网友，都是马婊、水军、收了钱，都是良心被狗吃了的。 以我自己为例。大概在王宝强事件第二天我在微博上发表了一篇文章，针对有人写过“王宝强离婚声明是乡鄙村夫的野蛮复仇”“不够体面”这样的看法，我不同意，便在文中写道： “有相当部分人的认为应该好聚好散，这种‘手撕出轨妻’的方式‘不体面’。这是一种角度。不过，我觉得，‘体面’这种东西拿来要求自己很好，拿来要求别人有点过苛了。而且，有的明星因为给出轨方留面子、反而被对方反咬一口的，也有过先例；再考虑到马上要进行的财产分割，不能说王宝强公开撕就是错。” 我把这一段作为提要，提到前面了，后来，头条微博也推广了我这篇长文。结果，你猜怎么样？有一半以上的评论说我不体谅宝宝（王宝强），说我没资格批评宝宝，说我不要脸，说我是碧池、是马婊、用极其下流的话来侮辱我（认为我是女的），说让你老婆也出轨一下你就满意了（以为我是男的）。  侯虹斌的微博截图 侯虹斌的微博截图我百思不得其解。后来，我总算明白了，只要不是文章不是通篇重复着“奸夫淫妇”四个字，多一点的信息量他们都理解不了，先骂了再说——反正没有任何成本。 即便在后面的几条微博中，我转发的也是更倾向于王宝强是“受害者”的新闻和分析。直到现在为止，我仍然认为，目前的证据显示马蓉是过错方，不知道以后还会不会有新的证据“神转折”了。 但不管怎么说，那些言之凿凿说马蓉制造车祸杀人的、说马蓉七年前嫁给王宝强是为了制造一个仙人跳的局的，你们为什么不写科幻小说呢？一定能打败J. K. 罗琳和乔治·R. R. 马丁的，还能为国争光呢，欧耶！ 我确实不该这么闲得慌，在目睹了无数博主被围攻之后，我很厌烦，也写了句：“虽然我有倾向于支持某一方，但现在全民捉奸的氛围，实在是极为恶心。” 毫无疑问，我被骂得很惨。 二我做一下文本分析吧，这些说法，在各种骂战中都非常常见： （1）你不就是想红吗？——其实不然，我要是想红，当真应该顺应民意，对马蓉破口大骂，编多几个下流段子，几万的点赞是轻而易举的，不像现在，掉粉掉得厉害。对于这一点，各种轻而易举十万加的营销号，特别清楚；你们骂人的人，也特别清楚，因为你们在奥运新闻、社会新闻下面都评论：“听说在哪里骂马蓉都会有人点赞？”把热门新闻都污染了一个遍。 （2）你觉得你发表不同的意见就是“众人皆醉你独醒”吗？——我不太明白为什么有人会以为把自己比喻成糊涂的一方、把别人说成清醒的一方是骂人的话。我看到你糊涂成这样了，我当然为我的清醒高兴啊，难道要像你一样醉吗？ （3）脑子是个好东西，希望你也有一个。——这是个好句子，不过这不是帝吧出征当中小粉红的常用语吗？我脑海里出现了克隆人进攻时，所有克隆人都集体喊这句话的情形呢，略萌。 （4）郭德纲说过：在不了解真相之前就劝你大度的人，离他远一点，免得在雷劈的时候劈到你。——郭老师这话真不错。所以我也决定，那些谩骂我的人，我有心情的时候就截图挂出来，还会回骂，别跟我说什么“大V（况且我还不是大V）怎么还这么没有气量”，也别说“你是大V，别人骂你你怎么能骂回去呢”，“你也没多高尚，也不过尔尔”，劝我大度，当心你会被雷劈的哟。 （5）圣母婊！——咦，难道不是你们这种为宝宝打抱不平、千里追凶（追到美国去了）、要把奸夫淫妇千刀万剐的英雄，才是圣母婊吗？你们浑身都是正义感啊，不停地说别人良心被狗吃了呀，怎么我才被骂完没良心又被骂成圣母婊？逻辑呢？ （6）不知道你说什么，阴阳怪气的，举报了先。——what? （7）你帮马蓉说话，你是想要出轨吗？——其实我是帮王宝强说话的。本来，不做人身攻击是辩论的基本道德，你非要人身攻击；那么，仿这个句式，我也可以说，别人的老婆出轨，你气成这样，你是被绿了吗？你是为以后被绿做准备吗？ …… 以上，仅仅举出一些还算文明的例子，更多的，下流粗鄙，不堪入目。可惜的是，我以上列出的反驳法，虽然有时我也忍不住会还嘴，但绝大部分我都不会去使用。因为这种骂战，就像是被泼了一身粪，再还击，也没有胜利可言。都是在极低的水平上拌嘴，不具备任何信息增量。  三现在可以重新回到文章开始的问题了。为什么面对这么腌臜的网络环境，我还愿意刷微博？ 也许是我生活的环境比较简单，我对人性与人心的理解，都是有从善意的一面来揣度的。而在微博上，补全了我对社会了解欠缺的那一块。它只是一个平台，但它让我看到，这个世界原来这么复杂，人与人的思维方式原来差异这么大。 我时时提醒自己，我和我的朋友圈子，不代表社会的主流。而这些习惯于网上发泄、谩骂、像克隆人一样的人、这些从来不署真名、面目模糊的人，从人数上来说，他们才是社会的主流。 这么一想，还是挺悲观的。 “微博已死”其实是基于一种直觉，因为很多原本的行业精英和掌握话语权的“公知”、大V们，在种种原因之下，活跃度明显下滑了。然而，这一年多时间里，微博的用户实现了超量增长，活跃度大大增加，微博净营收增长非常快，今年一季度，净利润居然较上年同期增长同比大增529%（来自微博与艾瑞合作发布的《2016网红生态白皮书》）。我相信这是可能的。带领微博动向的，是动辄几千万粉丝的明星和网红们。增长的用户，主要来自三、四线城市。用户的下沉非常明显。 但这不是微博自身的变化，而是整个网络的变化。智能手机在三、四线城市、农村、中学生、小学生当中得到普及，4G网络快速普及到重点城市之外的城市和乡村，导致整个中国网络使用者的结构发生了明显变化。 有朋友告诉我说：“你看那些人说话特别幼稚的，他很可能就真是小学生。上次我就碰到一个特别喜欢骂人的，结果他后来自己发了条微博说，他马上要小升初了。”好吧，如果真是因为上网的小学生太多了的话，那我就明白为什么我支持王宝强还被人骂成内伤了。我哪知道现在小学生的暑假作业这么少呢？ 其实，不管是在腾讯的评论里，在网易的评论里，还是在论坛上，在今日头条的评论里，甚至已经严格筛选过用户的微信公号中，都可见大量的“喷子”。问题不在于他们骂人，甚至也不在于观点的对错，而是重复，重复自己的话，重复别人的话，势必要用口水的量来淹没。 “喷子”有几种： 有的喜欢骂，认为骂得越脏，越接近生殖器，就能代表他们的道德感越强；这是具有表演人格的：谩骂与侮辱他人，不仅能发泄自己得不到满足的性欲（他们骂人的话多数都集中在脐下三寸，如果博主是女人他们就更兴奋了），而且还希望能吸引别人的注意，能被推上热门；  蔡少芬微博截图一种是用字文明，大量使用“脑子是个好东西”“离劝你大度的人远一点、免得被雷劈”的“规范用语”； 还有的，则是不断地把那些已经被证伪过的“证据”和陈腔烂调，不断地复制粘贴，看似文明，然而永远是一副“我不听我不听”的样子，无法交流，他们喜欢复制粘帖，黄段子、俏皮话、没有出处的危言耸听，都可以让他们如获至宝，反复使用，但从来不会深究自己说了什么。 上下两类，其实根源是同一的，不同的是语言策略。这些人，简直是勒庞的《乌合之众：大众心理研究》一书中描绘的最佳样本了：“仅从数量上考虑，形成群体的个体也会觉得自己获得了一种势不可当的力量，从而敢于随心所欲，但在独自一人时，他一定会有所节制。他会很难约束这样的想法：匿名的群体。以及因此而来的法不责众，让总是约束着个体的责任感彻底消失。” 写到这里，我知道肯定会有这一套“规范话语”又跳出来了：“你哪来的优越感？”其实，这句话就是一个陷阱了：为什么你会认为我比你优越呢？为什么你会对号入座，认为我拿这个法国人所说的“乌合之众”“群氓”来影射你呢？任何时候看到这段话我都不会认为说的是我，而你，潜意识知道你自己就是。 （本文原标题《没脑子的人最喜欢说“脑子是个好东西”》） |
|
|
