分享

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!

 茂林之家 2016-08-21

金庸作为武侠小说的代表人物,在“武侠”上有颇高的造诣。张艺谋导演的电影《英雄》,被誉为武侠片表现形式的分水岭,金庸又是怎么看待这部电影呢?

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!

金庸说,张艺谋的《红高粱》我喜欢,后来的《菊豆》也很好,最不喜欢《英雄》。《英雄》把历史上有名的暴君秦始皇拍成了这个样,和历史上的形象截然相反,欺骗观众,而且有为他洗身翻案的意思,把人的价值分几等,不尊重生命,这是一部拍得很荒唐的电影。

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!而对于李安导演的《卧虎藏龙》,金庸则有完全不同的看法。

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!“我很喜欢他的电影,虽然他对中国古代过去的历史并不是特别了解,他把一个江湖的老故事讲得很好看,而且电影里的那种味道特别对,非常优雅、飘逸,他是真正懂电影的。”

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!而徐克导演的那部深受影迷喜爱的电影《笑傲江湖之东方不败》,金庸则给出了直接的批评。

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!金庸:我不喜欢他,他不懂武侠,把《蜀山剑侠传》拍得不知所云。而且把我的小说《笑傲江湖》瞎改,把东方不败由男人改成女人,并用一个女人来演。而一个男人的变性,在性格上是会有变化的,这个过程是缓慢的、复杂的,有变化的、有过程的,是不自愿的,并不像电影里表现得那么简单。

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!徐克后来还要买金庸的小说拍电影,金庸说:“朋友还是做,但是小说不卖给你了,合作的事情不做了。”

金庸犀利点评《英雄》和《卧虎藏龙》,批评徐克不懂武侠!不过一部电影的好坏,也是各花入各眼的事。金庸点评这些电影主要是从艺术方面考量的,而导演的改编则更多的偏重于故事性和精彩性。只要观众喜欢,这些电影就是成功的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多