|
好像还没有哪个明星或者明星另一半出轨的事件能够持续这么久的热度，连续几天霸占微博热搜和我们的朋友圈，似乎整个世界都在聚焦王宝强和马蓉以及那个人人得而诛之的宋哲。连四年一次的世界顶级盛事奥运会都被淡忘到脑后，前段时间被公众口诛笔伐的霍顿几乎要自己跳出来，控诉国人现在对他莫须有的“断崖式冷落”。
在棒打“马金莲”和活捉“宋门庆”的主旋律中，也陆续出现一些不和谐的圣母婊逆行倒施为两人洗地，其中最甚嚣尘上的两个观点，一个是宽容，一个是女权。
关于宽容大可忽视，因为大多是路人看热闹不嫌事大说的不咸不淡的屁话。马蓉出轨固然不对，但是每个人都会犯错，没必要搞得臭名天下吧，这样下去女方怎么活啊，是不是应该考虑考虑两个孩子的感受啊。郭德纲老师说的好，不明白任何情况就劝你一定要大度的人，你一定要离他远一点，因为雷劈他的时候会连累你。宽容是相对于受害人和行为人来说的，你的明白？就是受害人A可以主动宽容行为人B，但是你没有资格要求A宽容B。鲁迅先生早在近一百年前就把这类人看透了，“损着别人的牙眼，却反对报复，主张宽容的人，万勿和他接近”。说得更白话一点，这种站着说话不腰疼口口声声劝慰你要宽容的人，你让他们有多远滚多远。
我实在讨厌有些人不就事论事而是非要上升到女权的高度，说什么凭什么男人出轨女人多数选择隐忍啊，女人出轨男人就必须选择离婚啊，这不公平啊，这是性别歧视啊。陈赫不是也出轨了，文章不是也出轨了，为什么不骂他们啊？为什么非要揪着马蓉不放啊？我不否认在很多落后的地区和愚昧的人眼里，确实对婚姻中男女出轨持有不同的态度区别对待，这是客观事实。但是如果就事论事，我却不同意将这几个出轨事件并列讨论。一、陈赫和文章出轨，当时也是老鼠过街人人喊打；二、蕾拉小姐选择和平分手，马伊琍选择原谅，没有其他七七八八的破事；三、我们讨厌宋哲和马蓉，不仅仅是因为她出轨。
所以，不妨冷静想一想，当我们在骂马蓉和宋哲的时候，到底骂的是什么？ 1、 这不仅仅是出轨，而是背叛。
有人拿潘金莲和西门庆的例子，来对比马蓉和宋哲。然而，我觉得他们并不配。
潘金莲是因为家境贫寒被员外逼婚不成走投无路不得不嫁给武大郎为妻的，是被动接受；而马蓉是心甘情愿至少在门面上是心甘情愿牵手王宝强在婚礼上当着众人面言辞凿凿说“我愿意的”，这是主动选择。不可同日而语。最起码，人家潘金莲还是在封建旧社会地主阶级压迫下冲破重重束缚争取自由恋爱的独立女性典范，你马蓉算什么？
其次人家西门庆好歹是富甲一方的大官人，不用天天惦记着武大郎卖炊饼的钱。你宋哲呢，吃人家的喝人家的花人家的，你马蓉呢，吃人家的喝人家的花人家的，最后两个人吃完喝完花完温饱思淫欲还苟且偷奸走到一起给王宝强戴了一顶天大的绿帽子。
一个是在事业上最信任的人，一个是在感情上最信任的人，偏偏是这两个人串通起来骗了自己。
这是任何一个正常人都无法容忍的。
人神共愤。
2、 这不仅仅是背叛，而是阴谋；
出卖我的爱，你背了良心债。
还要卷跑全部财产把宝宝伤害。
小时候有个童谣，说外甥外甥姥姥门前的狗，吃完还得拿点走。
那宋哲和马蓉，作为掌控了王宝强进账和储蓄两个命脉的经纪人与妻子，可以说连狗都不如，吃完喝完花完搞完，还把钱卷的一点都不剩，王宝强连20多万的诉讼费都出不起在法院门前痛哭流涕。这不仅仅是婚姻层面的背叛，更是赤裸裸的牟取财产的阴谋，直接将王宝强过去10年的努力毁于一旦的大阴谋。
3、 这不仅仅是阴谋，而是践踏。
马蓉和宋哲，伤害的不仅仅是王宝强个人，而是数以百万计以王宝强为榜样的底层人物的梦。
从一个一穷二白的乡下苦孩子，到北京电影制片厂门口大树上蹲守的群演，再到在国内影坛初露头角的傻根，最后到扬名天下的当红一线明星。王宝强不仅仅是王宝强，更是一个从麻雀飞升成凤凰的励志榜样，是一个寄托底层小人物认同感和亲近感的成功范本，是一个用身体力行证明“努力改变命运”的灯塔。
而马蓉和宋哲，却用血淋淋的例子告诉你，你逆袭成功了又怎么样，还是会有人，你最亲密的人，赚你的钱，睡你的老婆，打你的劫。这刺伤了公众柔软而敏感的心，对身边的朋友，枕边的亲人，周围的世界瞬间失去信任，失去内心的归属感和安全感，陷入无穷的愤怒和焦虑之中。
不管谁愿意为两人洗地，反正作为底层的我不会选择原谅。
最后，相信正义不会缺席，主的审判将迅速降临。
|
|
|
