|
8月23日中午，兰州交通大学博文学院院长陈玲、副院长左闯、党发育和4位教师来到了患癌去世女教师刘伶利的家中，向刘伶利的父母道歉。这是因为前一天，刘伶利的母亲，要求院长陈玲亲自道歉后，今天的新闻。很显然，这兰州交通大学博文学院还是反应非常的快。
不反应快能行吗？当患癌女教师被开除的新闻事件曝光后，几乎所有的舆论都指向了兰交大博文学院。没有人性，冷漠的大学，特别是公然不服从法院的判决，这就让人义愤填膺了。甚至于，有好事者开始从公开信息查询，在开除刘伶利文件上签字的博文学院院长陈玲的信息。眼看着，事态无法控制，已经越演越烈，作为民办学院博文学院只好被迫应对。
先是学院公开道歉，并由副院长等4人专门登门看望刘伶利父母。同时，也提出学院方面的四条处理意见。随之，今天博文学院院长陈玲又亲自出面，一方面澄清事实，另一方面却又有推卸责任的嫌疑。
当然了，在评述博文学院的做法前，我们必须肯定的是，开除患癌女教师，的确是兰交大博文学院的做法欠妥当。而关键的是，在当今各类疾病高发的社会里，全民医保，尤其是大病重病报销比例过低，这才是刘伶利等类似患者遭遇的症结所在。有钱可以大撒，但是指望全民免费医疗这也只能是中国梦了。
现实总是被梦更残酷。比如说，这兰交大博文学院院长陈玲的亲自上门道歉，就让闲言毛百思不得其姐。看过记者的报道，总以为这院长陈玲有推卸责任的嫌疑。她说，对刘伶利做出的开除决定，并非是她一人的决定，“签署解除和刘伶利劳动关系的文件上，确实是我的名字，我们学校的文件都是要院长署名，这是规定。但做这个决定我们是开会讨论过的，处长正职以上的干部就有二三十个，是集体的决定。”
博文学院有多少大学教师？估摸着陈玲院长肯定也不清楚吧。从这二三十个处长以上的正职可以看出，这博文学院虽说仅仅只是借助兰州交大的牌子，独立办学的法人学院而已，可是这规模着实不小。于是，当陈玲院长说，她只是从新闻报道中知道刘伶利当年患癌症的事，似乎也是合情合理的。问题是，谁会相信呢？一个院长签字时，不问问情况，甚至于这个开除的会议还是她本人亲自参加的。
院长亲自参加的会议所做的决策，到后来她以这是集体开会决定的，就可以一推三二五了？很显然，这只是哄人的鬼话而已。
博文学院从公开资料看，现有教职工总数663人，外聘教师354人，专任教师261，这是截止2016年的最新数据。而从新闻中刘伶利的情况判断，她应该是专任教师。仅仅260多名专任教师，身为院长，工作忙得就不清楚教师的基本情况？那么，在学校的集体会议时，人事处长难道不将要开除的两名教师的基本情况进行介绍？如果不介绍清楚，这个集体决策显然就是“橡皮图章”样的，只是个形式而已了。
要知道，当刘伶利的母亲到学校，找到人事处长给女儿请假时，对方说：“不要给我哭，我见这样的事情挺多的，学校有规章制度，我也没有办法”。也就是说，在兰交大博文学院，如刘伶利这样的情况还有很多。这不今天就有新闻报道说，还有因病被开除的曾经的兰交大博文学院教师嘛。也许，如刘伶利这样的特殊情况，作为民办高校来说，正如陈玲院长所讲“相对比较困难”。毕竟高校，尤其民办高校不是政府，无法承担起所有的社会责任。
承担不起所有的社会责任，只是，在闲言毛看来，起码依法做事总是可以做到的吧。在相关法律法规中规定的得清清楚楚，非工伤患病应该等治疗期结束后，再进行相关的处理。比如说，华为公司不续签合同的患病员工魏延政就是一个例子。相比而言，兰交大博文学院的处理，与华为相比，的确是法律意识太差。
法律意识差还有一个表现就是面对着法院的判断，竟然不执行。兰交大所在的地方法院两次判决，在这里，闲言毛好奇的是，两次法院针对博文学院法人的判决，身为院长的陈玲竟然不知道？难道说人事处长自己应对了？而自己应对的两次结果都不给院长报告？看来，无论是以签字不知道具体情况也罢，还是开会集体决定推卸责任也罢，陈玲院长的道歉纯粹就是典型的公共危机公关罢了。
可惜的是，兰交大博文学院院长陈玲的道歉是一次带有太多瑕疵的公关。其实，要是客观的说，兰交大对刘伶利的四方面弥补处理措施还是合理合情的，也能够从一定程度上“补偿”刘伶利父母的丧子之痛。只是，陈玲院长的说法就如同她扑朔迷离的“论文专著”和“诸多荣誉”一样，充满了太多的纰漏，总给人有种太假的感觉。更为重要的是，集体决定是一种极其荒谬的说法，有事实有规定，集体决定的形式，此时拿出来当挡箭牌可谓是愚蠢之极了。
|
