|
大家都知道罗马人使用短剑大盾格斗并以此击败了许多敌人，那么罗马人到底是怎么用短剑和大盾和敌人作战的呢？接下来，我们走近科学，不对，走进古罗马的世界一探究竟： 首先，我们先来看些历史记载，来了解罗马士兵如何使用短剑大盾战斗： 希腊历史学家狄俄尼索斯曾经描述过公元前4世纪罗马军团在与高卢人战斗中使用短剑的情况，“他们把短剑握在手里，径直向前刺去。他们会刺向敌人的腹部、体侧，短剑穿透对方的胸膛刺进体内。如果这些部位被保护起来，他们就会用短剑砍对方的膝腱、脚踝，把他们打翻在地，对方则会怒号不已，跟野兽的叫声一模一样……” 而波利比阿是如此描述公元前3世纪时罗马人同高卢人作战是如何使用剑的：“所以，护民官们把原先部署在后排的装备长矛的后备兵分散在前排，让他们首先迎敌，在他们使用长矛挡住高卢人的攻击后，其他士兵再使用短剑攻击。在高卢人的首次砍击砍到长矛上，并使得他们的剑无法使用后，罗马人便近身作战，让他们无法抬手砍击——因为他们的剑失去了用处，这是他们唯一的作战方式了——使得高卢人陷入了无助的境地。正相反，罗马人使用剑时不是去砍击，而是刺击” 当然，这里是相对于高卢人的砍来说，罗马人在对付高卢人运用的是刺而不是和他们一样的砍，可见罗马人使用短剑是可砍可刺的，而前一段的描述更为详细，罗马人使用短剑会砍他们的膝腱、脚踝，而去刺他们的腹部、体侧，总之，哪里易受到攻击，就攻击哪里，刺不方便就砍，砍不到就刺 而对抗马其顿人时，李维的《罗马史》中曾描述过罗马军砍杀马其顿军的场面，“士兵用剑把人体剁成碎块，将胳膊从人体上剁下，肩、四肢或脑袋与身体分离，颈部被刺得血肉模糊，内脏裸露在外” 而帝国早期，塔西佗在编年史里是这么记载的：'日耳曼人战斗得和我们同样顽强；但是他们的战术和他们的武器 却使他们处于不利的地位。他们的人数过多，这使他们在一块有限的地方无 法刺出或是拉回他们那巨大的投枪，在那里他们也不能运用他们那以迅猛见 称的战术和灵活的身体，结果他们就只能站在固定的地位作战了。但另一方面，我们的士兵把盾牌紧紧贴在胸前，手里紧握着刀柄，却一直在砍杀着敌人的高大肢体和光着的脑袋，这样便在他们的敌人中间杀开了一条血路。' 但是，光有文字怎么行呢，我们还要看一看图，毕竟无图无真相嘛： 后四幅图取自于图拉真为了纪念第二次达西亚战争而雕刻的纪念碑 而由浮雕我们可以明显的看到，罗马军团使用短剑是可砍可刺，并且刺的部位不但有下腹还有脖子附近，砍的部位有头部有下身，值得注意的是，这名手持达西亚大砍刀的达西亚士兵，显然腿受了伤，而根据前面提到的记载，很可能是被罗马士兵先刺到了腿然后才跪下的 而整体的姿态正如塔西佗所说：把盾牌紧紧贴在胸前，手里紧握着刀柄 所以：罗马士兵使用短剑不论是公元前4世纪还是公元后，基本都是可砍可刺的，面对善于砍的敌人（高卢人、达西亚人），他们重刺，面对善于刺（希腊人、马其顿人）的敌人，他们重砍（高卢人体现在之前贴的资料，达西亚人体现在图拉真浮雕上，马其顿则体现在李维描绘砍杀马其顿军的场面） 后面还有现代人用罗马装备进行的复原，其动作和左边浮雕一样，可以看出，完全可以进行刺下腹等要害部位的动作，甚至是非常密集的阵型也可以如此 纪录片里模仿的密集阵型下的作战姿态： 还有致命武士里的单兵作战模拟： 刺面部： 敌人撞上来的时候用盾牌撞击：
撞击时的动作，大部分身躯都被保护在盾牌后：
紧接在撞击后，砍对方右手：
刺对方柔软的腹部：
刺对方脖子，可以看见盾牌始终在前面保护自己：
再次盾击：
盾击后准备砍右手：
砍掉敌人右手：
其完整是战术动作图如下：
而值得一提的是，根据文物显示，无论是共和时代的盾还是帝国时代的盾，罗马盾牌的柄皆为横握，这幅雕像亦有生动的展现：
这样的挂式的握盾方式使持这样的大盾相比曲臂持盾来说更省力（因为可以提着），而这样的盾牌若要撞击敌人则如上图那样，以中间金属护手撞击敌人而不是整个盾牌拍打，当武器砍在进行如此动作的盾牌上时，盾牌由于并没固定，所以必然产生晃动，而这样的晃动显然不利于武器砍入盾牌，不信的人可以试着用武器去击打固定和非固定的物体，便知一二 最后，几张图片供大家观看：
相信以上资料能给大家构建一个罗马士兵使用短剑和盾牌进行搏斗的样貌 最后，我们来谈谈罗马的标枪，关于罗马投掷标枪的问题，这里先不说，等到关于标枪的帖子再提，这里就说说标枪做矛的问题，罗马人要对付骑兵不可能依靠短剑，而自马略改革之后，装备长矛的后备兵不复存在，装备被统一为标枪、短剑和大盾，显然，罗马人在应对骑兵攻击的时候则很可能使用标枪做矛，而历史记载也印证了这一推测：根据《高卢战记》记载阿莱西亚之战时有一案例，马克安东尼在对抗帕提亚时亦有一例 那罗马人使用长矛是什么样的呢？目前来说并没有看到什么准确的描述，我们所能依据的也只有矛的几种普遍用法： 比如希腊人高举过头的用法
或者这样从下往上刺的方法
又或者这样平举的方法
由于辅助军队的组成成分并不统一（有行省人民有同盟国，有不同的民族），其肉搏作战风格、动作也就不统一，尤其是不同的民族间，罗马化的程度不同，作战方式是罗马化还是保留原先特色则也不相同。 |
|
|
