空空视界

   小区楼下有一对开蔬菜水果店的夫妻，听口音好像是中原人，在这里最少应该是十几年了，夫妻两个人缘极好，每天夜里丈夫开着小面包车到新发地进货，他说要2点半去就去，否则就进不到质量好的水果蔬菜，他家卖的东西既便宜又新鲜，谁家的快递家里没人，也都放到他那里，每次经过小店，我们都打个招呼，在这个楼里对门都不说话的时代，他们以真诚和朴实赢得了人们的信任和尊重。

  不唠叨了，说说正事，看看郑博士今天说点啥：

中国股市，不论A股还是港股，未来仍是政策市（宏观层面），但微观层面，还是资金说了算。而调动资金的那一只只手，其实只听从各人自己内心，这是比微观更精微的心理认知层面。

         《政策是市场的指南针》这个题目给出的结论是成熟市场完全不成立的观点，却非常准确地概括了A股甚至部分在香港上市的中国概念股（港A股）。我们简单回顾一下政策对市场的影响。

A股发展至今，主线就是政府主导和逐步市场化及对外开放。在过去的大部分时间里，最突出的特点是政府的政策主导，因此A股市场赢得了“政策市”的名声。这个“优良传统”也通过AH股和红筹股，体现在香港股市中，大家都熟悉的“国策股”其实就是指受到内陆政策影响的中概股。

影响A股的政策因素包括宏观调控政策和股市政策。宏观调控政策包括调整利率、存款准备金、货币供应量和信贷、印花税、外汇和资本管制、以及改革措施；股市政策主要包括国企改制上市、股权分置和新股发行体制改革、证券法规和基础性制度建设、多层次市场体系和产品创新。

对于中国股市是个政策市场，这一点我是深信不疑的， 去年的自己引导杠杆（怕积重难返起不来）和去杠杆（没有眼光带来的恶果）所引发的前后结果，走过来的股民都会印象深刻的，当听说IPO停止了，我心里一下子哇凉哇凉的，大家想想，股市是个啥地方？圈钱啊，连圈钱都不想了，谁还给你照顾股市？你说还有好吗？再后来莫名其妙的开了个熔断，随后又莫名其妙的废了，它废了，那时的股市也快废了。

在这个互联网普及的年代，民众将媒体视为政策风向标和政府的政策取态。我每天看主流媒体来解读政策，这个解读我是呕心沥血，但很奇怪看得懂的人不多，也许这就是市场吧！

“炒股要听党的话”这是必须的，不容置疑的。

而郑博士从一个学者的角度解释了这个问题，他说：从2014年开始的这波牛市中，主流媒体的舆论引导起到了激发投资者信心，推动股市快速上涨的作用。A股投资机构和个人投资者对于政策的理解，可以简单地归结为“炒股要听党的话”，因此政策就成了市场中短期的发展方向。从宏观经济、地区政策到行业规划，投资者如何理解并形成市场预期，对于市场大市和个股都有很强的影响。这种情况也许未来会随着中国经济转型和更为市场化，而慢慢被淡化。

既然目前这种市场化还没有实现的情况下，政策还是起到相当作用的，那么对于政策的解读我还是老老实实的继续下去吧。呵呵，这是我的独门武功，在任督二脉没有打通的时候我还别自废武功了，当然，葵花宝典都知道恶果了就不去想了，会有别的替代的没有呢？

好了，今天就到这里吧，明天继续