|
永乐迁都，即明成祖朱棣将明朝的首都从南京应天府（今江苏南京）迁往北京顺天府，是具有中国历史重大意义的事件，其对中国政治、经济、文化造成的影响一直延续到现代。 自北宋以后，江南经济迅速发展并超过北方，成为全国的经济重心所在。位于长江三角洲西端的南京和其上下游的采石、瓜洲一起构成的江防体系是保证江南安全的直接屏障。同时，南京自身的地理条件也十分优越。因此，几乎所有占据江南的地方性政权都以金陵作为首都。明太祖朱元璋也以金陵作为基地统一全国建立明朝。 明初的南京城自外而内，有外城、内城、皇城、宫城四层。内城周长九十六里，外城周长一百八十里，是全国最大的城市。与历代故都近似方形的布局不同，明南京城形状颇不规则。 北京（燕京）位于华北平原的北端，三面环山，俯瞰中原，号为形胜。唐朝安史之乱及回纥入侵之后，燕京在全国的地位日渐显著。燕京是辽的南京，金元两代的首都，元代称为大都。洪武元年（1368年），徐达攻克元大都，改称北平。徐达将城中部分居民迁往汴梁，毁平了元朝宫殿，其在旧址堆土筑成景山；为了便于防守，将北面城垣南移。由于运河淤塞，南方的物资主要改由海运和陆运转运。这样，原本繁华的元朝京师大都城变成了一座相对冷清的北方边城。洪武三年（1370年），太祖四子朱棣受封燕王。洪武十三年（1380年），燕王在北平设立王府，俗谓燕京。徐达死后，华北边防部队多由燕王节制，北平也就成为明朝北部边防的中心。 由于历代统一王朝的都城都在中原，明朝统一全国之初，明太祖便打算择机将京师迁往北方。洪武元年，下诏以汴梁为北京，以金陵为南京，效仿周唐的两京故事。洪武二年，朱元璋又在故乡凤阳营建中都，同时下令从江南移民中都。但是开封和凤阳都是久经战乱，破败不堪，难以承担京师的重任，朱元璋于是放弃了迁都这两处的打算。洪武十一年，罢北京，改南京为京师。 南京皇宫是填湖所建。建成之后，由于地表下沉，逐渐形成南高北低的态势，在风水上是不祥的征兆。洪武二十四年（1391年），明太祖派遣太子朱标考察关中地区，为迁都西安作准备。然而第二年朱标病逝，沉重打击了明太祖，令其不愿再劳师动众地更换京师。 靖难之役后的永乐元年（1403年），礼部尚书李至刚等奏称，燕京北平是皇帝“龙兴之地”，应当效仿明太祖对凤阳的做法，立为陪都。明成祖于是大力擢升燕京北平府的地位，以北平为北京，改北平府为顺天府，称为“行在”。同时开始迁发人民以充实北京；被强令迁入北京的有各地流民、江南富户和山西商人等百姓等。 永乐四年（1406年），下诏兴建北京皇宫和城垣。永乐五年（1407年），七月徐皇后去世，告知太子其宿愿，趁著皇帝日后北巡的机会，亲自向守住北平城而应命作战的将士妻子，感念她们的功劳和付出的伤亡，赠予嘉奖抚恤。礼部尚书赵羾引廖均卿入京，赴北平选择吉壤。因北平、南京地震频仍于两年后选定，徐皇后梓宫暂厝六年，等长陵建成方入葬。永乐七年（1409年），明成祖以北京为基地进行北征，同时开始在北京附近的昌平修建长陵。将自己的陵墓修在北京而不是南京，证明明成祖已经下定决心要迁都。永乐八年（1410年），亲征回师后，明成祖下令开会通河，打通南北漕运。永乐十三年完工，从此北京所需物资可以通过相对经济地运输。永乐十四年（1416年），明成祖召集群臣，正式商议迁都北京的事宜。对于提出反对意见的臣工，明成祖一一革职或严惩，从此无人再敢反对迁都。次年，北京紫禁城正式动工。永乐十八年（1420年），北京皇宫和北京城建成。北京皇宫以南京皇宫为蓝本，而规模更胜一筹。新修的北京城周长四十五里，呈规则的方形，符合《周礼·考工记》中理想的都城的形制。明成祖下诏正式迁都，改金陵应天府为南京，改北京为京师，但尊重南京的故都地位，仍虚设了几无实权的南京六部等中央机构，称南京某部。 刚刚迁都几个月的永乐十九年初夏，紫禁城的奉天、华盖、谨身三大殿遭雷击，尽皆焚毁。朝野议论纷纷。礼部主事萧仪认为，迁都后诸事不便，且弃绝皇脉与孝陵，有违天意。成祖大怒，立即处死了萧仪。明成祖死后，明仁宗即位。明仁宗长期作为太子在南京监国，即位后，面对残破的北京皇宫，立刻有还都南京的打算，下令修葺南京宫殿。随即，北京六部原印信收回，新印信重又加印“行在”，等于废除了北京作为京师的地位。但仁宗享国日短，未满一年即已驾崩，此时还都的实际行动尚未展开。且该年南京地震四十二次，尽管仁宗的遗诏中强烈表明了他希望还都的意愿，继位的明宣宗因作为皇太子曾监国南京，历地震25次，还是暂缓了还都的计划。明宣宗的儿子明英宗继位后，正式确定北京为明朝京师，不再称行在，从此终明一代再未改变。 大都陷落、元朝灭亡约半个世纪后，全国的政治中心再度回到北方。自石敬瑭向契丹割让燕云十六州后，北京一带已有约500年不在汉族朝廷中央政权的控制之下（若从安史之乱、河北藩镇兴起算起则更长）；而靖康之变后，整个华北地区也已经有近250年由异族统治。成祖迁都后，北京及其周边成为明朝的核心统治地域，汉族政权对华北的控制达到前所未有的程度。 赞赏成祖迁都的意见认为，由于首都距离长城很近，(事实上北宋以前的长城早残破不堪，金长城距离还远也年久失修，除居庸关、山海关两段外，此时可以说根本没有长城存在，建国初期武功鼎胜尚能北伐，北方游牧民族休养生息一代人后，英宗后即败相尽露)，中央政府可以有效地管理和调动军队抵御侵略。成祖本人就曾以北京为基地五次北伐元朝的残余势力，北京在军事指挥上的优点是处于后方的南京无法比拟的，事实上数次北伐当时的首都都是南京而非北京，而且直扑塞外。同时，天子戍边的气势以及皇宫和先帝陵寝俱在前线的事实，使朝廷上下在面对危机时更有抵抗的决心，从汉朝起就常以皇陵之气挡北方民族气运，现实上看是完全起不到作用；例如土木堡之变、京军覆灭之后，明朝坚决地组织了北京保卫战，而不是像西晋、北宋一样放弃北方(北宋也打过东京保卫战，在欠缺长城及牧马之地的燕云十六州，以开封经营一百六十年)。 而反对者则认为，一方面迁都北京给明朝财政造成了巨大的压力，另一方面北京地位陡然提升，令整个北方防线在向内收缩的同时也向北京集中，反而破坏了明太祖时北方边防的均衡配置。明宣宗放弃开平等三卫后，长城以外明军再无据点，令北京暴露了两翼，也失去了战略纵深，使京师长期处于外敌的直接威胁下，同时也是明中期鞑靼在大漠、明后期女真在辽东坐大的重要肇因。 明朝初期，华北相对于江南的贫困相当明显。北京的营建使北方的生产和人口迅速恢复。但是，作为一个巨大的消费城市，京师对物资的大量需求无法就近解决，必须依赖于大运河从江南转输。因此在明清两朝，漕运均具有极其重要的经济地位。漕运的繁盛带动了运河沿线市镇的发展，如扬州、临清和沧州等，进一步促进了北方经济的恢复。 而反对者一般认为，北京作为政治中心和经济中心的过分集中远离为明朝和继之的清朝经济增添了巨大的、不必要的负担。另一方面，由于大运河关乎京师命脉，漕运从纯粹的经济行为上升为带有明显政治意义的行为。在大运河沿线发生水患时，公家却只会优先保护漕运的利益，而往往忽视周边百姓的安全。 更多历史，敬请关注王昆明细说历史 |
|
|
