分享

设计中电机选择的个人经验(三)

 博奥99 2016-08-30

作者语:我想再多说一点,希望能给那些想学液压和初学液压的朋友一点个人经验,液压看似简单,实则比机械结构设计要繁琐,但是只要正真入门了,有了广度和深度,实际操作起来又会比较简单,应为液压中很多泵,阀,马达包括液压附件都已定型模块化。


当然你要非和我谈伺服,那我只能说那是另外一个层次的人干的事情,对我们平常的工程人员来说多看书,样本是基础,然后关键是现场的实践,没有这一步现场实践,不自己动手调,亲自上手摸,理论的东西永远飘在天上,到头来自我感觉良好,真要你动起手来又无从下手,连个简单阀都选不出来,液压现场实践占60%,有实践机会一定不能放过,对于那些出于爱好又没有任何实践经验的社友我只能说这就像一个不会游泳的人在看奥运会游泳比赛,什么比赛规则细则,自由泳,蛙泳,蝶泳,仰泳你都清楚,但把你推下水呢,所以大家还是要谨慎。


上接:设计中电机选择的个人经验(一)

设计中电机选择的个人经验(二)


今天我想从一个全新的切入点,液压传动,谈论一下电机的选定。

 

首先我想和大家明确一个概念,为什么叫“液压传动”,记得几年前在和一位老工控专家现场调试液压站时,他对我讲,电器,液压说到底都只是为了服务于机械的,机械才是根本,有了机械对动作的需求,才有电器,液压去配合完成,电器,液压只是整个过程中的一个部分。(我想他这里的机械也是一个宽泛的概念)

 

这样的话似乎问题回到了我在(个人经验(一))中的第一条假设——我们将真个机械传动过程分为动作执行机构和驱动电机两部分,而液压传动和我们之前的齿轮齿条,链轮链条,带轮等等所起的作用一样都只是从电机到动作执行机构的一个媒介,这就是我们为什么称其为“液压传动”就是因为它和其他传动方式一样,只是众多传动方式中的一种。

 

事实也是这样在一些谨慎的地方人们常常会用“液压传动”而非液压等一些模糊的概念,只是这个概念一般常被我们忽略。当然液压的应用场合非常广泛,润滑冷却,大型设备的动、静压导轨,重载高速的动、静压轴承,小到工程机械上的一个闭式系统大到轧钢线上的一套伺服系统。无论大小,复杂都应归结于“液压传动”

 

机械传动中有转速,扭矩,惯量,i等。液压传动中我们暂时只考虑两个因素1,压力,2,流量。后面我提到的一些关于流体的概念如果一些没有任何关于这反面知识的社友理解不了的话可以随便找一本介绍液压与气动的书查看前面几页都会问题不大了。

 

关于压力和流量有两个概念我想大家必须要理解透彻,可以说这两个概念贯穿于液压传动,这两个概念你理解越深越透彻,那么你对液压传动的应用就会越熟练,越老道,这两个概念你理解几层功力就会提高几层。

 

这两个概念是:1、压力取决于负载;2、速度取决于流量。

 

这两个概念我相信搞液压的都应该深有体会,这两句话在学校老师也应该早就跟我们灌输过了。这里也许有人要问这根我们选电机有什么关系,那么我先把我的结论写在这:


1、液压传动中我们不是首先来选电机的,我们往往首先选的是电机后面的泵,和上面的概念一样这是一个谁决定谁的问题,大家好好体会,1,2,这是两个很好的话题本来计划详谈今天铺开的太多不能详谈了。


2、一旦我们给系统选定了合适的泵,应为在液压泵的规格表中,会给出泵的额定压力,额定转速,额定排量(少数会给流量)当然对我们今天来说最关键的是,一般它还会给出额定工况下的驱动功率,大家想想这时候对于一台电机所有的参数似乎都有了。

这是我这一系列里第二次提到功率,这里我只想说功率是个美妙的参数,运算中用好了会有意外的效果。


3、当然很多情况下我们所选的泵不是在额定工况下工作(同一台泵与电机相比泵的工作范围要广的多)就需要我们按泵的实际使用情况计算功率了。

 

(未完待续)



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多