▌本文来源:京华时报 去年9月份,《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。一年来,民间借贷案件呈现收案数量增多、案件送达困难、纠纷复杂程度高等特点。同时,微信、支付宝等新型证据的频现值得注意。 微信等聊天记录可作为证据 据北京西城法院民三庭庭长赵燕来介绍,在审理民间借贷类案件中,已出现大量使用QQ、微信等聊天记录作为证据,还有语音内容。 赵燕来认为,如果双方通过QQ、微信等方式沟通协商,在债权凭证缺失或存在瑕疵,借款交付证据不是很充分的情况下,提交相应QQ、微信记录有时可以作为有力的佐证,甚至成为决定借贷事实成立与否的关键,故留存相应记录,往往能够起到有备无患的作用。 新型证据证明偏弱 或被伪造盗用 相对于借据、银行转账凭证等传统形式的证据而言,QQ、微信记录、支付宝转账记录等新形式的证据还是存在较大风险,例如,并非所有QQ、微信、支付宝账号均已完成实名认证,且现实中确实存在伪造、变造或者被他人盗用的可能,所以一般情况下,此类证据比传统证据的证明力偏弱,故不建议仅凭QQ、微信联系,就草率把钱借出去。 案例 支付记录证实小孩冒名借款 2015年底,蒋女士称好友张女士通过微信向其借款5000元,并提出将款项直接打入某支付宝账户,于是蒋女士立即向指定支付宝账户转账5000元。过了一段时间,蒋女士提出还款事宜时,张女士却表示自己从未向蒋女士借款,蒋女士于是将对方告上法庭。 法庭经仔细核对双方微信记录,发现蒋女士手机微信确实多一条借款消息,而且从时间上看也与蒋女士转账时间相符。收款的支付宝账户绑定的手机号码是张女士13岁儿子的手机号码。后张女士的儿子承认盗用母亲手机,冒用张女士名义借款用于购买网游装备,因害怕被发现,故将借款信息删除。 得知真相后,张女士对争议借款事实予以追认,并偿还全部借款,蒋女士则撤回了起诉。 重要提示
更多新闻 监制/唐怡 主编/李浙 编辑/张省 央视新闻 |
|
来自: 破茧成蝶808 > 《协议范本规章法律制度》